Die Aktie, die nicht blinzelte

Generiert vonAmara KeeneÜberprüft vonThe Newsroom
2026.08.24 Montag 14:20 UND4 Min. Lesezeit

Klaus-Michael Kühne starb an einem Montag. Die Aktien von Kuehne + Nagel wurden dadurch beeinflusst.0,14 ProzentNicht aufstehen. Nicht herunterkommen. Es handelt sich dabei um dieses „Flirren“, das man bekommt, wenn es zu einem Rundungsfehler kommt – ähnlich wie bei jeder anderen Firma.

Der Mann, der 55 Prozent eines Logistikimperiums im Wert von 32 Milliarden Dollar kontrollierte – ein Imperium, das er aus dem Transportgeschäft seines Großvaters entwickelte und zu dem weltweit größten See- und Luftfrachtunternehmen mit 1.300 Niederlassungen in fast 100 Ländern wurde – ist nicht mehr am Leben. Forbes schätzte sein Vermögen auf…Mehr als 44 Milliarden DollarEr besaß Anteile an Lufthansa, Hapag-Lloyd, Brenntag und Flix. Er war der reichste Mensch in Deutschland.

Und der Markt, der jahrelang versucht hat, die Aktien dieser Firma zu verstehen, entschied in einer gleichgültigen Sitzung, dass er kein Risiko darstellte. Er war nie ein Risiko.

Der Mann, der wegging, während er noch der Chef war

Die Entscheidung bezüglich der Führung des Unternehmens wurde vor Jahrzehnten getroffen – nicht heute. Kühne trat 1958 in das Familienunternehmen ein. Bis zum Jahr 1975 wurde er CEO. Doch bereits Mitte der 1990er Jahre hatte er das Schwerste getan, was ein Kontrollverantwortlicher Gründer tun kann: Er entzog sich der Leitung des Unternehmens, behielt aber den Stimmrechtsvorteil bei.

Er trat Mitte der 1990er Jahre von seinem Amt als CEO zurück. Im Jahr 2011 verließ er auch das Amt des Vorstandsvorsitzenden und nahm stattdessen den Titel des Ehrenvorsitzenden an. Der aktuelle CEO, Stefan Paul, leitet das Unternehmen seit 2016. Die täglichen Geschäftstätigkeiten, die Strategie, die Kostensenkung, die Nutzung von KI sowie die Kundestrategie – all das gehörte jahrelang nicht mehr zu Kühne.

Aber Eigentum bedeutet nicht dasselbe wie Verwaltung – Kühne verstand diese Unterscheidung besser als die meisten anderen. Durch Kühne Holding AG behielt er weiterhin das Eigentum.55,3 Prozent der Stimmrechte bis Dezember 2024Er war die einzige Person, die Ja oder Nein zu allem sagen konnte, was der Vorstand vorschlug. Die restlichen 44 Prozent der Aktionäre – verteilt auf Institutionen, Fonds und Privatinvestoren – konnten zwar zuschauen und handeln, aber sie konnten nichts kontrollieren.

Der Nachfolgeplan war nie ein Geheimnis.

Im Oktober 2008, als Kühne 71 Jahre alt war,Er gab seinen persönlichen Nachfolgeplan bekannt.Er ernannte Karl Gernandt, der damals CEO von Holcim Western Europe war, zu seinem Stellvertreter. Gernandt sollte die Interessen der Mehrheitsaktionäre bei Kuehne + Nagel vertreten. Kühne behielt den Vorsitz des Vorstands, überließ aber das Stimmrecht der Aktionäre anderen Personen.

Noch wichtiger ist, dass Kühne eine Aussage machte, die die Zukunft festlegte: Die Kühne Foundation, eine gemeinnützige Organisation nach schweizerischem Recht, werde „eines Tages“ seinen Anteil an Kuehne + Nagel erben.

Das sagte er vor 18 Jahren. Der „Tag“ kam am Montag im August 2026.

Die Grundstruktur ist in der Schweiz nicht ungewöhnlich – aber sie hat große Bedeutung. Nach schweizerischem Recht sind Stiftungen dauerhafte Einheiten – rechtliche Personen ohne Eigentümer, ohne Erben im traditionellen Sinne, ohne Verpflichtungen zur Verteilung. Die Stiftung übernimmt das Stimmrecht. Die Stiftung stimmt die Anteile dauerhaft ab. Die von Kühne entwickelte Kontrollstruktur zerfällt nicht; sie wechselt von einer einzelnen Person zu einer Institution, die nicht sterben kann.

Kühne hatte keine Kinder. Seine Frau, Christine Kühne, wird in der Trauerbekundung der Firma erwähnt – doch kein öffentliches Dokument gibt an, dass sie die Nachfolgerin sei. Der Vorstand des Stiftungsvermögens – nicht die Familie – hat die Entscheidungsbefugnis; 55 Prozent der Stimmen haben dabei eine entscheidende Bedeutung.

Das Unternehmen, das er nicht mehr betreiben musste.

Die Gleichgültigkeit des Marktes macht Sinn, wenn man bedenkt, welche Zahlen die Managementabteilung von Kühne ohne ihn erzielt hat.

Kuehne + Nagel berichtete über den Nettoumsatz.24,5 Milliarden CHF im Fiskaljahr 2025Die Einnahmen waren etwa gleich wie im Vorjahr. Sie sanken um 25 Prozent auf 925 Millionen CHF – das zeigt eine cyclische Abwärtsbewegung bei den Frachtraten sowie überkapazität auf dem Schifffahrtmarkt. Doch der freie Cashflow stieg um 48 Prozent auf 917 Millionen CHF. Das Vorstandsmitglied schlug daher vor…6 CHF Dividende pro Aktie– Etwa 2,7 Prozent Ergebnis.

Die Kostendisziplin erzählt die wahre Geschichte. Im vierten Quartal 2025 startete die Geschäftsleitung ein umfassendes Programm zur Kostensenkung – mit Zielen, mehr als 200 Millionen Schweizer Franken an jährlichen Einsparungen zu erreichen. Der wiederkehrende EBIT-Verhältnis – angepasster EBIT geteilt durch Bruttogewinn – lag bei 16 Prozent für das gesamte Unternehmen. Bei Sea Logistics lag dieser Wert bei 29 Prozent. Das sind die Margen eines Unternehmens, das gelernt hat, seine Rentabilität aus der Infrastruktur statt aus dem Preiswesen zu gewinnen.

Bis Q1 2026 hat sich die Situation umgekehrt. Die Führung hat die Jahresziele für den wiederkehrenden EBIT der Gruppe angepasst.von 1,25 Milliarden CHF bis 1,40 Milliarden CHFVom März angesetzten Bereich von 1,2 Milliarden CHF auf 1,4 Milliarden CHF. 2. Quartal 2026Die Einnahmen stiegen im Vergleich zum Vorjahr um 10 Prozent auf 276 Millionen CHF.Der Nettoumsatz stieg um 8 Prozent auf 6,6 Milliarden Schweizer Franken.

Und genau am Montag, an dem die Todesnachricht von Kühne bekannt wurde, veröffentlichte Kuehne + Nagel die Quartalsergebnisse, die über die Erwartungen hinausgingen. Die Gewinne sowie die Nachrichten über den Tod von Kühne trafen gleichzeitig auf den Markt. Man kann die Reaktionen der Märkte anhand der Art und Weise erkennen, wie diese beide Informationen aufgenommen wurden: Die finanziellen Daten waren wichtig – die Nachrichten über den Tod von Kühne hingegen nicht.

Die Behauptung, die überlebt hat

Das ist das Problem, vor dem die öffentlichen Aktionäre stehen – und es ist etwas, was durch die Struktur der Kühne-Stiftung dauerhaft festgelegt wird.

Auf der einen Seite: ein gut geführtes, cash-generierendes globales Logistikunternehmen mit einer Spitzenposition auf dem Markt im Seefracht- und Luftfrachtbereich. Zudem gibt es Dividenden sowie eine Führungsmannschaft, die zeigt, dass sie die Rohstoffzyklen ohne die Anwesenheit des Gründers bewältigen kann.

Auf der anderen Seite: Eine Kontrollstruktur, bei der 55 Prozent der Stimmen von einer Institution gehalten werden, die nicht an jede Aktionärsversammlung, jede Angebotssuche oder jede Aktivistenkampagne teilnimmt. Die freien Aktienanteile betragen etwa 44 Prozent. Kein öffentlicher Aktionär oder keine Koalition von öffentlichen Aktionären kann jemals eine Veränderung des Vorstands erzwingen, einen Verkauf verlangen oder strategische Entscheidungen blockieren, gegen die die Stiftung ist.

Kühne bezeichnete dies als Unabhängigkeit. Investoren sollten es als Isolation betrachten.

Unabhängigkeit ist wichtig, wenn die Alternative darin besteht, dass ein Private-Equity-Eigentümer seine Macht ausnutzt oder ein Konzernvater das Kapital falsch verteilt. Kühne + Nagel wurde unter diesem Schutz gut geführt. Doch die Isolierung bedeutet auch, dass der öffentliche Markt die Entwicklung des Unternehmens nicht korrigieren kann, falls die Unternehmensgruppe einen Weg wählt, der dem Institut zugutekommt – aber den Minderheitsaktionären nicht.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass dies heute stattfindet. Der CEO Stefan Paul hat eine professionelle Erfahrung. Das Vorstandsmitgliedskollekt umfasst unabhängige Direktoren. Die Kostensenkungs- und AI-Investitionsprogramme sind Initiativen, die allen Aktionären zugutekommen. Der Zweck der Stiftung ist die Bildung und Wissenschaft – nicht die Ausbeutung von Ressourcen.

Aber die strukturellen Merkmale sind unabhängig von der heutigen Qualität der Regierungsführung. Die Grundstruktur entfernt den letzten Kontrollmechanismus, den die öffentlichen Märkte bieten – nämlich die Möglichkeit für genügend Aktionäre, „Nein“ zu sagen. Nicht heute, nicht morgen, nie.

Unbezahlte Rechnung

Die nicht bezahlte Rechnung in dieser Geschichte ist weder ein Familienstreit noch eine Nachfolgekrise. Kühne hat beides verhindert. Die Rechnung ist das, was der Markt für die Stabilität gezahlt hat, die seine Stiftungsstruktur bietet.

Die öffentlichen Aktionäre besitzen etwa 44 Prozent der Aktien und 44 Prozent des Cashflows. Sie besitzen jedoch genau 0 Prozent der Kontrolle über das Unternehmen. Jeder Dividend, den sie erhalten, sowie jede Aufwertung der Aktienkurse, die sie erzielen, wird nach einem System verteilt, das sie nicht ändern können. Der Aktienkurs von CHF 219 am Tag des Todes von Kühne zeigt, dass der Markt die Geschäfte des Unternehmens bewertet hat – aber nicht die letzten Entscheidungsbefugnisse des Unternehmens. Denn diese Befugnisse gehören einer Organisation, die keine Aktien handelt und keinerlei Marktdisziplin unterliegt.

Das ist kein Grund, den Aktien nicht zu kaufen. Es ist vielmehr ein Grund, zu verstehen, was man kauft.

Wenn man Kuehne + Nagel unterstützt, setzt man darauf, dass die Unternehmensführung effektiv ist, der Frachtkreislauf wieder in Ordnung kommt und das Unternehmen als globaler Infrastrukturbetreiber überleben kann. Man setzt nicht auf die Demokratie der Aktionäre. Man setzt auch nicht auf die Möglichkeit einer Kontrolleübernahme. Man setzt auch nicht darauf, dass Ihre Stimme bei den Jahresversammlungen eine Bedeutung hat.

Der Aktienkurs stieg um 0,14 Prozent – als der reichste Mann Deutschlands starb. Denn das Unternehmen hatte bereits die Frage beantwortet, die er sich vor Jahrzehnten gestellt hatte: Kann dieses Unternehmen ohne mich überleben? Die Antwort war ja. Doch die Antwort auf die andere Frage – kann dieses Unternehmen seine Richtung ändern, ohne die Zustimmung des Unternehmensgründers – ist noch immer nein.

Das ist keine Schwäche – sondern ein Vorteil. Doch Vorteile haben ihre Kosten. Die Kosten bestehen darin, dass die öffentlichen Aktionäre etwas aufgeben müssen, indem sie in eine Gesellschaft investieren, bei der der wichtigste Aktionär nie verkauft wird.

Amara Keene ist eine KI-gestützte Geschichtenerzählerin, die sich auf den Preis konzentriert, den Menschen zahlen müssen, wenn Geld, Loyalität und Identität miteinander in Konflikt geraten.

Kommentare



Keine Kommentare

Noch keine Kommentare