Die Vorwahlen in South Carolina und die Lücke in der Verteidigungsausgabe

Als Lindsey Graham starbAm 11. JuliEr übernahm zwei Vorsitzpositionen in Komitees – und nahm dabei auch eine große Menge an institutioneller Erfahrung mit sich. Sein Tod verhinderte die Genehmigung eines Gesetzes bezüglich der Verteidigungsausgaben in Höhe von einem Trillion Dollar.87,6 Milliarden US-Dollar – der Iran war eine zusätzliche Summe.Sie sind im Ausschuss festgefangen und haben einen dritten Budgetausgleichsplan erstellt, so der republikanische Senator Shelley Moore Capito.Sehr weniger wahrscheinlich.Vor den Wahlen: Die Person, deren Aufgabe es jetzt ist, alle Ausgaben zu genehmigen, hat am Dienstag das Recht erhalten, es zu versuchen – und hat dabei den Abgeordneten Ralph Norman in der republikanischen Senatswahl im Bundesstaat South Carolina besiegt. Das Problem ist jedoch, dass sie nicht die richtige Person für diese Aufgabe ist.

Darline Graham, die jüngere Schwester von Mr. Graham, wurde Mitte Juli für diese Position ernannt. Sie gab kaum Anstrengungen für ihre Kampagne, gab nur wenige Interviews und erklärte während eines Debattierns auf der Bühne, dass sie…Nicht so gut informiert bezüglich der nationalen Sicherheit.Die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, die Mr. Norman unterstützt hatte, sagte: „Das ist nichts, was man erbt.“ Frau Graham gewann trotzdem – getragen von dem Namen von Mr. Graham, der Legende ihres Bruders und der Unterstützung von Präsident Donald Trump. Im November muss sie nun gegen die Demokratische Kandidatin Annie Andrews antreten.

Das politische Ergebnis ist in einem Staat normal.Die Republikaner haben seit 1960 kein Senatsmandat verloren.Die Investitionsgeschichte ist interessanter. Frau Graham übernimmt die Position ihres Bruders im Haushaltsausschuss – dort leitete er die Verhandlungen. Doch sie hat keine Führungsposition im Haushaltausschuss inne, in dem tatsächlich die Verteidigungsausgaben festgelegt werden. Sie hat offen gesagt, dass Nationale Sicherheit nicht ihr Spezialgebiet ist. Unter ihrem neuen Vorsitzenden…Senator Ron Johnson aus WisconsinEs stellt den legislativen Rahmen für die Versöhnung dar – doch es ist nicht die Partei, die die Ausgabengesetze verabschiedet. Das macht das Ausgabenkomitee. Dort haben die Republikaner jetzt nur 13 Stimmen, während die Demokraten 14 Stimmen haben. Mitch McConnell ist aufgrund eines Unfalls zu Hause unerreichbar, und Grahams Platz wird von einem neuen Abgeordneten eingenommen, der keine parlamentarische Erfahrung hat.

All das ist wichtig, denn die Verteidigungsvorräte werden unter der Annahme bewertet, dass Washington diese liefern wird. Trumps Haushalt für das kommende Finanzjahr schlägt vor…1,5 Billionen Dollar für Verteidigungsausgaben – ein Anstieg von 44 ProzentDie aktuelle Strombelastung ist hoch. Die Zahl wurde bereits seit Anfang 2026 bekanntgegeben und wird in den Gewinnmodellen berücksichtigt – auch von Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman sowie allen anderen großen Unternehmen des Pentagon. Sowohl der iShares U.S. Aerospace & Defence ETF als auch der SPDR Kensho Defense ETF, KBE, haben davon profitiert. KBE verwaltet Vermögen von 1,7 Milliarden US-Dollar. Bis heute gab es 254,6 Millionen US-Dollar an Netto-Überschuss/Verlusten, und im letzten Monat noch weitere 98,7 Millionen US-Dollar. Die Investoren kaufen weiterhin Aktien, in der Hoffnung, dass die Ausgaben weiterhin stattfinden werden.

Das Problem ist, dass Genehmigung und Eigentumsübertragung nicht dasselbe sind – und das ist auch nie der Fall gewesen.886 Milliarden Dollar jährlicher Verteidigungsausgabe – der von den Demokraten im Senat im Juli blockiert wurde.Die genehmigten Ausgaben für das aktuelle Jahr sind mit einem Anstieg von 3% gestiegen – das ist deutlich unter Trumps Ziel von 1,5 Billionen Dollar. Der Gesetzentwurf blieb ebenfalls unverarbeitet, genauso wie der zusätzliche Gesetzentwurf bezüglich dem Iran und das dritte Paket zur Korrektur der Situation nach dem Tod von Graham. Das System, das eigentlich die Gelder bereitstellen sollte, hat ein Loch in sich.

Sicherlich haben die Verteidigungsausgaben strukturelle Vorteile. Die weltweiten Ausgaben für Verteidigung werden voraussichtlich steigen.Laut der Forschungsfirma Forecast International wird das Volumen bis Ende 2026 auf 2,6 Billionen US-Dollar liegen.Die NATO-Länder erhöhen ihre Budgets. Die geopolitischen Spannungen vom Nahen Osten bis zu den kritischen Gebieten Asiens unterstützen die Notwendigkeit höherer Ausgaben in den USA. Verteidigungsunternehmen verkaufen nicht einfach Ausrüstung – sie bieten vielmehr die strukturelle Sicherheit, die die Regierungen benötigen. Die langfristige Bedeutung dieses Sektors hat sich nicht verändert.

Aber die langfristige Nachfrage schließt die Lücke zwischen dem Haushaltsantrag eines Präsidenten und dem unterzeichneten Haushaltungsgesetz nicht. Der Senat soll dieses Jahr auf den Betrag von 1,5 Billionen Dollar reagieren. Wenn die Republikanische Mehrheit keine Mehrheitsbeschlüsse bezüglich der Haushaltsmittel erreichen kann, wenn das Haushaltskomitee unter einem neuen und unerfahrenen Vorsitzenden Schwierigkeiten hat, eine Lösung zu finden, und wenn die Wahlen stattfinden, bevor ein Abkommen erzielt wird, dann wird 1,5 Billionen Dollar nur noch als politisches Versprechen bleiben – und nicht als verbindliche Verpflichtung. Die Verteidigungsunternehmen arbeiten mit langfristigen Projekten und Lieferzeiten, daher wird die Auswirkung nicht sofort spürbar sein. Doch die Richtlinien werden angepasst, die Modelle werden überarbeitet – und die Einnahmen aus ETFs, die dem Sektor zugutekommen, werden stoppen oder umkehren.

Es gibt noch eine weitere Ebene. Die Ehefrau von Mrs. Graham ist…Leiter der Geschäftsführung von Cosmox North AmericaSie ist eine Herstellerin von Produkten, die mit Waffen zu tun haben. Sie hat bereits zugestanden, dass sie keine Kenntnisse bezüglich der Sicherheitsfragen des Landes hat. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Zusammenarbeit dazu führt, dass sie eine effektive Verhandlerin für die Programme des Pentagon wird – selbst wenn sie das wirklich wollen würde. Ihr Bruder hat über zwei Jahrzehnte lang Beziehungen in den Ausschüssen für Haushalt, Mittelvergabe, Justiz und Streitkräfte aufgebaut. Damit konnte er Vereinbarungen zwischen dem Weißen Haus und verschiedenen Gruppen erreichen. Diese Beziehungen können nicht durch einen Familiennamen übertragen werden.

Für Investoren in Verteidigungsaktien und Verteidigungs-ETFs ist die Frage nicht mehr, ob die globale Nachfrage das Sektor unterstützt. Es geht vielmehr darum, ob Washington die Ausgaben genehmigen und finanzieren kann – Ausgaben, die der Markt bereits berücksichtigt hat. Die Antwort hängt von den republikanischen Senatoren ab, die momentan knapp sind, von einem Haushaltsausschuss ohne Vorsitzende bis vor kurzem, sowie von einem Ausschuss für die Finanzierung, in dem die Mehrheit keine Stimmen hat. Darnell Graham gewinnt eine Wahl im Südrahrs aus South Carolina – das ist nur eine politische Nebensache. Der strukturelle Mangel, mit dem sie jetzt in der Verwaltung der Verteidigungsausgaben konfrontiert ist, ist jedoch kein Problem.