Solana hält die Nutzungsrekorde weiterhin aufrecht. Die täglichen Einnahmen sind das Wichtigste.

Solana hält weiterhin seine eigenen Nutzungsrekorde aufrecht – doch der Token bleibt weit unter dem Niveau, das von den Kritikern angekündigt wurde. Dieser Unterschied ist kein Problem bezüglich des Marketings. Es handelt sich dabei um ein Messproblem: Die Rekorde zeigen die Aktivitäten an, und die Anzahl der Personen, die diese Aktivitäten in Bezug auf ihre eigenen Tokens nutzen – das ist das, was das Netzwerk als „Holder“ bezeichnet.Tägliche EinnahmenEs ist immer noch nahe bei null. In den letzten zwei Wochen des Augusts hat die Solana-Community diese Unterschiede mit ihrer ersten bindenden Abstimmung behandelt. Das Ergebnis zeigt Ihnen, welche Hälfte des Problems bereits gelöst wurde.

Die „Banden“: Aufzeichnungen, die den Preis nicht beeinflussen.

Am 4. August 2026 hat Solana die Transaktionen verarbeitet.169,9 Millionen Transaktionen an einem Tag – ein Allzeit-Hoch für das Netzwerk.Und es gab auch Rekorde, die im Laufe des Jahres wiederholt gebrochen wurden. Die Aktivitäten sind real und vielfältig: Der Handel mit Tokenen auf den Börsen von Solana belief sich im zweiten Quartal auf 5,8 Milliarden Dollar – das ist ein Anstieg von 114% gegenüber dem vorherigen Quartal. Etwa 95% des gesamten Volumens an tokenisierten Aktienverkäufen fand auf der Blockchain statt. Der Handel mit Perpetual-Futures-Produkten brachte im Quartal 148 Milliarden Dollar ein. Das sind keine falschen Zahlen.

Auch der Preis ist nicht so gut. Seit Ende August ist SOL…Noch immer wird der Kurs um etwa 63% unter dem Höchstwert im Januar 2025 gehandelt.Trotz der langen Serie von Rekordwerten ist der Preis des Tokens Mitte September bei etwa 100 Dollar geblieben – das ist etwa ein Fünftel weniger als im Vorjahr. Die Theorie „Internet Capital Markets“ besagt, dass daher, weil Solana alles auf einem einzigen Buchhaltungssystem abbildet, der auf diesem System erzeugte Wert dem Basis-Token zugutekommt. Die Nutzungsdaten deuten darauf hin, dass tatsächlich Wert geschaffen wird. Der Preis hingegen zeigt, dass die Inhaber diesen Wert nicht nutzen können.

Die fehlende Zahl

Die Abrechnung bezieht sich auf diejenigen Gebühren, die Solana erhebt, im Vergleich zu den tatsächlich erhaltenen Einnahmen. Die Aufzeichnungen zeigen die Transaktionen sowie die Einnahmen aus Anwendungen – also die Gebühren, die Nutzer für Trading-Apps, Launchpads und Wallets zahlen. Diese Zahlen betragen Tausende von Dollar pro Tag. Doch die eigenen Einnahmen der Netzwerkdurchführung sind trotz steigenden Volumens zurückgegangen.Die Netzwerkgebühren sind im zweiten Quartal 2026 um 44% im Vergleich zum Vorquart gestiegen – auf etwa 50 Millionen Dollar.Eine kleine Menge von den fast 900 Millionen Dollar im Höchststand Anfang 2025.

Noch wichtiger ist, dass fast alles, was das Netzwerk sammelt, nie zu einem Token-Holder gelangt.Mehr als 85 Prozent der täglichen Netzwerk-Umsätze kommen von Prioritätsgebühren und Jito-MEV-Tips.Die Zahlungen, die die Nutzer leisten, sollen dazu dienen, dass die Transaktionen sofort verarbeitet werden können. Nach den Regeln, die Anfang 2025 eingeführt wurden, geht 100% dieser Gelder an die Validatoren – kein Geld wird dabei „verbrannt“. Somit erhalten die Leute, die das System betreiben, jeden Tag Geld, nicht diejenigen, die die Tokens besitzen.

Das bedeutet, dass die eigentlichen „täglichen Einnahmen“ des Tokens durch Subtraktion ermittelt werden: Das, was das Netzwerk verbraucht, minus das, was es ausgibt. Der Verbrauch ist gering.Rund 650 SOL pro TagDie Ausgabe ist enorm –Rund 60.000 SOL pro Tag werden den Teilnehmern ausgezahlt.Solana ist netto-inflationsfördernd: Es stellt viel mehr Tokens her als dass es sie zerstört. Deshalb verringert selbst ein Tag mit hohen Gebühren die Vermögenswerte der Besitzer insgesamt. Ein „Rekordwert“ kann in der Datenbank existieren – aber nirgendwo im Wallets des Besitzers.

Die Abstimmung, die das Problem in zwei Teile teilte

Auf den ersten Blick sah es so aus, als würde die Community endlich gegen diese Maßnahmen vorgehen. Im August endete die erste auf Chain basierte Regierungsentscheidung von Solana – dabei wurden zwei Maßnahmen gleichzeitig verabschiedet: Die Menge der neuen Tokens sollte reduziert werden, und ein größerer Teil der Gebühren sollte vernichtet werden. Beide Vorschläge waren dazu gedacht, zusammen zu wirken und so die Menge der Tokens zu reduzieren.Von beiden Seiten.

Nur eine Schaltfläche wurde betätigt. Die Versorgung wurde unterbrochen – SGP-0002.Wurde die Prüfung mit 68,77% der Stimmen bestanden.Die Geschwindigkeit, mit der die Inflationsrate sinkt, wird verdoppelt – sodass das Netzwerk das Ziel einer niedrigen Inflationsrate um ca. 2029 erreicht, anstatt 2032. Zudem werden etwa 18,9 Millionen SOL aus der zukünftigen Schaffung entfernt. Das ist eine echte Reduzierung der „Dilution“ – und niemand wird gegen eine geringere Dilution stimmen.

Die überarbeitete Version mit den Gebühren – SGP-0003 – war nicht ausreichend.Es erhielt 62,72 Prozent der Stimmen – doch verlor aufgrund der Enthaltungen.Etwa ein Fünftel der gültigen Anteile lehnte das Stimmrecht ab – somit blieb die Mehrheit unter zwei Dritteln. Der Vorschlag hätte den flachen Grundgebührenansatz durch eine auf Ressourcen basierende Gebühr ersetzen sollen.Die täglichen Verbrennungen werden von etwa 650 SOL auf geschätzte 7.500–9.000 SOL erhöht.Es handelt sich um eine geplante Entfernung, die 800.000 Dollar pro Tag kostet. Die institutionelle Opposition wurde deutlich.Die an der Nasdaq notierte Solana Company stimmte ab.Aus dem Grund, dass mehrjährige Staatsanleihen vorhersehbare Gebühren erfordern. Die Gruppe, die das Netzwerk betreibt, entschied sich dafür, den „Wasserhahn“ zu verlangsamen – und weigerte sich, den „Abflusskanal“ zu stärken.

Selbst wenn man die beiden Vorschläge zusammen betrachtet, würde das nicht dazu führen, dass die Rechnungen umgekehrt werden würden: Der voraussichtliche maximale Verbrauch blieb weiterhin weit unter den etwa 60.000 SOL pro Tag, die die Netzwerkanbieter benötigen. Die Abstimmung war ein Schritt nach vorne – aber keine echte Veränderung.

Was die täglichen Einnahmen für den Inhaber bedeuten.

Man sollte die Aufzeichnungen und die Zeremonien weglassen – dann reduziert sich Solanas Wirtschaftsmodell auf eine tägliche Subtraktion: Verbrauch minus Ausgabe. Im Moment ist das ein sehr negativer Wert. Die Gemeinschaft hat bereits die Hälfte davon ausgeglichen – doch der „langsame“ Prozess der Ausgabe bleibt weiterhin negativ, da die Gebühren stattdessen an die Validatoren fließen, anstatt zum Verbrauch zu werden. Eine überarbeitete Regelung bezüglich der Gebühren könnte durch den standardmäßigen Upgrade-Prozess von Solana wieder eingeführt werden. Doch ein fehlgeschlagenes Votum ist ein echter Hinweis darauf, wo die Meinung der meisten Netzwerkbetreiber in dieser Angelegenheit liegt.

Für jemanden, der entscheiden will, ob die Verwendungsdaten dafür sprechen, dass man SOL besitzt, ist die ehrliche Antwort: Nein – zumindest noch nicht. Die Transaktionsdaten zeigen, dass Menschen das Netzwerk nutzen. Die täglichen Einnahmendaten zeigen jedoch, dass die Nutzung nicht auf die Tokens zurückgeführt werden kann. Das Wichtige ist nicht das nächste Transaktionsdatum, sondern der Unterschied zwischen den täglichen Verbrauchsgrößen und den täglichen Ausgaben. Es geht darum, ob eine zukünftige Entscheidung dazu führt, dass die Kosten reduziert werden. Ein Tag, an dem die Daten schließlich in der Nettokommunikation sichtbar werden – und nicht in den Schlagzeilen – wäre der erste Moment, in dem sich die Situation des Besitzers wirklich ändern könnte. Bis dahin sind die Daten von Solana nur eine Beschreibung der Aktivitäten – und das ist alles, was sie bisher sind.