Shiba Inu-Outflow-Titel: Warum der Nettofluss der eigentliche Wert ist

Alle paar Wochen druckt der Shiba Inu dieselbe Schlagzeile aus: „Die Ausflüsse von Kryptowährungen steigen – die Besitzer verschieben ihre Münzen von den Plattformen ab, wodurch die Anzahl der Kryptowährungen auf dem Markt sinkt. Die „Bären“ verlieren an Macht.“ In diesem Monat wurde berichtet, dass die Ausflüsse um mehr als hundert Prozent gestiegen sind. Das stimmt. Doch es ist nicht die Art und Weise, wie die Daten dargestellt werden, die wichtig ist. Es geht dabei um die Tatsache, welche Seite des Berichts als „rekordverdächtig“ angesehen werden kann. Bei einer Memecoin, deren Preis im Jahresvergleich um 67% gefallen ist, wird diese Art von Bericht weiterhin wiederholt.

Hier ist die Austauschprotokollübersicht für den Shiba Inu, wie sie Anfang September veröffentlicht wurde. Und hier ist auch der Grund dafür, warum das „Akkumulationstake“-Signal in seinen eigenen Zahlen enthalten ist.

Der Anstieg des Abflusses war tatsächlich vorhanden – allerdings weniger stark, als es den Anschein hatte.

Die positive Tendenz beruht auf einem echten Mechanismus. Wenn Tokens von einer zentralen Börse abgegeben werden, dann befinden sie an einem Ort, an dem sie sofort verkauft werden können. Wenn sie jedoch in einem privaten Wallet gespeichert werden, sind sie zumindest einen Schritt entfernt vom Orderbuch. Daher wird ein Anstieg der Abflüsse als Entfernung und Lagerung von Angeboten interpretiert – also als Anhäufung von Angeboten. Am 5. September stieg die durchschnittliche 24-Stunden-Abflussmenge für Shiba Inu an.Rund 121% bis etwa 579 Millionen TokensLaut den von CoinPaper erfassten Daten und den von Kucoin veröffentlichten Informationen.

Wenn man nur diese Zahl liest, dann erklärt sich die Situation von selbst: Die Besitzer horten das Produkt, der Verkaufsdruck nimmt ab.

Dasselbe Bericht enthielt auch die gegensätzliche Zahl. Die Einnahmen aus dem Handel nahmen noch schneller zu – etwa…182 % entsprechen ungefähr 1,68 Milliarden Tokens– fast dreimal so groß wie die Ausflussmenge. Wenn man den gesamten Zeitraum addiert, ändert sich die Richtung komplett: Etwa 318 Milliarden SHIB gelangten auf den Markt, während etwa 232 Milliarden SHIB wieder abgezogen wurden.Nettofluss von etwa 86,5 Milliarden Tokens, die auf den Handelsplätzen ankommen.Dadurch wurden die Währungsreserven auf etwa 87 Billionen SHIB gesteigert. Der Hauptausfluss war dabei eine kleinere Menge an Geld, innerhalb eines größeren Ausflusses, der in die andere Richtung erfolgte.

Einfach ausgedrückt: Das ist der gesamte Streitpunkt – die an den Börsen gegebenen Währungseinheiten betragen 579 Millionen, während 1,68 Milliarden Währungseinheiten eingetroffen sind. Was auch immer mit der Selbstkontrolle geschieht: Es wird mehr liquide Mittel auf den Börsen angelegt als abgezogen. Das ist das Gegenteil von der „Mittelverminderung“-Theorie – und es ist ein Zeichen dafür, dass die wichtigen Informationen versteckt werden.

Warum der Nettofluss wichtig ist – und warum der Preis noch nicht bestätigt wurde.

Es ist nicht das erste Mal, dass die beiden Ströme aufeinander abzielen. Ende August zeigten die gleichen Daten auf der Blockchain ebenfalls starke positive Netzströme.145,9 Milliarden und anschließend 261,7 Milliarden SHIB, die auf den Handel markiert werden.Und die Aufschwungphase des Tokens in August verlor sofort an Dynamik. Das Muster ist keine einzelne Gelegenheit – es handelt sich um einen Kreislauf, in dem eine hohe Abflussrate Aufmerksamkeit erreicht, während der größere Eingangsstrom weiterhin zum Verkauf von Aktien führt.

Zusätzlich zu den eigenen Daten des Marktes bleibt die Situation weiterhin unbestätigt. Der Shiba Inu kostet aktuell ca. 0,0000052 Dollar – das ist höher als der 50-Tage-Durchschnitt, aber niedriger als der 200-Tage-Durchschnitt. Der 52-Wochen-Range liegt zwischen etwa 0,000004 und 0,000013 Dollar. Im Laufe des Jahres ist der Kurs stark gesunken. Auch die Anzahl der offenen Positionen bei seinen Derivaten ist zurückgegangen.74 Millionen auf 48 MillionenDie spekulative Beteiligung führt dazu, dass man sich zurückzieht – obwohl das „Koin“ auf dem Aufwärtsseite nichts tut. Der RSI liegt bei etwa 50, also in einem neutralen Zustand. Die „Akkumulation“, die eigentlich dazu dienen sollte, den Preis anzukurbeln, hat den Preis nicht wirklich über das Niveau gebracht, das er vor einigen Wochen noch erreichen konnte.

Die Daten bezüglich des Handelsvolumens für die aktuelle Sitzung zeigen dasselbe Bild: Das tägliche Nettovolumen blieb in etwa ausgeglichen – gelegentlich etwas positiv – aber weit entfernt von einer entscheidenden Akkumulation.

Was die Ausflussmetrik eigentlich ist – und was sie nicht ist.

Die ehrliche Wahrheit ist: Ein Anstieg des Ausflusses von Tokens ist nur ein Indikator für die Positionierung der Märkte – keine grundlegende Veränderung. Es zeigt an, wer welche Tokens veräußert hat und in welche Richtung. Doch es ändert nicht allein dadurch die Wirtschaftslage eines Tokens, der Hunderte von Trillionen im Umlauf hat.

Die Lieferung von Shiba Inus ist der eigentliche „Nenner“. Die fließende Menge an Shiba Inus beträgt…Rund 589 Billionen Tokens – davon sind bereits über 400 Billionen verbraucht worden.Sie verschwanden durch das „Token-Burn“-Programm der Gemeinschaft. Diese „Burn“-Veranstaltungen sind der Mechanismus, der dazu dient, die Anzahl der Tokens mit der Zeit zu reduzieren – in den letzten Zeiträumen war diese Reduzierung jedoch kaum spürbar: In einem einzigen 24-Stunden-Zeitraum im frühen September wurden etwa 3,6 Millionen SHIB verbraucht, was ungefähr…18 Dollar zu jener Zeit.Ein Token, dessen „Deflation Engine“ derzeit nur mit kleinen Beträgen zu betreiben ist, erhält seinen Wert nicht durch eine solche Menge an Ressourcenentnahme. Sein Wert entsteht vielmehr aus Nachfrage und Aufmerksamkeit. Deshalb kann ein Signal zur Positionierung weiterhin „Akkumulation“ hervorrufen, während der Preis weiterhin unverändert bleibt. Zwei Jahre voller Verluste und die Entfernung von Billionen von Tokens haben das, was die Besitzer des Tokens in Bezug auf die Knappheit erwartet haben, nicht geliefert.

Das ist die Spannung, die die konkurrierenden Signale nicht lösen können: Die hohen Ausflussmengen bestätigen weiterhin, dass einige Händler sich für eine eigene Lagerung der Wertpapiere entscheiden. Gleichzeitig bestätigen die Nettoflüsse, Reserven, offene Interessen sowie der konstante Wert über 200 Tage, dass genügend zu verkaufbarer Menge und genügend Gleichgültigkeit vorhanden sind, um den Preis niedrig zu halten.

Die Fälschungen, die die Lesart ändern würden

Das ist ein Aufzeichnungsprozess – keine Anrufe. Die wichtige Frage ist also: Was würde tatsächlich dazu führen, dass die Aufzeichnung aktualisiert wird? Zwei Kopien würden die Interpretation umkehren – und beide sind sichtbar.

Der erste Fall ist ein anhaltender negativer Netzfluss – Tag für Tag gehen mehr Tokens von den Börsen weg als sie ankommen. Die Reserven auf den Börsen sinken daher ständig, anstatt langsam zu steigen. Das macht es so, dass „die Anzahl der Ausgaben nicht berücksichtigt wird“ eine Beschreibung der Entwicklung ist, und nicht eine Art Schlagzeile über ein einzelnes Fenster. Einzelne Tagesausfälle reichen nicht aus; sie haben bereits seit Monaten stattgefunden, mit etwa derselben Größe.121% bis 147%Und jedes Mal hat die strömende Seite sie überholt.

Der zweite Faktor ist der Preis, der die Situation bestätigt: Der Shiba Inu erreicht wieder einen Wert, der über dem 200-Tage-Durchschnitt liegt – nämlich etwa 0,0000053 Dollar. Die Flussdaten sind hingegen eindimensional. Die Liquidität eines Memecoin-Teils ist nur dann relevant, wenn die Anleger tatsächlich dazu bereit sind, ihn zu kaufen. Bis dahin bleibt es so, wie es das ganze Jahr über war: Tokens werden zwischen verschiedenen Plattformen und Wallets hin und her geschoben. Die „Burn-Maschine“ erzeugt insgesamt 18 Dollar pro Tag – und die Prognosen bezüglich des Endpreises sind noch nicht realistisch.