Die Einnahmen der Robinhood-Chain übertrumpfen Ethereum und Hyperliquid – angesichts eines Anstiegs des spekulativen Handels

• Die Robinhood Chain erzielte am 31. August Einnahmen von 2,66 Millionen Dollar im Verhältnis zu den Einnahmen innerhalb von 24 Stunden – kurzfristig.Übertrifft Ethereum und HyperliquidIn einem DeFiLlama-Snapshot.
• Dieser Anstieg wurde durch eine extreme Konzentration der Einnahmen bei drei Protokollen verursacht: GMGN, Pons und Uniswap.Das entspricht etwa 93%.Von der Gesamtsumme.
• Der tägliche Umsatzanstieg spiegelt eher kurzfristige Spekulationsaktivitäten wider, als eine anhaltende strukturelle Dominanz.Die 30-Tage-Metriken sind immer noch vorteilhaft.Etablierte Netzwerke wie Hyperliquid und Ethereum.

Laut den Daten vom 31. August erzielte die Robinhood Chain $2,66 Millionen an täglichen Einnahmen aus Anwendungen.Das DeFiLlama-DashboardDieser Schnappschuss zeigt, dass die Robinhood Chain vorübergehend über Hyperliquid L1 ($1,71 Millionen) und Ethereum ($1,57 Millionen) liegt.Basis: $439.252Allerdings blieben Hyperliquid (53,6 Millionen Dollar) und Ethereum (52,03 Millionen Dollar) über einen Zeitraum von 30 Tagen weiterhin vorne – was darauf hindeutet, dass…Kurzfristige Anstiege, nicht…Anhaltende strukturelle Dominanz.

Die Einnahmenkonzentration war extrem: GMGN – 1,11 Millionen Dollar, Pons – 1,03 Millionen Dollar und Uniswap – 327.707 Dollar.ca. 93% waren berücksichtigt.Es handelt sich um die Gesamteinnahmen der Robinhood Chain. Die Zahl von GMGN entspricht den Handelgebühren, die nach den Referral-Kommissionen verbleiben.Pons beinhaltet die Start- und Tauschkosten.Diese starke Abhängigkeit von wenigen Protokollen zeigt, dass…Sensitivität gegenüber bestimmten HandelsaktionenBot- Aktivitäten und Token-Starts.

Wichtig ist, dass die Umsätze der Anwendungen die Gebühren misst, die von den einzelnen Protokollen erhoben werden – nicht das dahinterliegende Blockchain-System. DeFiLlama schätzte die 24-Stunden-Umsätze des Robinhood Chain auf nur 963.612 Dollar, wobei diese Umsätze aus den Gebühren entstanden sind, die durch die Protokolle erhalten wurden.Gaskosten nach den AusführungskostenAls eine mit Ethereum kompatible Layer-2-Plattform, die auf der Arbitrum-Technologie basiert, wurde das öffentliche Mainnet von Robinhood Chain am 1. Juli für tokenisierte Vermögenswerte und DeFi-Anwendungen gestartet.

Was führte zum Rekordhandelsvolumen auf der Robinhood-Chain?

Am 30. August hatte die Robinhood-Chain ihren stärksten Tag bezüglich der On-Chain- Aktivitäten. Der Umsatz auf den dezentralen Börsen erreichte eine Rekordhöhe von 875 Millionen Dollar. Die täglichen Transaktionen lagen bei 5,52 Millionen – ein neuer Höchstwert für das Netzwerk. Laut den Daten des Wu Blockchain Data Centers machten Uniswap v4 und v3 den Großteil dieses Umsatzes aus: 432 Millionen Dollar bzw. 357 Millionen Dollar.

Neben dem Handel verarbeitete das Netzwerk insgesamt 5,52 Millionen Transaktionen – was auf eine zunehmende Beteiligung von Tradern, Boten und Anwendungen hindeutet. Pons, die führende Plattform für Token-Emissionsverfahren, meldete Rekordwerte: 22.600 Tokens wurden emittiert und ein Umsatzvolumen von 187 Millionen Dollar erreicht wurde. Diese Aktivitäten trugen dazu bei, dass Robinhood Chain in einer 24-Stunden-Sperre 2,66 Millionen Dollar an Umsatz erzielte – mehr als Hyperliquid L1 mit 1,7 Millionen Dollar und Ethereum mit 1,27 Millionen Dollar.

Der Anstieg wurde von Arcus angetrieben – einem von dYdX entwickelten DEX, das von Robinhood Crypto unterstützt wird. Am 25. August wurden pTokens eingeführt. Diese Tokens verwandeln leicht gewichtete Perpetue-Konten in übertragbare ERC-20-Token, sodass Händler das tokenisierte Eigenkapital als Sicherheit nutzen können. Gleichzeitig stieg der Bitcoin-Kurs auf fast 81.500 US-Dollar – nach einer Rekordsumme von 2,7 Milliarden US-Dollar an Kursschwankungen. Dadurch kam es zu einer hohen Spekulation auf dem Robinhood-Chain-Ecosystem.

Pons’ Dominanz wird durch einen reflexiven Prozess verstärkt: 80 Prozent der Verkaufgebühren werden in eine automatische Rückkaufaktion fließen, wodurch die PONS-Token verbraucht werden. Am 29. August waren bereits 29 Prozent der 1 Milliarde Originaltitel ausgegeben worden. Trotz der Konkurrenz von Uniswaps Pools.trade konnte Pons durch dieses Deflationierungsmechanismus seine Stellung behalten. Allerdings weisen Analysten darauf hin, dass die Situation stark von einem einzigen Anbieter abhängt – was Fragen zur Nachhaltigkeit stellt, da PONS nicht das gesamte Volumen übernimmt.

Stellt diese Veränderung der Einnahmen das wirtschaftliche Modell von Ethereum in Frage?

Wirtschaftlich behält die Robinhood-Chain etwa 89 Prozent der Gebühren, die in ihrem Netzwerk generiert werden. Davon gehen etwa 10 Prozent an das Arbitrum-Ecosystem und weniger als 2 Prozent an Ethereum für die Abwicklung von Transaktionen. Diese hohe Anteilung der Gebühren wirft Fragen bezüglich des wirtschaftlichen Modells von Ethereum auf – schließlich erhält die Basistheke nur einen geringen Wert aus ihrem eigenen Layer-2-Ecosystem.

Die Robinhood Chain, die auf der Arbitrum Orbit-Technologie basiert, behält etwa 89 Prozent der Gebühren in ihrem Netzwerk. 10 Prozent dieser Gebühren fließen an Arbitrum, und weniger als 2 Prozent an Ethereum. Die Chain hat bereits über 3 Milliarden Dollar an DEX-Volumen erzielt. Doch die Unterschiede zwischen hohen spekulativen Einnahmen und dem Engagement von RWA im Anfangsstadium zeigen eine wichtige Dynamik in der modularen Blockchain-Wirtschaft.

Die Kombination der Gebührenerhaltung von Robinhood Chain mit dem Wachstum der Stablecoins von Ethereum zeigt eine doppelte Rolle der Basis-Ebene: Die Einnahmen aus hohen Frequenzgebühren werden an Layer 2 weitergegeben, während die Dominanz in Bezug auf Abwicklungen und institutionelle Liquidität erhalten bleibt. Die grundlegende Rolle von Ethereum besteht weiterhin durch die Ausgabe von Stablecoins – Ripple setzt seine RLUSD-Stablecoin weiterhin sowohl auf dem XRP Ledger als auch auf Ethereum ein.

Obwohl der 24-Stunden-Bericht eine hohe Position aufwies, zeigte die 30-Tage-Überprüfung eine andere Rangliste. Hyperliquid mit $53,6 Millionen und Ethereum mit $52,03 Millionen waren die führenden Plätze. Die Einnahmen des Robinhood Chain über 30 Tage betrugen $23,23 Millionen. Die Netzwerkstruktur muss weiterhin solide Ergebnisse über sieben und 30 Tage erzielen, um einen nachhaltigen Wandel in der Rangliste des Netzwerks zu zeigen – schließlich können die täglichen Einnahmen während kurzfristiger Spekulationsereignisse stark ansteigen.