Der Durchbruch in der Batterieleistung des Redmi Note 17 Pro Max zeigt das Problem bei Xiaomis Margenproblem.

Xiaomi brachte das Redmi Note 17 Pro Max am 28. August 2026 auf den Markt. Dabei verwendete Xiaomi eine Werbung, die eher wie eine Werbung für ein Elektrofahrzeug klingt.Es handelt sich um eine 9.210 mAh große Silizium-Kohle-Batterie. Laut dem Unternehmen hält die Batterie nach einer einzigen Ladung drei Tage durch und bleibt über sechs Jahre hinweg in gutem Zustand.Unabhängige Prüfer haben bestätigt, dass die Batterie tatsächlich ihre Funktion erfüllt.Bei mehr als zwei Tagen intensiver Nutzung beträgt die Verschwendung etwa 20 Prozent innerhalb von vier Tagen, in denen die Anlage hauptsächlich nicht in Betrieb war.Das Telefon funktioniert genau so, wie es beschrieben wird.

Das ist nicht der interessante Teil für Investoren. Der interessante Teil ist, was Xiaomi aufgegeben hat, um die Batterie zu füllen – wofür sie sie laden – und was das über das Smartphone-Geschäft aussagt, bei dem die Margen unter Druck stehen.Die Kosten für das Speichern von Daten sind in diesem Quartal fünfmal höher als im letzten Jahr..

Die Rechenoperationen mit einer größeren Batterie

Silizium-Kohle-Batterien ersetzen das Graphit-Anode in Standard-Lithium-Ion-Zellen durch ein Silizium-Kohle-Composite.Silikon speichert bis zu 4.200 mAh pro Gramm – im Vergleich dazu sind es bei Graphit nur 372 mAh/g. Das bedeutet, dass die Energiedichte in demselben physikalischen Volumen etwa 20 % höher ist.Dieser Vorteil in Bezug auf die Dichte ist es, der es Xiaomi ermöglicht, 9.210 mAh in ein Gerät zu packen – und zwar in einem Gerät, das…229 Gramm und 8,6 mm dick– Schwer für ein Handy – aber nicht so schwer wie eine Powerbank, die in Glas eingewickelt ist. Die globale Variante ist zwar schwerer, aber nicht so schwer wie eine Powerbank in Glas.10.000 mAh.

Die Batterie funktioniert einwandfrei. Die Nachteile zeigen sich im Rest des Geräts. Der Redmi Note 17 Pro Max funktioniert gut.Ein Snapdragon 6 Gen 5 – ein Mittelklasse-Chip, der in AnTuTu etwa 842.000 Punkte erreichte.– Ein Schritt nach unten im Vergleich zu den vorherigen Pro+-Modellen, die viel leistungsfähigere Prozessoren verwendeten. Das Kamera-System ist ebenfalls verbessert worden.Ein Hauptsensor mit einer Auflösung von 50 MP, ein Ultrawide-Sensor mit einer Auflösung von 8 MP – ohne Teleobjektiv.Es gibt eine deutliche Abnahme im Vergleich zum 200MP-Sensor auf dem Note 15 Pro+. Die Rezensenten weisen darauf hin, dass die Bilder zu stark verstärkt werden, das HDR-Effekt ist schwach und die Zoomfunktion beschränkt sich auf 4-fach bei gutem Licht. Das 128GB-Modell verfügt über einen langsam laufenden UFS 2.1-Speicher – im Gegensatz zu UFS 4.0, der in den höheren Modellen verwendet wird.

Das Telefon tauscht seine Prozessleistung und Kameraqualität gegen die Akkulaufzeit ein. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Vereinbarung – es ist einfach nur eine Art Handel. Die Frage ist nur: Werden die Verbraucher dafür bezahlen?

Ein Mittelklasse-Smartphone zu einem Flaggschiffpreis

Hier berühren die Produktentscheidungen die Geschäftsökonomie. Der Redmi Note 17 Pro Max kostet549 Pfund im Vereinigten Königreich und 589 Euro in EuropaRund 640 Dollar – das ist kein preiswerter Preis. Es liegt eher im Bereich der Flaggschiffe der letzten Generation von Samsung und Apple.

Xiaomi bittet die Käufer, viel Geld für ein Handy mit mittlerer Leistungsfähigkeit auszugeben – bei dem es sich um ein Handy mit einer schwachen Prozessorleistung und einer schlechten Kamera handelt. Im Gegenzug bietet das Handy eine Akkulaufzeit, die etwa doppelt so lang ist wie bei einem typischen Flaggschiff-Handy. Das Gerät ist wirklich gut konstruiert.IP68/IP69K-Wasserdichtigkeit, Gorilla Glass Victus 2 und SGS-zertifizierte Widerstandsfähigkeit gegen Drops von 3 Metern.Aber Dauerhaftigkeit und Akkulaufzeit allein reichen normalerweise nicht aus, um einen höheren Preis zu erzielen – schließlich verstehen Verbraucher in solchen Märkten den „besseren Handy“ eher als einen Handy mit besserer Kamera und schnellerem Prozessor.

Die Reddit-Community rund um Xiaomi nannte das Produkt „ein absoluter Betrug“ – für 559 Dollar. Professionelle Rezensenten gaben 4 von 5 Sternen und merkten an, dass Käufer, die eine Verbesserung der Leistung erwarten, enttäuscht sein könnten. Die Antenne bestätigt die Spannung: Die Batterie ist beeindruckend, aber der Preis zeigt, ob der Rest des Produkts es wert ist.

Diese Preisstrategie spiegelt das größere Margenproblem von Xiaomi direkt wider.

Die Marktpreisknappheit – die dazu führt, dass Preise eine wichtige Rolle spielen.

Xiaomis Ergebnisse für das zweite Quartal 2026, die am 18. August veröffentlicht wurden, zeigen, dass das Unternehmen mit immer schwierigeren wirtschaftlichen Bedingungen konfrontiert ist.Die Gesamterlöse betrugen 108,9 Milliarden CNY. Der angepasste Nettouciehielt 6,2 Milliarden CNY und der Gesamt-Umsatzmarge lag bei 19,8%.Die Hauptsatzwerte bleiben gleich, aber der Smartphone-Bereich ist immer noch das Herzstück des Unternehmens.Im Q4 erzielte CNY Einnahmen von 42,1 Milliarden – der Bruttomargenanteil fiel auf 8,5 %, gegenüber 9,3 % im ersten Halbjahr..

Die Ursache ist die Memory-Kosten. Die Unternehmensleitung teilte den Investoren während der Berichtssitzung mit, dass die Kosten für die Memory-Elemente etwa fünfmal höher sind als im zweiten Quartal 2025. Dies liegt daran, dass die Nachfrage aus der AI-Branche dazu führt, dass Kapazitäten von der Verarbeitung von Consumer-Elektronik abgezogen werden.„Xiaomi kann die Kostensteigerungen nicht vollständig an die Verbraucher weitergeben“, gab Präsident William Lu zu.Es wird darauf hingewiesen, dass das Unternehmen die Herausforderungen durch Verbesserungen im Produktmix bezüglich Premium-Geräte, Software-Optimierung und operativer Effizienz überwindet.

Diese Aussage – „Wir können die Kosten nicht vollständig auf die Kunden übertragen“ – ist die Einschränkung, unter der das gesamte Produkt steht. Xiaomi wird unter Druck bezüglich der Kosten gehalten, kann aber keine Preise frei erhöhen. Der Redmi Note 17 Pro Max kostet 589 Euro – das ist das nächste Niveau, bei dem die Firma Preiserhöhungen vornehmen kann, ohne dabei den „Wert“-Status, der das Redmi-Produkt auszeichnet, verlieren zu müssen. Es handelt sich dabei um ein Handy, bei dem echte Batterieinnovationen mit einem Preisangebot kombiniert werden – und zwar in Verbindung mit Marketingkampagnen bezüglich der Langlebigkeit der Batterie über sechs Jahre hinweg.

Die Reaktion des Unternehmens auf die Kosten der Speichermedien erklärt auch den Rückgang der Leistung. Der Snapdragon 6 Gen 5 ist ein energiesparender Chip – seine Kosten sind niedriger als die der Flaggschiffprozessoren, die Xiaomi in früheren Note-Generationen verwendet hat. Kürzere Chips, kleinere Kamera-Systeme, größere Batterien – aber höhere Preise. Die Zahlen ergänzen sich innerlich. Die Frage ist nur: Passt das für die Verbraucher?

Was die Entwicklung der Batterie über die Strategie von Xiaomi aussagt

Vor dem Hintergrund der umfassenden Aktivitäten von Xiaomi ist das Redmi Note 17 Pro Max ein Beispiel für ein Unternehmen, das sich auf eine enorme Anzahl von Geschäftsfeldern bewegt. Das Elektrofahrzeuggeschäft…Im zweiten Quartal wurden 104.199 Fahrzeuge ausgeliefert. Die gesamte Anzahl der SU7-Fahrzeuge, die bisher geliefert wurden, übersteigt bereits 500.000 Stück.. Die Umsätze des EV-Sektors erreichten 24,9 Milliarden CNY – ein Anstieg von 17,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Doch der Sektor verlor trotzdem 2,6 Milliarden CNY aufgrund hoher Forschungs- und Entwicklungskosten.. Xiaomi wird in den nächsten zehn Jahren etwa 50 Milliarden CNY in die Entwicklung von Halbleitern im eigenen Hause investieren., Es werden 1 Milliarde CNY Umsätze durch API-Anfragen und Token-Pläne im Bereich KI erzielt.UndEs wurden 4,4 Millionen Dollar in ein Startup für Batteriewechsel investiert – obwohl es derzeit keine Fahrzeuge gibt, die für solche Wechselungen geeignet sind..

Das Unternehmen registriert außerdem Tochtergesellschaften für die Herstellung von Batterien, bringt Elektro-SUVs mit erweitertem Reichweitenbereich auf den Markt und plant eine Einführung von Elektrofahrzeugen im Ausland für das zweite Halbjahr 2027.Dreißig Prozent der 9,2 Milliarden CNY für die Forschung und Entwicklung im Quartal wurden ausschließlich für KI verwendet..

Gegen all diese Kapitalinvestitionen ist der Smartphone-Bereich das „Geldmotor“. Im zweiten Quartal erzielte dieser Bereich 42,1 Milliarden CNY. Es handelt sich dabei um den einzigen Bereich, der über eine ausreichende Größe und etablierte Margen verfügt – auch wenn diese Margen nur 8,5 Prozent betragen und weiter sinken. Jeder Kostenzuschlag im Bereich der Speichertechnologien wirkt direkt auf die Gewinne dieses Bereichs ein. Der EV-Bereich hat noch nicht die Rentabilität erreicht, und der AI-Bereich hat noch keine ausreichende Umsatzgröße erreicht.

Ein Telefon, das eine echte Verbesserung der Batterieleistung kombiniert mit einem Mittelklasse-Prozessor und einem Preis von 589 Euro, spiegelt diese Einschränkungen wider. Xiaomi muss den Marktanteil seiner Smartphones erhalten und den Durchschnittspreis langsam anheben – doch es darf nicht dazu neigen, seine eigenen Premium-Smartphones mit dem Xiaomi-Logo zu verdrängen oder die Käuferbasis der Redmi-Smartphones zu verlieren, die auf Qualität setzen.

Der Redmi Note 17 Pro Max ist eher ein Werkzeug zur Verwaltung der Margen als ein echtes Produktvorläufer.

Was Investoren daraus erwarten sollten

Für jemanden, der Xiaomi als Investition betrachtet, ist der Redmi Note 17 Pro Max weniger wichtig, was er kann – vielmehr ist es wichtig, was er über die Position des Unternehmens verrät. Die Silizium-Kohlenstoff-Batterie ist eine echte Technologie, die ihre Eigenschaften wirklich erfüllt. Doch das Gerät zeigt ein Smartphone-geschäft, das gezwungen ist, sich auf Kostenbedingungen zu innovieren – und nicht auf die Bedürfnisse der Verbraucher. Der Prozessor wurde herabgesetzt, um Geld zu sparen. Die Kamera wurde vereinfacht, ebenfalls um Geld zu sparen. Die Batterie wurde maximiert – schließlich ist das die einzige Spezifikation, deren Preis nicht weiter steigt, wenn die Preise für Speicher steigen. Der Preis wurde angehoben, weil Xiaomi alle möglichen Margepunkte nutzen muss.

Der Aktienkurs erzählt eine komplementäre Geschichte.Xiaomi (1810.HK) erreichte im September 2025 einen Kurs von 59,46 HK$. Aufgrund der tatsächlichen Marktrealitäten wurde etwa 45% des Aktivums verkauft.Ab Ende August lag der Kurs bei etwa 26 HK-Dollar – etwa auf dem gleichen Niveau wie Ende Januar, obwohl…Ein Rückkaufprogramm im Wert von 2,5 Milliarden HK$.. Die Analysemeinungen liegen weiterhin im Bereich von 37 bis 67 HK$ – was deutlich über den aktuellen Niveaus liegt. Allerdings hat Goldman Sachs im März seine Zielwerte auf 41 HK$ gesenkt.Mit der steigenden Kostenstruktur sowie dem Ende der Subventionen für Elektrofahrzeuge.

Der Investitionsszenario für Xiaomi beruht auf drei gemeinsam auftretenden Faktoren: Die Margen bei Smartphones stabilisieren sich, da die Kosten für Speicher sinken; das EV-Geschäft erreicht schneller als erwartet den Gewinnmarge; und die interne Chip-Entwicklung der Firma verringert erheblich ihre Abhängigkeit von externen Halbleiterlieferanten. Das Redmi Note 17 Pro Max ändert keine dieser Entwicklungen. Es handelt sich dabei um ein ausgezeichnetes Handy mit einer großen Akkuladung – und von einem Unternehmen, das sich auf mehrere zukünftige Möglichkeiten konzentriert, während ihr Kerngeschäft unter Druck steht.

Ob ein Mittelklasse-Telefon mit einem Premiumpreis und einer Akkulaufzeit von zwei Tagen Ihre Sicht auf Xiaomi verändert, hängt davon ab, ob Sie glauben, dass das Unternehmen alle diese Anforderungen erfüllen kann, bevor das Geldwesen des Smartphones Probleme bereitet. Das Telefon selbst beantwortet diese Frage nicht. Aber es zeigt dir, wie Xiaomi aussehen kann – und ob es für dich sinnvoll ist, in ein Unternehmen zu investieren, das dazu gezwungen ist, Kostendruck in eine Produktpositionierung umzuwandeln.