Lesen Sie die Einnahmenbericht – nicht den Thread: Uber verabschiedet sich mit 30 Dollar von den nigerianischen Fahrern.

Lesen Sie zuerst den neuesten Jahresabschluss von Uber, bevor Sie irgendwelche Aussagen über die nigerianischen Fahrer machen. Das Unternehmen schickt einige von ihnen eine einmalige Geldzahlung als Wertschätzung.₦40.000 (ungefähr $30,28)nachdemDie Tätigkeit in Nigeria wird am 2. September eingestellt.Ein Ende einer 12-jährigen Präsenz. In den Fahrer-Apps wird das Kreditverhältnis…unter einer Zeile, die lautet „Promotion – Guter Willen“Dieser Label ist das Erste, was überprüft werden sollte. Das Zweite ist die Größe des Geldes.

Denn in ihren eigenen Worten handelt es sich dabei um eine Geschichte über Gerechtigkeit: Die Fahrer erhalten beim Verlassen des Fahrzeugs kleine Beträge als Trinkgeld. Berichte von Techpoint Africa, die durch Screenshots der Fahrer im App-Interface bestätigt werden, zeigen das.Die Zahlungen waren nur für Fahrer gültig, die drei bis sechs Monate auf der Plattform aktiv waren., dassDie ausstehenden Schulden wurden abgezogen.Von einigen Auszahlungen her geht hervor, dass der Fahrer, der auf der Plattform arbeitet, überhaupt nichts erhält. Es ist zwar emotional bedeutsam – aber Geld als „Geschenk“ ist von vornherein diskret und einmalig. Es handelt sich dabei um eine Maßnahme zur Schutz der Reputation – nicht um eine Entlohnungspolitik. Betrachten Sie es also einfach als solches.

Führen Sie nun die Zahl so aus, wie es eine Walletsoftware tun würde – zuerst das Maß, dann die Beschreibung. Uber hat nicht angegeben, wie viele Fahrer qualifiziert sind. Nehmen wir die allgemein gebräuchliche Zahl von etwa 40.000 Fahrern – das ist nur eine Annahme, keine offizielle Angabe des Unternehmens. Das gesamte Programm beträgt etwa 1,6 Milliarden Riyals, also etwa 1,2 Millionen US-Dollar.1,9 Milliarden US-Dollar an GAAP-UmsatzerträgenAllein für das Juniquartal wurde eine Buchung getätigt – der gesamte Betrag beträgt etwa sechshundertstel eines Prozents. Es handelt sich dabei um einen Abzug aus dem Bereich des Rundungsfehlers. Selbst bei fünfmal mehr Fahrern bleibt der Betrag immer noch unter dem Wert eines Rundungsfehlers.

Das Signal bedeutet „Ausgang“ – nicht 30 Dollar. Zwölf Jahre später…Erscheint in Lagos im Jahr 2014.Uber verließ einen Markt, der nie einen Geschäftserfolg brachte – der Betrieb dieses Marktes war also nicht lohnenswert. Uber bezeichnete diese Entscheidung als „schwierig“ und die Überprüfung als „gründlich“. Reuters beschreibt die Situation einfach so:Steigende Kraftstoffkosten, hohe Inflationsraten, Volatilität der WährungUnd die steigenden Kosten für sowohl die Fahrer als auch die Plattformen. Nigeria hatte nie einen Mangel an Nachfrage – es war vielmehr ein Mangel an wirtschaftlichen Möglichkeiten, um auf große Skala zu wachsen. In einem System, in dem Uber von freien Cashflows abhängt und Märkte, die nach Wachstum streben, zerstört werden, ist eine zehnjährige Entwicklung in einem solchen Umfeld keine erfolgreiche Wachstumsstrategie mehr. Das ist die Beobachtung. Die „Goodwill-Zahlungen“ sind nur das Geräusch, das der Ausstieg immer erzeugen wird.

Das lässt zwei mögliche Interpretationen des Gesten zu – die Daten unterscheiden sie klar voneinander. Die erste Interpretation lautet: Ein „billiges“ Reputationversicherungsprodukt – Uber verwendet etwas mehr als eine Million Dollar, um sicherzustellen, dass das globale Unternehmen in anderen Schwellenmärkten keine Reputationsschäden erleidet. Die zweite Interpretation besagt, dass die Höhe der Summe selbst die Botschaft ist – ein Betrag von 30 Dollar zeigt an, wie wenig das Verhältnis wert war. Beides kann gleichzeitig wahr sein – und keines davon beeinflusst die Entscheidungen der Aktionäre, denn die Höhe der Summe ist irrelevant.

Die Prüfung heute Abend hat also eine kurze Antwort: Es gibt nichts zu tun. Nichts zu kaufen, nichts zu verkaufen – und auch keine Möglichkeit, die Kosten von 30 Dollar abzuwenden. Dieses Vorgehen würde erst zu einer Investition werden, wenn dieses „Geste“ zu einer Regelung wird – zu einem wiederkehrenden Kostenauftrag, nicht zu einer einzelnen Entscheidung, wie der Begriff „Goodwill-Geste“ besagt. Das einzige wichtige Indikator ist, ob solche Austritte in anderen Märkten auftreten. Das wäre ein echtes Signal bezüglich der Wirtschaftslage des Unternehmens – und das ist völlig unterschiedlich von den 1,2 Millionen Dollar, über die hier gesprochen wird. Überprüfen Sie das noch einmal, wenn es passiert. Bis dahin ist die Einnahmebilanz das Indiz, und die Geschichte mit dem Goodwill ist nur Marketinghinweis.