Die Vorhersagemärkte werden zu Gruppenchats. Hier ist der Grund dafür, warum das Geld in diese Richtung fließt.

Der Schlagzeile mit „Polymarket Squads“ – Gruppenchats für Prediction Markets – scheint wie eine soziale Funktion zu sein. Es handelt sich dabei um einen Discord-Kanal für Wettrüchter. Die eigentliche Problematik ist jedoch struktureller Natur: Die Prediction-Markt-Plattformen haben keine Ereignisse mehr, und sie müssen auf soziale Mechanismen zurückgreifen, um ihren Umsatz aufrechtzuerhalten.

Polymarket – der größte Vorhersagemarkt der Welt.Die jährlichen Umsätze werden bis Mitte 2026 deutlich über 1 Milliarde Dollar liegen.undSie verhandeln eine Finanzierungsrunde in Höhe von mehr als 20 Milliarden Dollar.Es stieg von Null-Umsätzen auf diesen Wert innerhalb weniger Jahre – dabei wurden entsprechende Gebühren erhoben.Die Gebühren für die Anbieter sind bis zu 0,75% bei Sportaktivitäten und bis zu 1,8% bei Kryptowährungen.währendMarktmakler erhalten Rabatte, um die Differenzen zwischen den Angeboten und Nachfragemärkten konstant zu halten.Diese Gebührenstruktur ist im Grunde genommen dieselbe wie diejenige, die ein Sportbuch anbietet – allerdings mit viel geringeren Margen und einem anderen Kundenkreis.

Der Kunde kauft Sicherheiten-Anteile –Verträge, bei denen man 1 Dollar erhält, wenn alles richtig ist – und 0 Dollar, wenn etwas falsch ist.Der Preis der Aktie ist die Marktprognose. Wenn man eine „Ja“-Aktie zu 30 Cent kauft und das Ereignis eintritt, macht man einen Gewinn von 70 Cent. Einfache Berechnung – als Möglichkeit, das zu verdienen, was man glaubt zu wissen.

Was Polymarket entdeckt hat – und was die Branche verzweifelt versucht nachzuahmen – ist, dass die Einnahmequelle eine saisonale Beschaffenheit hat. Die Prediction Markets verdienen Geld, wenn Menschen handeln. Menschen handeln, wenn etwas passiert. Wahlen bringen Milliarden an Umsatz hervor. Stillen Monate bringen fast nichts hervor. Die gesamte Wirtschaftlichkeit der Plattform hängt von einer Reihe von Ereignissen ab, die Aufmerksamkeit erzeugen – doch diese Reihe ist unregelmäßig.

Das ist der Ort, an dem die soziale Ebene eine Rolle spielt.Meta baut seine eigene Vorhersagemarkt-App entwickelt – innerhalb der Firma wird sie „Arena“ genannt. — Es werden Pläne geplant, die Group-Chat-Prognosen in Facebook und Messenger einzubauen.. Die Startup Towns setzt bereits Polymarket in Gruppenchats ein.Drittanbieter-Apps wieMan kann es nutzen, damit Polymarket-Benutzer die Wallets der anderen folgen können, Transaktionen teilen und die besten Trader nachahmen.AuchIm August 2026 unterzeichneten die New York Yankees Polymarket als offizihen Partner im Bereich des Vorhersagemarktes..

Das sind alle Versuche, das gleiche Problem zu lösen: Wie kann man einen Handelsvolumen erzeugen, wenn der Kalender leer ist?

Der Mechanismus ist einfach: Gruppenchats schaffen wiederkehrende Gründe für Handel, die nicht von den Nachrichtenzyklen abhängen. Wenn Ihre Freunde in Ihrer Gruppe sind, tauschen Sie miteinander, um den Wettbewerg zu gewinnen, um Ihre Thesen zu beweisen oder um etwas hervorzustellen. Die Gruppenchat-Communities werden so zu einer Art „Retention-Loop“ – man kehrt zurück, weil die Leute miteinander reden, nicht weil das Federal Reserve eine Sitzung abhält. Live-Leitpläne und automatische Handelsüberwachung machen die Prediction-Märkte aus einer einsamen Aktivität zu einem dauerhaften sozialen Spiel.

Für die Plattform ist die soziale Interaktion ein Instrument zur Gewinnung und Bindung von Nutzern – und zwar als Teil einer Feature-Update-Maßnahme. Jeder Mitglied einer Gruppenchat-Gruppe, das noch nicht auf Polymarket aktiv ist, könnte ein potenzieller neuer User sein. Jeder zurückkehrende User, der handelt, weil seine Freunde aktiv sind, stellt einen bedeutenden Anteil der Nutzer, der sonst nicht entstehen würde. Die Plattform muss Sie nicht davon überzeugen, dass Predictive Markets interessant sind – sie muss Sie einfach nur in eine Umgebung bringen, in der andere Menschen bereits Interesse haben.

Die Wirtschaftlichkeit beruht darauf, dass die Gebühren für den Predictive Market Prozess ein Prozentsatz des Handelsvolumens sind – keine feste Summe. Mehr Transaktionen bedeuten mehr Einnahmen, unabhängig davon, ob diese Transaktionen aufgrund echter Informationen oder sozialer Druck stattfinden. Eine Gebühr von 1% auf 100 Dollar an Transaktionen erzeugt dieselben Einnahmen, egal ob man die Daten studiert hat oder weil ein Freund einen dazu gedrängt hat. Der Vertrag unterscheidet nicht zwischen diesen Motivationen. Die Plattform braucht das auch nicht.

Das ist kein neues Trick. Die Fantasy-Sports-Branche hat eine Branche mit mehr als 10 Milliarden Dollar aufgebaut – auf der Grundlage desselben Prinzips: Man gibt den Menschen einen Grund, Spiele zu verfolgen, die sie normalerweise nicht würden, und nimmt dafür eine Gebühr ein. Sportbücher haben ebenfalls solche „sozialen Wetten“ sowie Gruppenaktivitäten eingeführt – aus demselben Grund. Der Markt für Vorhersagen nutzt diese Methoden, weil er denselben strukturellen Einschränkungen unterliegt: Er braucht ständige Nachfrage, um die Einnahmen aufrechtzuerhalten – und die Veranstaltungen sind nur gelegentlich stattfindend.

Die Risiken sind weniger klar definiert. Die Predictive-Märkte operieren in einer regulativen Grauzone – eine Zone, die erst jetzt an Stabilität gewinnt.Die CFTC gab Anfang 2026 an, dass bald Regeln für Predictive Markets erlassen werden.Und die Branche versucht noch herauszufinden, welche Verträge als zulässige „Event-Verträge“ gelten und welche als verbotene Glücksspiele.Polymarket nutzt eine Blockchain-Infrastruktur mit stabilen Coins wie USDC.währendSeine US-Exchange-Plattform wurde getrennt von den anderen Plattformen eingerichtet, mit strengeren Regeln und Vorgaben.Soziale Merkmale, die dazu führen, dass Predictive-Märkte eher wie Spiele erscheinen, könnten die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich ziehen, wenn die Grenze zwischen Informationenhandel und Gruppenwettbewerb noch weiter verschwimmt.

Es gibt auch die Frage der Bewertung. Bei 20 Milliarden Dollar wird Polymarket als Unternehmen mit anhaltenden, wachsenden Umsätzen eingestuft – nicht als Unternehmen, dessen Umsätze bisher unregelmäßig und von bestimmten Ereignissen abhängig waren. Wenn die sozialen Funktionen dazu beitragen, die Umsatzmengen im Laufe des Jahres konstant zu halten, dann wird die jährliche Umsatzsumme von 1 Milliarde Dollar als realistische Grenze angesehen – und nicht als Höchstwert. Falls das nicht geschieht, muss das Unternehmen weiterhin die nächsten Wahlen, weitere große Events oder Überraschungen haben, um seine Bewertung zu rechtfertigen.

Der Wettbewerbsumfeld ist überfüllt und zunehmend intensiv. Kalshi ist die andere wichtige Plattform für Prediction Markets.Seit der Einführung haben sich etwa 1,15 Milliarden Dollar an kumulierten Gebühren ergeben.undDie Gebühren sind abhängig von der Marktunsicherheit und steigen mit dieser Unsicherheit.. Robinhoods Predictive-Markt-Produkt wurde zu dem schnellsten Wachstumshormon des Unternehmens.. DraftKings, FanDuel, Coinbase und Crypto.com haben alle in diesen Bereich eingegriffen.Meta’s Arena könnte der „Disruptor“ sein, der die separate Prediction-Markt-App wie ein Zwischenstück erscheinen lässt.

Was man als Investor aufmerksam sein muss: Ob die Unternehmen aus dem Prediction Market-Sektor tatsächlich soziale Funktionen anbieten, die tatsächlich dazu beitragen, den Umsatz zu steigern – oder ob sie nur einfach mehr Platz auf dem Bildschirm benötigen. Der Beweis liegt in den täglichen Aktivennutzern in ruhigen Zeiten – zwischen Wahlen, zwischen Wettkampfspielen, zwischen Ankündigungen der Federal Reserve. Wenn diese Zahlen stabil bleiben, dann wirkt die Bewertung von 20 Milliarden Dollar eher wie eine Plattformunternehmung mit Netzwerkeffekten. Wenn der Umsatz jedoch weiterhin sinkt, wenn es keine Ereignisse gibt, dann handelt es sich immer noch um ein Unternehmen, das auf Gruppenchat basiert.

Der Gruppenchat ist nicht das Wesentliche. Es handelt sich dabei um das System, das ein Unternehmen entwickelt, um nicht mehr von den Nachrichten abhängig zu sein. Ob dieses System funktioniert oder nicht, bestimmt, ob die Vorhersagemärkte eine dauerhafte Erscheinung werden oder nur eine vorübergehende Lösung sind.