PENGU’s Rückgang um 7,5 Prozent: Die Marke hat das Ziel erreicht – aber der Token besitzt nichts davon.

Am Ende des Handelstages am 10. September war der Kurs von Pudgy Penguins’ Token (PENGU) gefallen.Etwa 7,5 % im Vergleich zu den vorangegangenen 24 Stunden.Und der Kurs fiel wöchentlich etwa 17,6 Prozent. Das Seltsame ist nicht die Zahl selbst – sondern das, was um diese Zahl herum geschah: Der Handelsvolumen pro Tag lag nahe bei…168 MillionenNur etwa 73 Prozent der aktuellen täglichen Normwerte.Keine wichtigen Nachrichten, keine Ausbeutungsmöglichkeiten, keine Listungen oder Lösungen für das Entschlüsseln.Er erklärte den Folientext. In einem Markt, in dem der Gesamtwert der Kryptowährungen gefallen ist…Etwa 2,3 % und Altcoins etwa 1,4 %.PENGU zeigte einen Schwank mehr als fünfmal über dem Durchschnitt der anderen Altcoins. Ein Token, der so stark abbaut – bei geringem Volumen und ohne jeglichen Auslöser – reagiert nicht auf die Informationen bezüglich des Unternehmens. Es handelt sich dabei um ein „Flow-Ereignis“ – und dieses „Flow“ verlief diese Woche in die falsche Richtung.

Das Band – und anschließend die Details.

Die technische Aufzeichnung ist einfach zu lesen. PENGU brach unterhalb eines bestimmten Punktes zusammen.Wenig beachteter Pivot-Tiefpunkt in der Nähe von 0.00798$.Kurz gesagt: Der Preis schließt um 0,007467 Dollar ab – das RSI liegt bei 33, was schwach ist, aber noch nicht überverkauft ist. Zwei Tage später wird der Token weiterhin unter dem 50-Tage-Durchschnitt von ca. 0,00731 Dollar sowie dem 200-Tage-Durchschnitt von ca. 0,00736 Dollar gehandelt. Die Dynamik des Marktes bleibt weiterhin negativ. Ein Unterstützungsniveau, das bei geringem Handelsvolumen gebrochen wird, wird meist zu einem Unterstützungsniveau für Käufer – diese werden zum Verkäufer, die nur ihr Geld zurückwollen. Eine normale Bewegung des Marktes stockt an diesem Niveau.

Die angegebene Ursache ist nicht besonders dramatisch und betrifft den gesamten Sektor. Die Probleme werden auf Kapitalmangel zurückgeführt.Rotieren aus dem überfüllten, „Mainstream“-Memecoin-MarktDer Bericht nennt PENGU, BONK und FARTCOIN – nach einer vorherigen Bewegung des Kurses. Der Durchbruch bei 0,00798 US-Dollar löste keine Verteilung aus, sondern lediglich eine Abrechnung, die auf ein bestimmtes Ereignis beruht. Die Bewegung hatte nicht das, was Analysten als „Expansionkatalysator“ bezeichnen würden: kein Anstieg des Handelsvolumens, keine neuen Nachrichten. Das ist das Zeichen dafür, dass die Positionierung des Kurses nicht weiter fortgeschritten ist – und nicht ein Zeichen dafür, dass eine Geschäftsgeschichte entsteht.

In derselben Woche wuchs das Unternehmen stark.

Hier wird der Tag noch komplexer. Durch das gleiche Fenster sieht man, wie die Marke hinter dem Token ihren wichtigsten Verkaufserfolg erreicht – die Pengu Plushies-Reihe ist nun auf dem Markt angekommen.Mehr als 1.800 Target-LädenIn den Vereinigten Staaten – das ist die größte Verbreitung von Retail-Produkten in der Geschichte dieses Projekts. Es handelt sich dabei um einen Teil eines globalen Netzwerks.Mehr als 10.000 GeschäfteDie Muttergesellschaft Igloo hat die Lizenzierungsmaschine in die Regale von Walmart und eine eigene Spielzeuglinie integriert. Ziel ist es,…Mögliche öffentliche Auslage bis 2027.

Also bekam der Penguin den größten Aufschlag in seiner Geschäftsgeschichte – und sein „Token“ fiel in einer Woche am stärksten. Die beiden Fakten widersprechen sich nicht. Sie sind einfach nicht miteinander verbunden – und in dieser Unverbundenheit liegt die Lehre.

Warum der Sieg des Markens die Situation nicht verbessert

Der Token hat kein Anrecht auf diese Einnahmen. Wenn Igloo die Charaktere lizenziert, zahlt es…5 % des Netto-Umsatzes mit den besetzten NFT-Haltern.Diese Royalties gehen an das NFT, nicht an den PENGU-Token. Der Token…Es hat keinen direkten Anteil an den Warenverkäufen. Es ist nicht erforderlich für das normale Spiel im Pudgy World-Spiel. Zudem ist es kein Gasaktivum.Die Funktion der „Abstract-Chain“ ist die Teilnahme an der Gemeinschaft. Sie markiert die Mitgliedschaft in dem, was das Projekt als „Huddle“ bezeichnet. Zudem koordiniert sie die Identität der Mitglieder – nicht aber die Kaufaktivitäten.

Diese rechtliche und finanzielle Trennung ist der Grund dafür, dass die Verkäufe von Target als Ereignis bezüglich des Marken- und Eigenkapitals für Igloo sowie seine Aktionäre betrachtet werden – und für den Token selbst als kurzfristig neutrales Ereignis. Der Erfolg im Einzelhandel und die Bekanntheit der Marke bringen dem Unternehmen sowie den NFT-Lizentiaten Vorteile – ohne dass automatisch Nachfrage nach PENGU entsteht. Wenn man den Token gekauft hat in der Hoffnung, dass er an der Toy-Auslage teilnimmt, dann war diese Ausgabe dieser Woche die erste ehrliche Antwort darauf: Der Token nimmt nicht daran teil – schließlich gehört er gar nichts davon.

Die Rotationen zeigen alle in die gleiche Richtung. Es handelt sich dabei nicht um eine „Altcoin-Saison“ – der Index für Altcoins liegt bei etwa 31, und der Meme-Bereich ist…Es handelt sich um einen vergleichbaren Altcoin-Index.Eine Monat lang ist es schlecht. Das Kapital verlässt die am meisten bevölkerten „Meme-Namen“. PENGU, als einer der flüssigsten dieser Namen, nimmt zuerst das ausgehende Kapital auf. Das ist der Prozess des Umschusses: Der Wert, der in den „Meme-Mindshare“-Kreisen lag, zieht sich an andere Orte ab. Ein solcher Verkauf auf niedrigem Volumen ist der Weg, auf dem der alte „Container“ abkühlt.

Das Risiko, das nicht auf dem Preisdiagramm dargestellt wird

Für Anfänger ist die größte Fallhöhe, dass man den Marktschub des Unternehmens mit der Wirtschaftlichkeit des Tokens verwechselt. Doch die eigentliche Herausforderung ist die Lieferkurve.88,9 Milliarden PENGU – das kann jeweils existieren.Heute sind nur etwa 62,9 Milliarden in Umlauf. Das ist ungefähr 70 Prozent. Der Rest soll noch freigegeben werden – vermutlich in etwa…710 Millionen PENGU werden jeden Monat bis 2028 freigesetzt.Als Team, als Unternehmen und als Gemeinschaft gibt es bestimmte Ressourcenverteilungen. Die Dilution ist keine Katastrophe – es handelt sich um einen langsamen Prozess, bei dem die neuen Nachfrageausschläge den Preis nur bis zu einem gewissen Punkt erhöhen können. Danach kommt der Angebotsspitze entgegen, wodurch es für die Besitzer kaum Kosten hat, die Produkte zu verkaufen. Das ist der Grund, warum eine beliebte Marke nicht mehr an ihre Höchstpreise zurückkehren kann.

Das ist keine Entscheidung dafür, dass der Rückgang gerechtfertigt ist oder dass das Projekt beendet ist. Das Konsumgeschäft von Igloo existiert wirklich – und ein „Token“ ist schließlich nicht der Aktienkurs eines Unternehmens. Genau darum geht es. Der Interesse an der Marke ist eine gute Grundlage, um sich für Pudgy Penguins zu interessieren. Doch es ist keine gute Grundlage, PENGU zu kaufen – denn das wird nur durch das ausgeglichen, was die Community dazu bringt, PENGU wertvoll zu halten.

Zwei Dinge würden diese Situation ändern. Das eine ist ein Indikator: Ein Anstieg des Kurses über den zerbrochenen Pivot-Punkt bei ca. 0,00798 auf tatsächlichem Volumen – das würde die Situation verbessern, anstatt sie weiter verschlechtern zu lassen. Das andere ist ein Mechanismus: Jede tatsächliche Nutzung, die es erfordert, dass das Token behalten wird – denn das ist der einzige Beweis dafür, dass ein beliebter Markenname zu einem Nachfragekraft für Coins wird. Bis zu diesem Punkt: Betrachten Sie diese Woche nicht als eine Krise, die gefürchtet werden muss, oder als einen Rückgang, den man vermeiden sollte – sondern als eine Lektion darüber, wie zwei Wirtschaftssysteme miteinander interagieren.