MultiversX’s Supernova Week: Eine 10-fache Verbesserung, ein „Rewards-Bug“ sowie eine Untersuchung des Open-Mainnet-Problems

Die offizielle Account von MultiversX hat das diese Woche auf einfache Weise erklärt:Wir untersuchen ein mögliches Problem, das auf der MultiversX-Mainnet-Netzwerk erkannt wurde.Die versprochene Aktualisierung – „innerhalb der nächsten 12 Stunden, oder sobald eine klare Entscheidung getroffen wird“ – ist bisher nicht veröffentlicht worden. Das offene Problem ist also genau das, was ein Investor nicht unerwähnt lassen sollte: Was das Problem ist und ob die Buchhaltung des Netzwerks intakt ist.

Das ist kein zufälliger Freitag für das Netzwerk, das unter dem Namen EGLD handelt. MultiversX hat gerade selbstständig den größten Upgraden seit der Gründung durchgeführt. Die Untersuchungen beziehen sich auf ein Problem mit den Belohnungen – ein Problem, für das das Team bereits eine Lösung bereitgestellt hatte.

Der Schalter

Am 10. September 2026, in der Epoche 2233.Supernova aktiviert auf dem Mainnet.Es handelt sich um eine überarbeitete Netzwerkstruktur: Die Zeitdauer wurde von sechs Sekunden auf 600 Millisekunden reduziert.Konsens, der nicht mit der Ausführung verbunden istSub-sekundenfristige Vollendung.Rund 5.000 Validatoren wurden gebeten, ihre Systeme zu migrieren.In wenigen Tagen werden die Transaktionen wieder möglich sein. Die Auszahlungen und Einzahlungen von EGLD-Anlagen werden durch den Wechselprozess abgewickelt.

Der Markt bewertete die Ambitionen noch bevor sie sich als wirksam erwiesen hatten. EGLD wurde Anfang August bei etwa 2,70 Dollar gehandelt – danach stieg der Preis weiter an.Rund 5,38 Dollar bis zum 3. September.– Ein 55-prozentiger Anteil der Anleger verfolgte die Strategie „kaufen, wenn der Preis steigt“. Dann passte die Neufassung auch auf die Realität.

Die Lücke im Buchhaltungsregister

Die erste Katastrophe war das Problem mit den Belohnungen für die Staking-Aktionen. Ein Fehler im System zur Erfassung der Belohnungen führte dazu, dass die Staking-Aktionen nicht mehr korrekt erfasst wurden – und somit wurden die Staking-Aktionen blockiert. Am 15. September…In der Epoche 2238Das Team aktivierte die Version 2.0.9.0 und öffnete sie wieder – mit der Begründung:Alle Mittel sind sicher.Es wurde geschrieben.

Lesen Sie den letzten Teil dieser Zeile vor dem Akzeptieren der „Comfort“-Optionen. Dasselbe Posting bestätigt außerdem, dass die „Belohnungen, die durch frühere Anforderungen überschrieben wurden, für eine separate Wiederherstellungslösung wiederhergestellt werden müssen“. Der Entwickler-Account fügt hinzu, dass die Belohnungen, die während des betroffenen Zeitraums überschrieben wurden, „noch immer eine separate Lösung benötigen“.[„Restaurierung“ – Das ist der wichtige Unterschied: „Alle Mittel sind sicher“ ist eine Aussage bezüglich der Balancen. Die Wiederherstellung bedeutet jedoch, dass die auf der Blockchain gespeicherten Zahlen falsch sind. Die Korrektur dieser Fehler ist somit ein weiterer Schritt, der noch fortgesetzt werden muss.

Man kann es als eine Bank betrachten, die ihre Kundensysteme zusammengeführt hat. Am Montag wurde der Betrieb wieder aufgenommen – die Konten waren in Ordnung. Erst später wurde festgestellt, dass im Bericht über die Belohnungen ein Loch vorhanden war. Die Notlösung sorgte dafür, dass der Dienst weiterhin funktionierte. Die Überprüfung des Lochs ist jedoch noch nicht abgeschlossen.

Warum ein Investor die Quittungen aufbewahrt

Drei Gründe, warum das mehr ist als nur eine Schlagzeile: Erstens die Größe: EGLD ist ein Netzwerk mit hohem Staking-Volumen – die wichtigen Plattformen in diesem Netzwerk sind ebenfalls beteiligt.Die Belohnungsraten liegen bei etwa 8% APY.Staking ist der Kern des wirtschaftlichen Ablaufs der Netzwerkstruktur. Ein Fehler im Reward-System trifft genau diesen Ablauf – dieselbe Gruppe von Nutzern, die durch die Verwendung von 6-sekündigen Blöcken gewonnen werden sollen, wird dadurch beeinträchtigt.

Zweitens: Kontext: EGLD handelt heute bei etwa 3,50 $.Rund 99% unter dem Rekord von 2021.Die Supernova ist wie ein „Bull Case“ – eine Versuche, wieder als schnelles Settlement-Layer zu funktionieren. Der Markt hat das ermöglicht, doch stattdessen kam es zu technischen Problemen und offenen Anfragen. Das ist das Risikopattern bei einer bestimmten Kryptowährung: Der Rallye-Zustand war vorhanden, aber die Umsetzung hatte Probleme.

Drittens: Ehrlichkeit bei der Bewertung. Ein Fehler wird angegeben – mit einer bestimmten Zeitangabe – und die verbleibenden Summen werden als sicher bezeichnet. Das bedeutet also nicht Betrug. „Nicht angegebene“ Summen bedeuten niemals „illegal“. Die wahrscheinlichste Interpretation ist das Problem durch Rewrites – also Probleme, die durch solche Rewrites entstanden sind.20 Monate und 150.000 CodezeilenWas bestätigen würde das: Der Reparaturpatch wird angewendet – ohne dass die Buchhaltungsdaten von jemandem verändert werden. Das „potenzielle Problem“ wird als technisches Problem gelöst, und nicht als Sicherheitsproblem oder als Verlust.

Die Bedingung für die Pause ist eine andere. Wenn die Wiederherstellung einen verzeichneten Saldo ändert, oder wenn die noch offene Untersuchung zu einer unerlaubten Ausgabe führt, dann gilt: „Alle Mittel sind sicher“. Doch das ist nur eine Behauptung, die nur gültig war, bevor die Bücher wieder geöffnet wurden. Solange eines dieser beiden Faktoren nicht eintritt, ist der Zustand von MultiversX wie folgt: Die Aktualisierung ist im Gange, der Rewards-Register wird repariert und das Team untersucht weiterhin, welche weiteren Probleme durch diese größte Veränderung entstanden sein könnten.