Der „Miner-to-AI“-Prozess stößt in New York an eine Grenze – Eine Gaskraftwerkstelle erklärt das Grund für das Problem.

Exponat:Ein 55-Megawatt-Gasheizkraftwerk an der 1070 Erie Avenue.In North Tonawanda, New York. Bis vor kurzem war es ein Ort, an dem Schiffscontainer verwendet wurden, um Bitcoin-Miner zu betreiben. Jetzt werden die Container wieder abgebaut. Das Unternehmen ist eine „KI-Infrastrukturfirma“. Die Stadt hat angeordnet, dass das Unternehmen noch ein Jahr warten soll. Ein Standort, zwei Namen für denselben Bau. Der Wandel, auf den sich der gesamte Sektor setzt, ist gerade an seine Grenzen gestoßen.

Hier ist die Aufzeichnung. Um das Jahr 2021 herum war Digihost – heute Digi Power X (Nasdaq: DGXX) –Die ehemalige Fortistar-Kohle- und Kraftwerk-Anlage wurde übernommen.Und sie nutzten die Gasturbinen, um eine Reihe von ASIC-Mining-Rigs anzutreiben. Die Nachbarn beschwerten sich fünf Jahre lang über den Lärm. Die Stadt reagierte darauf mit…Eine zweijährige Sperre für neue Bergbauaktivitäten im Jahr 2024.Und die bestehenden PflanzenWas bereits in der Vergangenheit festgelegt wurdeIn diesem Jahr hat das Unternehmen die Website neu gestaltet – sie ist nun ein AI-Datenzentrum. Es handelt sich um ein Gebäude von 80.000 Quadratfuß Fläche, zwei Stockwerke hoch. Das Gebäude verfügt über einen geschlossenen Luftkühlsystem und verwendet keine Wasserversorgung aus der Stadt. Am 17. Juni wurde das Projekt vom Gemeinderat genehmigt.Ebenso wurde einstimmig beschlossen, das Moratorium der Stadt zu verlängern.Für ein weiteres Jahr – denn die Umwandlung…Gilt als „neue Anwendung“.Nicht die bereits vorhandenen Bergbauanlagen. Auf dem Gelände hat sich nichts geändert – außer das Etikett. Das ist die Erkenntnis: Hier wird jemand verletzt.

Dieselben Turbinen – neuer Kunde

Wenn man die Zeit zwei Jahre zurückdreht, sieht das wie der klügste Handel mit Krypto-Produkten aus. Das Halving im Jahr 2024 hat die Blocksubventionen für Bitcoin halbiert.Von 6,25 bis 3,125 BitcoinUnd dadurch wurden die Bergbaubedingungen dauerhaft verschlechtert. Die Industrie reagierte darauf, indem sie aufgehört hat, sich als Bergbauunternehmen zu bezeichnen – stattdessen nannte sie sich „AI-Infrastruktur“. Die kleinen Bitcoin-Bergbären wurden zu „Hyperscalehosting-Systemen“ für Kunden von KI-Technologien. Sie verpflichteten sich zu einer Abgabeprämie für die Energie, die sie in ihre ASICs investiert hatten. IREN schloss Verträge im Wert von mehreren Milliarden Dollar mit Microsoft und NVIDIA ab. TeraWulf unterzeichnete einen 20-jährigen Vertrag mit Anthropic über mehr als 401 Megawatt an Stromkapazität. Digi Power X unterzeichnete ebenfalls einen Abgabeprämienvertrag mit Cerebras.Es wurden 1,1 Milliarden Dollar an Einnahmen aus der vertraglich vereinbarten KI-Infrastruktur erzielt.Und sie gründeten ein GPU-as-a-Service-Programm namens NeoCloudz.

Die Logik war folgende: Die Bergleute besaßen das Ressourcen, das die KI wirklich braucht – billige, bereits mit Strom versorgte und baubare Grundstücke. Das ist ein echtes Vermögen. Was der Kampf um Erie Avenue aufdeckt, ist jedoch die Annahme, die darin verborgen liegt – nämlich dass die Verwaltung eines solchen Standorts gleichbedeutend mit der Erteilung einer Genehmigung zur Änderung dessen ist, was dort geschehen kann. Das ist jedoch nicht der Fall.

Die Identitätsumstellung – auf dem lokalen und staatlichen Buchhaltungssystem.

Ein KI-Datenzentrum und eine Bitcoin-Mine sind in der Realität das gleiche Objekt: ein Gebäude, das viel Strom verbraucht und Lärm macht. Der einzige Unterschied liegt in der rechtlichen Statusfrage. In North Tonawanda haben die Behörden diese Grenze als „vorher/nachher“ definiert: Das Bergbauen gilt als erlaubt; das KI-Datenzentrum hingegen ist eine neue Nutzung – und solche neuen Nutzungen werden vorerst eingestellt.

New York hat die gleiche Linie bei größerer Skala verfolgt – und wartete nicht auf ein Gesetz bezüglich des Mining-Verfahrens. Im Jahr 2022 hat der Staat eine strenge Regulierung des Proof-of-Work-Mining-Verfahrens eingeführt.Ziel ist es, Genehmigungen für Kohlebetriebsminen zu erhalten.; esAblauf im November 2024 – ohne die erforderliche Umweltschutzstudie.Es wurde versprochen. In diesem Jahr hat die Legislative das Gesetz zur Entwicklung verantwortungsvoller Datenzentren verabschiedet – eine einjährige Aussetzung der Genehmigungen für neue große Datenzentren.Der Senat stimmte mit 44–16 zu, die Versammlung mit 102–39.Im Juni. Am 14. Juli unterzeichnete Gouverneurin Kathy Hochul eine Exekutivverordnung, die den Staat zum ersten Staat macht, der ein Moratorium für die Errichtung von Datenzentren einführt.Eine einjährige Pause bezüglich der Genehmigungen für neue hyperskalige Anlagen mit einer Leistung von 50 Megawatt oder mehr.Während der Staat eine allgemeine Umweltauswirkungsbeschreibung erstellt.Es soll Gesetzgebung verabschiedet werden, um die Befreiung von der Verkaufsteuer für riesige Datenzentren zu beseitigen.Und es wird ein Verfahren eingeleitet, durch das die großen Anbieter mehr zahlen müssen. Eine Verbote für die Bergbauaktivitäten sowie für die Nutzung von Datenzentren – auf der gleichen Infrastrukturseite. Die Person, die die Etiketten geändert hat, hat den Stromverbrauch nicht verändert; die Behörden haben das bemerkt.

Bleiben Sie bei der rechtlichen Struktur. Eines ist ein Exekutivdekret – es ist jetzt in Kraft und kann vom nächsten Gouverneur wieder aufgehoben werden. Das andere ist ein noch nicht verabschiedeter Gesetz. Die Unterzeichnung des Dekrets ist noch keine wirksame Verordnung. Eine einjährige Pause mit noch nicht festgelegten Standards bedeutet „Wir werden später entscheiden“, und nicht eine festgelegte Regelung. Was bereits feststeht, ist begrenzt und spezifisch: New York betrachtet nun eine Veränderung von der Bergbau- zur KI-Technologie als eine Veränderung der regulatorischen Struktur.

Vertraglich vereinbarte Einnahmen sind nicht zulässig.

Das ist der Grund, warum die Quoten für einen Einzelhändler, der Aktien von Bergbauunternehmen kauft, wichtig sind. Wall Street bewertet diese Unternehmen anhand der durch Verträge festgelegten Einnahmen aus KI-Technologien – also anhand der Beträge, die im Take-or-Pay-Vertrag festgelegt sind. Die letzte Quartalsleistung von Digi Power X zeigt diese Bewertungen in Zahlen:19,0 Millionen Dollar Nettoverlust bei Einnahmen von 14,6 Millionen DollarDabei werden 1,1 Milliarden Dollar an Umsätzen aus der AI-Infrastruktur erzielt. Der Vertrag ist zwar auf dem Papier gültig. Die Geräte, für die Geld gezahlt wird, funktionieren nicht ohne Genehmigung – und diese Genehmigung ist genau das, worüber die Stadt ein Jahr lang verharrte: beim eigenen Projekt des Unternehmens in North Tonawanda. Die Leasingvereinbarung wird in Geld umgewandelt, sobald die Hardware tatsächlich funktioniert – nicht erst, wenn in der Pressemitteilung gesagt wird, dass die Umsätze bereits erfasst sind.

Das ist die unschuldige Interpretation desselben Fakten. New York ist nicht der Ort, an dem diese Industrie tätig ist. Core Scientific, IREN, TeraWulf und CleanSpark nutzen hauptsächlich die genehmigte, interaktive Energiequelle in Texas und anderen Regionen. Eine einjährige Pause in New York verändert ihre Vertragsverdienste nicht. Der Grund, sich darum zu kümmern, liegt nicht im verlorenen Stromausstoß in New York – sondern darin, was die Stadt zeigt: Die Bezeichnung „KI-Infrastrukturbetreiber“ selbst ist eine regulatorische Genehmigung, die den Gebäuden die Möglichkeit gibt, von den Bergbauregeln auszugleichen – solange eine Behörde entscheidet, dass es sich um denselben Gebäudekomplex handelt. Die Ausweichmöglichkeit vor den Bergbauregeln führt direkt zu den Regeln für Datencenter – schließlich teilen sie dieselben Turbinen.

Die Bedingungen für eine Pause, die diese Situation verändern könnten, sind spezifisch und erkennbar. Achten Sie auf die Genehmigung für eine Anlage mit mehr als 50 Megawatt in New York – bevor die Umweltstudien abgeschlossen sind. Oder auf die Genehmigung für die Umwandlung der Erie Avenue in eine Mine, die als „alte Genehmigung“ weiterhin als Minenanlage genutzt werden kann – anstatt als neue Nutzung. Sobald eines davon eintritt, ist die Pause nur ein Schein, und die vereinbarten AI-Umsatzzahlen werden wieder angezeigt. Bis das passiert, ist die Annahme des Marktes – dass die bereits gebuchten AI-Kontrakte bereits genehmigte Energiequellen sind – nur eine Vermutung, keine Tatsache. Bestätigen Sie die Genehmigung, bevor Sie für den Vertrag bezahlen.