Metics Muse kann Ihr Geld ausgeben. Ihre wirkliche Chance ist, dass Vertrauen ein technisches Problem ist.

Metas neuestes AI-Produkt kann Ihr Geld verwenden. Geben Sie Muse Ihre E-Mail-Adresse, Ihren Kalender sowie eine Zahlungsmethode – dann bucht es Ihre Reise.Füllen Sie Ihre Formulare aus, verhandeln Sie über Ihre Rechnungen.Man kann den gebrauchten Wagen sogar zu einem bestimmten Preis anbieten – und das auf Ihre Rechnung. Es handelt sich dabei um den „Agenten, der die Dinge erledigt“, wofür die gesamte Branche seit Jahren getröstet hat. Diesen Agenten hat Meta dieses Monat über eine App sowie innerhalb von WhatsApp an amerikanische Erwachsene geliefert.

Der Teil, auf den es ankommt, ist nicht das, was Muse kann. Es handelt sich vielmehr um das, was Meta entwickelt hat – damit man es nutzen kann. Das ist das Ungewöhnliche hier. Es zeigt mehr über die zukünftigen Einnahmequellen von Meta aus, als die Liste der Funktionen es tut.

Metas Antwort auf die Frage „Warum würde ich meinen Passwörter einer Werbeagentur geben?“ war keine Versprechung – sondern eine Art Konzept. Der Agent jedes Benutzers läuft auf einer eigenen, gesicherten virtuellen Maschine im Cloud-Ökosystem, und ist von anderen Benutzern getrennt.Der separate Überwachungsagent namens Sentinel ist das Einzige, was es erlaubt, dass eine echte Aktion in die Außenwelt gelangt.Und der Hauptagent kann das nicht überwinden. Der Agent sieht buchstäblich nie Ihre Passwörter oder Kartennummern. Die echten Zugangsdaten werden in der virtuellen Maschine gespeichert und erst am Netzwerkrand eingesetzt – nach Genehmigung. Die Kartennummern sind für Händler nur für einen einzigen Verwendungszweck bestimmt. Sogar die Genehmigungsanfragen werden umgeleitet – daher kann eine verseuchte Seite keine „Ja“-Antwort erzwingen. Im Laufe dieses Jahres plant Meta außerdem eine „Confidential VM“.Entwickelt von dem Gründer von Signal.Dort befinden sich die Schlüssel nur bei Ihnen – selbst die Ingenieure von Meta können nicht erkennen, was der Agent tut.

Lesen Sie diese Liste noch einmal durch – und achten Sie darauf, wer ausgeschlossen ist. Die sorgfältige Gestaltung dieser Lösung dient nicht hauptsächlich dazu, Sie vor Außenstehenden zu schützen. Sie existiert, weil Meta weiß, dass Sie Schutz von Meta benötigen – oder zumindest glaubt sie, dass Sie den Schutz benötigen. Ein Unternehmen, das zwanzig Jahre lang Ihre Aktivitäten analysierte, um Werbung zu verkaufen, verkauft Ihnen nun etwas, dessen gesamte Wertigkeit davon abhängt, dass Sie ihm Ihr sensibelstes Leben übergeben. Die einzige Möglichkeit für das Unternehmen, in dieses System einzudringen, ist es, das Produkt so zu gestalten, dass selbst das Unternehmen die Schlüssel nicht besitzt. Das ist genau das, was eine Unternehmensgruppe, die sich auf Datenschutz konzentriert, tun würde. Es ist beeindruckend, das von dem Unternehmen aus zu sehen…Einmal wurde eine Million Benutzer gewarnt – ihre Passwörter wurden durch „Lookalike-Apps“ gestohlen..

Das verändert die offensichtliche Interpretation. Jeder möchte „Muse“ als eine Art „Meta Diversified Beyond Ads“ bezeichnen. Das ist zwar wahr, aber es ist nur ein kleiner Teil der ganze Geschichte. Die größere Frage ist jedoch: Kann eine Maschine, die auf Vertrauen basiert, von dem Unternehmen verkauft werden, das am wenigsten vertrauenswürdig ist – und ob Metas einzige mögliche Lösung, nämlich eine hohe Isolation, den wirtschaftlichen Bedingungen standhalten kann.

Das ist der Grund, warum die Wirtschaft für Sie als Investor wichtig ist. Werbung macht immer noch fast den gesamten Umsatz von Meta aus.Etwa 97 Prozent der VerkäufeDas Unternehmen verausgibt jährlich etwa 92 Milliarden Dollar für Kapitalausgaben – hauptsächlich in den Bereich der KI-Technologien. Der freie Cashflow des Unternehmens ist im letzten Jahr sogar um 23% zurückgegangen, obwohl die Umsätze um 28% gestiegen sind. Mit anderen Worten: Die Investitionen in KI-Technologien verbrauchen das Geld des Unternehmens. Die ganze Hoffnung auf eine positive Entwicklung hängt davon ab, dass diese Ausgaben irgendwann ihre eigenen Kosten wieder ausgleichen können. Muse ist das erste Produkt, bei dem Meta einen tatsächlichen Preis nennen kann: ein kostenloser Tarif.Dann gibt es die Preisstufen 20 und 100 pro Monat für mehr intensive Nutzung.AußerdemEine geplante Reduzierung der Einkäufe, die der Agent tätigt.Dieser Preis ist der Grund dafür.Der Aktiewert stieg innerhalb eines Tages um etwa 6%.Nicht, weil ein Assistent zur Lesung von E-Mails erfolgreich ist, sondern weil es die erste konkrete Antwort auf die Frage ist, wofür all der Capex verwendet wird.

Das Unangenehme ist, dass die mathematischen Modelle eines dedizierten Agents möglicherweise bei diesem Preis nicht funktionieren können. Jeder Benutzer nutzt seinen eigenen Cloud-Computer und verbraucht tatsächlich Rechenzeit für fast jede Handlung, die er ausführt. Konkurrenten, die diesen Weg eingeschlagen haben…Bill-Agenten nach Tokens und LaufzeitUnd der Sektor muss sich mit Abonnementkosten herumschlagen, die höher sind als das Geld, das er einsammelt. Bei 20 Dollar pro Monat ist eine virtuelle Maschine pro Benutzer zusammen mit den ständigen Aufgaben schwer zu finanzieren – es sei denn, der Agent führt auch Transaktionen durch, von denen Meta einen Anteil bekommt, oder er beeinflusst das Verhalten der Nutzer, wofür Meta andere Einnahmequellen hat. Meta kann es sich leisten, die Preise niedriger zu halten, als fast jeder andere – schließlich bezahlen die Werbung noch die Kosten. Doch ein Abonnement, das Geld verliert und dazu dient, eine bestimmte Kategorie zu gewinnen, hat genau die Eigenschaften, die die „Persona“ als problematisch markiert. Es handelt sich dabei um eine Subvention, die als Nachfrage getarnt wird.

Zwei Dinge zeigen Ihnen, ob es sich um eine echte Kategorie oder um ein sehr teures Produkt handelt. Erstens: Ob die Leute tatsächlich Geld ausgeben – nicht nur den kostenlosen Service nutzen, sondern Geld bezahlen lassen, damit der Anbieter weiterhin seine Dienste anbieten kann. Zweitens: Ob das Vertrauen über den ersten großen Fehler hinweg bestehen bleibt. Dieses Produkt wird nur dann wertvoller, je mehr Zugang man ihm gewährt – das bedeutet, dass der Schaden durch seine Nutzbarkeit zunimmt. Ein verlorener Passwortcode, eine falsche Zahlung – und die Versprechen dieser Kategorie werden zerstört. Meta hat sein Potenzial im Bereich der Künstlichen Intelligenz auf die Entwicklung einer Lösung für eine Frage gesetzt, die in ihrer eigenen Geschichte schwieriger war als bei Konkurrenten, die keine Daten gespeichert haben. Wenn sowohl die Zahlungen als auch das Vertrauen stabil bleiben, dann wird die Aussage „Die Künstliche Intelligenz wird sich selbst finanzieren“ endlich wahr werden. Wenn die Leute das Produkt nutzen, aber nicht bezahlen – oder wenn ein Vertrauensbruch dazu führt, dass das Produkt nicht funktioniert – dann bleibt diese Hoffnung auf dem gleichen Niveau wie heute: eine Hoffnung von 92 Milliarden Dollar pro Jahr.