Meta’s Muse AI Agent erreicht auf der App Store den ersten Platz – der Kurs steigt um 10 Prozent.

• Meta’s persönlicher KI-Agent, Muse, erreichte innerhalb einer Woche nach seiner Einführung den ersten Platz auf der US-App Store – und überholte damit Konkurrenten wie ChatGPT und Google Gemini.
• Die Veröffentlichung der App fiel mit einem Anstieg von 10 Prozent an den Aktienkurs von Meta Platforms zusammen. Dies wurde durch die Optimismus der Analysten bezüglich der autonomen Fähigkeiten der App sowie der guten frühen Nutzerstatistiken verursacht.
• Trotz des Erfolgs der App zeigten die frühen Downloadzahlen in den USA von 83.000 Einheiten eine Abweichung von den bisherigen Verkäufen von Meta. Dies zeigt einen Unterschied zwischen der relativen Rangstellung und der absoluten Nutzerzahl.
• Die regulatorischen Herausforderungen – einschließlich der kürzlich erlittenen Verpflichtung von 18 Milliarden Dollar auf vielen Ebenen – könnten die Begeisterung der Nutzer verringern, da das App-Produkt eine umfassende Weitergabe persönlicher Daten erfordert.

Meta Platforms Inc. meldete einen deutlichen Anstieg des Investorenvertrauens nach der Einführung von Muse am 8. September – einem kundenorientierten KI-System. Die Aktien des Unternehmens stiegen um 10%, da der Markt auf die gute erste Leistung des neuen Produkts reagierte. Analysten von Citi begannen eine Überwachung des Potenzials für eine positive Entwicklung innerhalb von 90 Tagen. Sie gaben dem Unternehmen eine Kaufempfehlung und ein Kursziel von 800 US-Dollar.

Der Citi-Analyst Ronald Josey nennt die verbesserten Downloadmetriken sowie den positiven persönlichen Eindruck mit der App als Indikatoren für eine gute Übereinstimmung zwischen Produkt und Markt. Er geht davon aus, dass die bevorstehende Meta Connect-Konferenz die umfassendere AI-Strategie des Unternehmens klären wird. Auf dieser Konferenz wird vermutlich ein verbessertes AI-Modell präsentiert, das intern „Watermelon“ genannt wird. Dies könnte das Interesse der Investoren an Meta’s technologischer Roadmap weiter anregen.

Wie unterscheidet sich Muse von herkömmlichen Chatbots?

Muse ist als eine agentische KI konzipiert, die in der Lage ist, mehrstufige Aufgaben selbstständig auszuführen. Im Gegensatz zu traditionellen Chatbots, die auf sofortige Anweisungen des Benutzers angewiesen sind, arbeitet Muse im Hintergrund und entwickelt Pläne sowie passt seine Aktionen in Echtzeit an. Sie kann komplexe Aufgaben wie die Buchung von Reisen, das Versenden von E-Mails oder das Kaufvorgang alleine bewältigen.

Der Agent koordiniert Zeit und Ressourcen – und kann sogar im Namen der Benutzer verhandeln. Der Meta Chief AI Officer Alexander Wang betonte, dass das Muse-App-Programm weiterhin funktionsfähig bleibt, auch wenn es geschlossen ist. Bevor bestimmte Aktionen ausgeführt werden, wird eine Genehmigung eingeholt, sodass die Benutzerüberwachung gewährleistet wird, während gleichzeitig die Automatisierung erfolgt. Diese Funktionen werden auf speziellen, sicheren virtuellen Maschinen in Metas Cloud-Infrastruktur durchgeführt.

Die App ist für alle Benutzer zugänglich – ohne technische Kenntnisse erforderlich. Sie ist kostenlos für die meisten Anwendungen nutzbar; für fortgeschrittene Funktionen gibt es jedoch Abonnementmodelle. Meta möchte Muse mit seinen bevorstehenden KI-Gläsern integrieren, um die Nutzungsmöglichkeiten über die mobilen Geräte hinaus zu erweitern. Das Serviceangebot soll eine reibungslose Bedienung von täglichen Aufgaben und persönlichen Zielen ermöglichen.

Welche Download-Metriken und Marktpositionierung sind das?

Die frühen Leistungsdaten von Sensor Tower zeigen, dass Muse in den ersten zwei Tagen etwa 83.000 iOS-Downloads in den USA erzielte. Dadurch erreichte die App zunächst den zweiten Platz in der App-Store-Liste, bevor sie kurz darauf auf den ersten Platz kam. Allerdings liegen diese Zahlen hinter den bisherigen großen Markteinführungen von Meta. Auf dem Tag der Veröffentlichung erhielt Threads über 4,3 Millionen Downloads, während das Meta-AI-App-Programm bei seiner Erstveröffentlichung 108.000 Downloads erzielte.

Im Vergleich zu den Konkurrenten ist das Tempo von Muse langsamer. OpenAI’s ChatGPT erreichte in seiner ersten Woche mehr als eine halbe Million Installationen in den USA – im Durchschnitt etwa 83.300 Downloads pro Tag. Muse brauchte doppelt so viel Zeit, um diese tägliche Menge an Installationen zu erreichen. Die Android-Version zeigte noch schlechtere Erfolge: Sie belegte Platz 338 in der Kategorie „Produktivität“ auf Google Play. Die Daten zeigen, dass das App die hohe Sichtbarkeit erreichte, aber die tatsächliche Nutzung durch die Nutzer weiterhin begrenzt bleibt – im Vergleich zu den Erfolgen von Meta und den wichtigsten Konkurrenten im Branchentest.

Welche wichtigsten Risiken und finanziellen Aspekte gibt es?

Der Start steht vor potenziellen Hindernissen aufgrund des Zeitpunkts und der Anforderungen an Daten. Muse erfordert den Austausch umfangreicher persönlicher Daten – eine sensible Angelegenheit, angesichts der jüngsten Vereinbarung von Meta in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar bezüglich der Schäden für Verbraucher auf sozialen Medienplattformen. Dies kann die Begeisterung der Nutzer für das Produkt mindern, im Vergleich zu etablierten Konkurrenten oder den weniger datenintensiven KI-Tools von Meta.

Finanziell erzielte Meta im zweiten Quartal Einnahmen von 60,8 Milliarden US-Dollar – ein Anstieg von 28 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Allerdings blieben die Gewinne pro Aktie bei 6,18 US-Dollar niedriger als die prognostizierten 7,19 US-Dollar. Trotz dieser Enttäuschung bleibt das Investorenverhalten positiv, da die Produktstrategie klar ist und viele potenzielle Anreize im Bereich KI vorhanden sind. Die Firma hat außerdem „Meta One“ eingeführt – einen Abonnementdienst, der es ermöglicht, die Nutzung von KI-Funktionen in Facebook, Instagram und WhatsApp zu erweitern. Der Dienst hat schnell 15 Millionen Abonnenten und Testnutzer gewonnen, was eine neue Einnahmequelle schafft.

Der schnelle Aufstieg von Muse an die Spitze der App-Store-Daten zeigt, dass die Verbraucher bereits stark an den Fähigkeiten der Agenten-AI interessiert sind. Doch der Unterschied zwischen der Position auf dem Chart und der Anzahl der Downloads deutet darauf hin, dass die relativen Ränge möglicherweise nicht vollständig die tatsächliche Nachfrage widerspiegeln. Marktanalysten werden genau beobachten, ob Meta die anfängliche Neugier der Nutzer in stetige tägliche Aktivität umwandeln kann – vor dem Hintergrund der regulatorischen Anforderungen.