Der Mann, der „ nichts besaß“, benutzte den Schild gegen sich selbst.

Robert Kiyosaki sagt heutzutage zu den Zuschauern, dass er etwas schuldig ist.1,2 Milliarden– Aufgrund von Absicht, mit Planung. Seine eigene Ex-Frau und langjährige Geschäftspartnerin, Kim Kiyosaki, bestätigt, dass diese Zahl real ist.Es handelt sich um Immobilieninvestitionsschulden, die auf etwa 1.500 Wohnungen verteilt sind und von Partnern gehalten werden.Robert hat nur einen winzigen Anteil an den Einnahmen. Es gibt eine belegte Gründe dafür, warum eine solch hohe Summe so ruhig auf seinem persönlichen Kontobalansekretar steht. Einmal wurde ihm von einem echten Gläubiger ein Preis für seine „Schilde“ genannt – 23,7 Millionen Dollar. Das Geld kam nie in die Hände des Mannes, der diese Lektion gelehrt hat. Kiyosaki baute seine Karriere auf dem Verkauf einer Idee auf – dass die Reichen hinter Schutzmauern aus Papier stehen und ihr Geld vor Gläubigern durch Unternehmen und Trusts schützen können. Im Jahr 2012 wurde diese Idee erstmals vor Gericht getestet. Ein Richter in New York vergab 23,7 Millionen Dollar an The Learning Annex, das Unternehmen, das er aus seinem Vortrag verdrängt hatte.Rich Global LLCDie Firma, die das „Rich Dad Education“-Produkt veröffentlicht hat – nicht Robert oder Kim Kiyosaki persönlich. Dann kamen die Buchhaltungsunterlagen, und sie waren fast perfekt aufgebaut. Die Gerichtsunterlagen zeigten, dass Rich Global LLC über…45 Millionen Dollar an Lizenzgebühren aus dem Seminargeschäft von Rich DadVon März 2007 bis April 2010 – genau aus diesem Geschäft entstand der Rechtsstreit. Als das Unternehmen im August 2012 vor einem Insolvenzgericht in Wyoming stand, stand es vor dem Richter mit…1,8 Millionen Dollar an Vermögenswerten gegenüber Verbindlichkeiten von fast 26 Millionen DollarEs handelt sich um ein Unternehmen, das 45 Millionen Dollar Umsatz erzielte – dabei besaß es 1,8 Millionen Dollar an Vermögen. Das ist die ganze Geschichte. Das Geld floss in das Unternehmen hinein – und blieb kaum zurück. Als ein Gläubiger mit einem Gerichtsbeschluss auftauchte, hatte das Unternehmen nichts mehr, was es anbieten konnte. Das Urteil ging gegen ein fast leeres Unternehmen. Seine aktuellen Geschäfte wurden durch verschiedene Unternehmen abgewickelt. Die Marke sowie der Cashflow des Unternehmens blieben unverändert.

Artikel	Gesamtmaßnahmen/Reichweite	USD m
Die Royalties, die von Rich Global eingenommen werden,	Flow – März 2007 bis April 2010	45.0
Verbindlichkeiten bei der Einreichung nach Kapitel 7	Anzahl der Aktien bei der Einreichung	26.0
Lernannex-Beratung, 2012	Anspruch – Unterstützung für das Einreichen der Unterlagen	23.7
Urteil des Learning Annex, Vergütung der Jury aus dem Jahr 2011	Anspruch	14.6
Vermögenswerte gemäß dem Abschnitt 7 der Anmeldung	Anzahl der Aktien bei der Eintragung	1.8

Das Schärfste an der Sache ist, dass Kiyosaki den Text bereits im Voraus geschrieben hatte. In einem Blogbeitrag aus dem Jahr 2012, im selben Jahr, in dem seine eigene Firma eine Insolvenzbeantragung einreichte, erklärte er, dass die Reichen ihre Reichtümer oft durch Unternehmen und Trusts verstecken, um ihre Vermögenswerte vor Gläubigern zu schützen. Wenn sie von Gläubigern verklagt werden, stellen die Gläubiger oft fest, dass der Reiche eigentlich nichts besitzt.während man alles kontrolliertEs klang wie seine üblichen Prophezeiungen über unberührbare Milliardäre. Dann umhüllte ein Schild den Autor.

Nun, die ehrlichen Einschränkungen – denn dieses Schild trägt echte „Zähne“ darauf. Die Zahlen im Titel änderten sich dabei: Ein Bundesgericht verurteilte zunächst…14,6 Millionen im Jahr 2011Und bis zum Zeitpunkt der Anmeldung im Jahr 2012 betrug der Betrag des Urteils bereits 23,7 Millionen Dollar. Der Sieg von „Shield“ war jedoch nie endgültig. Im August 2014 verklagte der Insolvenzbeauftragte aus Wyoming Kiyosaki sowie mehrere seiner Unternehmen – mit Vertraulichkeit – mit der Absicht, Geld und Eigentum zurückzugewinnen. The Learning Annex beschuldigte ihn, „Dutzende von Millionen Dollar“ zwischen seinen Unternehmen umzuschichten, um die Pachtzahlungen zu umgehen. Die Unterlagen geben nicht an, wie dieser Prozess ausging. „Shield“ hat im Jahr 2012 funktioniert – aber ob es letztendlich Erfolg hatte, bleibt unklar. Die Anmeldung aus dem Jahr 2012 ist das Beweisdokument dafür, dass die Mechanismen hinter dem heutigen 1,2 Milliarden-Dollar-Betrag existieren. Der Mann, der Ihnen sagt, dass Schulden als Strategie und ein Zusammenbruch als unvermeidlich betrachtet werden sollten, hat seine Karriere damit verbracht, Mauern zwischen seinen Schulden und sich selbst zu errichten. Im Jahr 2012 wurde diese Mauer jedoch getestet – und es stellte sich heraus, dass der persönliche Haushalt unbetroffen blieb. Das ist kein Grund, seine Methoden nachzuahmen. Es ist vielmehr ein Grund, zu fragen, wessen Bilanz tatsächlich die Risiken trägt, wenn die andere Seite Ihnen sagt, dass Schulden gut sind.