Die neue Angebotserstellung von KEO Capital kostet etwa 45 Prozent weniger als sonst.

Das neue Kapital wurde zu 16 schwedischen Kronen pro Aktie eingesetzt. Der Markt hat bis jetzt einen Preis von etwas unter neun Kronen pro Aktie festgelegt – das ist etwa 45 Prozent weniger als der Preis, für den das Unternehmen die Aktien vor wenigen Monaten verkauft hat. Diese Differenz ist ein wichtiger Punkt, den man im nächsten Monat berücksichtigen muss, wenn KEO Capital (Nasdaq Stockholm: KEOC) seine erste Investorenpräsentation abhält.

Die Einladung ist echt: Aktionäre und andere Interessierte werden eingeladen.Live-Webcast am Donnerstag, 8. Oktober um 16:00 CESTAus Stockholm wurde das Material auf Englisch vermittelt. Die Verwaltung und die Vorstandsmitglieder beantworteten die Fragen der Investoren. Für die meisten US-Retail-Investoren ist dieser Name kaum bekannt – und zwar aus einem Grund: Maha Capital war bis dahin die Anbieterfirma.Nameänderung im JuniEs handelt sich um eine schwedische Investitionsgesellschaft, die von den meisten Menschen nur durch ihre frühere Rolle als Unternehmen im lateinamerikanischen Ölsektor bekannt war – falls überhaupt. Die Präsentation zeigt, dass das neue Unternehmen versucht, die Investoren wieder zu gewinnen.

Was vorhanden ist, ist eine „Backdoor-Listing“. Im letzten Jahr hat Maha einen Vertrag unterschrieben.Bindende Vertragsbedingungen, die mit KEO World kombiniert werden können.Es handelt sich um eine FinTech-Firma, die Unternehmenszahlungskarten ausgibt – für solche Unternehmen, die in Dollar in Mexiko, Brasilien und Kanada ausgeben. Diese Karten ermöglichen es den Unternehmen, Kapital zu erhalten, um ihre Ausgaben zu finanzieren. Die Struktur der Firma war eine Art „Shell-and-Cash-Merger“: Maha brachte etwa…120 Millionen Dollar in Bargeld und liquiden Vermögenswerten in die zusammengeführte Einheit überführt.Und die Investoren von KEO haben noch etwa 35 Millionen Dollar mehr bei einem Preis von 16 Kronen hinzugefügt. Die Investoren, die diesen Scheck ausgestellt haben, sind nun mit einem Verlust von fast der Hälfte konfrontiert.

Der erste echte Quartal, der Ende August veröffentlicht wurde, brachte den Unternehmen die wichtigen Wachstumszahlen. Der Zahlungsvolumen war…51,4 Millionen Dollar für den Quartal – ein Anstieg von 39% gegenüber dem vorvertragsmäßigen Basiswert.Der durchschnittliche Betrag der ausstehenden Kredite betrug 45,6 Millionen Dollar – ein Anstieg von 88%. Die Rentabilität ist jedoch komplizierter: Es gab einen Verlust von 48,1 Millionen Dollar aus den fortgesetzten Geschäften. Davon entfielen etwa 44 Millionen Dollar auf nicht- Cash-basierte Boni und Kosten, die im Zusammenhang mit dem Geschäftstandpunkt standen. Damit liegt der eigentliche Verlust bei etwa 4 Millionen Dollar. Mit anderen Worten: Das Volumen wächst zwar, aber das Unternehmen finanziert dennoch diese Wachstumsprozesse. Der große Verlust entsteht hauptsächlich durch Papierverluste.

Vor zwei Wochen erhielt der Argumentationsansatz bezüglich der Glaubwürdigkeit eine echte Bestätigung. KEO Capital unterzeichnete einen Vertrag.Eine fünfjährige Partnerschaft gibt der Unternehmung das Recht, Mastercard-ausgestattte Karten im Rahmen ihres grenzüberschreitenden Programms auszugeben.Der US-Dollar ist eine autorisierte Währung, und es besteht Zugang zum Netzwerk von Mastercard in mehr als 200 Ländern.

Die Zahlen für Dienstag sind also eher bescheiden. Das Unternehmen hat die Unterstützung eines Sponsors, eine wachsende Kredit- und Bankkontenstruktur sowie etwa 108 Millionen Dollar an Nettofinanzmitteln aus der Fusion. Zudem verfügt das Unternehmen über frisches Kapital, das aktuell mit einem Preis von 16 bewertet wird – während der Markt diesen Wert auf neun ansetzt. Die gesamte Präsentation ist im Grunde eine Argumentation dafür, einen Teil dieser Lücke zu schließen. Ob die Investoren das akzeptieren werden, wird am 8. zeigen – entweder durch eine Wachstumsstrategie, einen Weg zur Vermeidung von Cashverlusten oder einfach nur weiterhin dasselbe. Die Geschichte bietet die einzige ehrliche Antwort: Wenn die jüngsten Käufer eines Unternehmens unter Wasser sind, liegt die Verantwortung für die Begründung auf den Managern – nicht auf den Skeptikern.