Gold’s 4.400-Dollar-Test: Warum Kiyosakis 35.000-Dollar-Anruf immer noch die Aufmerksamkeit ablenkt – und welche „wirklichen Signale“ es gibt.

Kiysakis Zustimmung lenkt die Aufmerksamkeit von den Preisziele auf die Qualität der kurzfristigen Signale.

Kiyosakis 35.000 Dollar schwerer Gold-Auswahl ist keine richtige Handelsstrategie. Es funktioniert eher als ein Signal für die Stimmung der Investoren – es treibt sie aus den üblichen Bewertungsmodellen heraus und in einen Krisenzustand. Das erklärt, warum diese Auswahl immer wieder Aufmerksamkeit erregt, auch nachdem Kiyosaki zugegeben hat…Seine jüngste kurzfristige Ansicht hat sich nicht bewahrheitet..

Der Goldpreis ist immer noch etwa 28 Prozent niedriger als sein Allzeithoch von knapp 5.600 US-Dollar. Der aktuelle Preis lag bei etwa 4.036 US-Dollar.4.050 bis 4.080Von dort aus würde eine Aufwertung auf 35.000 erfordern, dass der Kurs etwa um 760 Prozent steigen muss. Das ist kein kurzfristiges Ziel – es handelt sich dabei um eine Entscheidung, die auf einer starken monetären Belastung beruht.

Der wichtigste Punkt ist das Zeitplankanalyse. Nur wenige Tage vor dem Umschwung hatte Kiyosaki gesagt, dass der Goldpreis gerade einen Wendepunkt erreicht habe. Am 29. Juni sagte er jedoch: „Ich lag falsch. Der Goldpreis stürzt weiterhin ab.“ Solche Widersprüche sind eher eine Warnung davor, wie unzuverlässig kurzfristige Prognosen in turbulenten Zeiten sein können. Investoren sollten dennoch die langfristigen positive Entwicklungen berücksichtigen – ohne die Preise und Veränderungen im Moment als Grund anzusehen, warum man andere Entscheidungen treffen sollte.

Der Rückfall von Gold spiegelt die Renditen, den Dollar sowie die spekulativen Liquidierungen wider.

Kiyosaki kann weiterhin diese langfristigen „Schreckensgeschichten“ wiederholen. Doch die wirklich wichtige Frage ist: Warum versucht Gold immer noch, seine Preise weiter zu erhöhen – trotz der geopolitischen Spannungen?

Die kurzfristige „Bremsung“ ist eine Art „Makro-Bremsung“ – keine narrative Bremsung.

Gold ist…Die Konsolidierung beträgt etwa 4.400–4.700 US-Dollar pro Unze.Während der Iran-Krise und aufgrund der höheren Ölpreise steigt der US-Dollar weiter an – dadurch werden sowohl die nominellen als auch die reellen Renditen erhöht. Das ist also ein echter Hemmfaktor in der kurzfristigen Zeit. Da Gold keine Rendite abwirft, führt ein stärkerer US-Dollar sowie höhere Renditen dazu, dass die Kosten für das Halten von Gold fast sofort zunehmen.

Diese Makropressur ist wichtig – denn sie führt letztlich zu einer bestimmten Positionierung.Liquidation der Positionen spekulativer AnlegerDas war es, was die entgegenstehenden Kräfte in eine starke Abwärtsbewegung verwandelte. Der Test des Goldpreises gegenüber der 200-Tage-Mittelwert von 4.097 US-Dollar pro Unze zeigte, dass dies keine sanfte Entwicklung war – es handelte sich vielmehr um eine zwanghafte Lösung der Probleme durch die Reduzierung des Leverages.

Die Flüsse der ETFs zeigen eine Aufteilung zwischen dem Westen und Asien.

Die klareste Belegung findet sich in den ETF-Übertragungen. Im März…12 Milliarden US-Dollar an AbflüssenEs handelte sich dabei um den größten monatlichen Ausfluss, der je aufgezeichnet wurde. Dadurch wurden die globalen Einzahlungen in Gold-ETFs in den ersten Quartal halbiert. Doch es gab keine einheitliche Krise bei der Nachfrage. Asien verzeichnete den größten quartalsweisen Zufluss, wodurch die Verkäufe im Westen ausgeglichen werden konnten und die allgemeine Trends bei den Einzahlungen erhalten blieben.

Diese Trennung verändert die Situation der Märkte. Die westlichen Bewegungen ähneln eher der Verwaltung der Liquidität und dem Abbau von Momentum. Die asiatischen Bewegungen hingegen erscheinen stabiler. Für Händler bedeutet das, dass die Entwicklung des Supports und der Resistenzen wichtiger sind als die extremen langfristigen Ziele. Die mittelfristige Analyse deutet weiterhin auf ein Support-Niveau von etwa 4.000 US-Dollar pro Unze hin. Doch die Stimmung wird sich erst wieder normalisieren, wenn der Goldpreis wieder über 5.000 US-Dollar pro Unze steigt. Bis dahin ist es wahrscheinlicher, dass es zu Kursgewinnen kommt, anstatt dass diese Kurse weiter nach oben gehen.

Die praktische Lehre: Behalten Sie den langfristigen Ansatz bei – warten Sie jedoch auf taktische Bestätigungen.

Betrachten Sie 35.000 als ein Szenario – nicht als ein signifikantes Zeichen. Kiyosaki behauptet weiterhin, dass er glaube, dass der Goldpreis dieses Niveau erreichen kann.Etwa 5 JahreNachdem ich öffentlich geschrieben hatte: „Ich habe mich geirrt. Der Goldpreis steigt immer noch!“ Das ist eine Art extremes Handeln auf langfristiger Ebene – doch solche Handlungen können leicht dazu führen, dass Menschen in den sozialen Medien überheblich werden. Man sollte also die kurzfristigen Entwicklungen nicht ignorieren.

Die praktikablere Lösung ist folgende: Die strategische Allokation macht weiterhin Sinn – während taktische Handlungen besser warten können, bis eine klare Bestätigung vorliegt. In der Forschung wird Gold als strategischer Diversifikationsfaktor angesehen – selbst in einer taktisch chaotischen Situation. Die strukturelle Nachfrage bleibt weiterhin bestehen. Die kurzfristige Situation ist nützlicher als das Ziel „Entweder Erfolg oder Katastrophe“: Der „Bear Case“ bedeutet ein Unterstützungsniveau.4.000 US-Dollar pro UnzeIm Basisszenario wird die Preisstellung gegen Ende des Jahres auf etwa 5.500 US-Dollar pro Unze steigen.

Was von nun an am wichtigsten ist…

• Die Flüsse der ETFs breiten sich über Asien hinaus aus.Q1 zeigte immer noch Anzeichen dafür, dass etwas vor sich ging.Der größte vierteljährliche Zufluss in Asien, der je registriert wurde.Nordamerika hingegen verzeichnete Nettoausflüsse. Eine Erholung bedarf dringend Geld aus dem Westen – nicht nur anhaltender Kaufsucht aus dem Osten.
• Eine entscheidende Rückgewinnung von 5.000 US-Dollar pro Unze.Das ist das Niveau, auf dem die Analysten davon ausgehen, dass die Stimmung stabil bleibt. Gold hat bisher Schwierigkeiten, diese Höhe zu halten.
• Der Fall der Verwerfung.Ein stärkerer Dollarwert, höhere Renditen sowie weiterhin positive Entwicklungen im westlichen Raum würden dazu führen, dass der Goldpreis anhält – trotz der langfristigen Hedge-Möglichkeiten.