Ethuross’ nächste Verbesserung ist eher eine Art „Versicherungspolice“ als ein Wachstumsmotor.

Vor zwei Tagen hat das Protocol-Cluster der Ethereum Foundation etwas veröffentlicht, was sie bisher noch nie getan hat: eine einheitliche Bewertung jeder Vorschläge bezüglich des nächsten großen Upgrades der Netzwerks – Hegotá. Rund 60 Forscher und Ingenieure aus neun Teams haben dazu beigetragen.397 Bewertungen für 62 VorschlägeFür alle, die verstehen, was Ethereum tatsächlich gewählt hat, ist das Urteil viel aussagekräftiger als das, das sie veröffentlichten.

Von den 62 Vorschlägen waren genau zwei als „essenzielle“ markiert.FOCIL – offiziell EIP-7805; Frame Transactions – EIP-8141Auf den Konflikt- und Umsetzungsebenen.Noch 15 Personen erhielten eine „A“-Bewertung.Es wird versucht, die Produktion in Gang zu setzen – es sei denn, Entwicklungs- oder Testsarbeiten verhindern dies. Dutzende weitere Projekte wurden aufgeschoben oder komplett abgebrochen.

Schauen Sie sich an, was die beiden obligatorischen Elemente wirklich tun. Hegotá sieht nicht mehr wie ein Plan zur Entwicklung aus – sondern eher wie eine Art Versicherungspolice.

Zwei Hauptthemen – keines davon bezüglich Wachstum.

FOCIL ist ein Zensierungsmechanismus. Es ermöglicht…Der Ausschuss der Validatoren verlangt, dass gültige Transaktionen in Blöcken aufgenommen werden.Es ist also nicht möglich, dass ein einzelner Bauherr die Transaktionen, die er nicht möchte, heimlich ausschließen kann. Auf einfachem Weg macht das das Buchhaltungssystem schwieriger zu kontrollieren – ohne dass die Validatoren dazu gezwungen werden, ihre eigenen Blöcke zu erstellen.

Frame Transactions verändert sogar das Konzept einer gültigen Transaktion.Die eigene Anmeldung bestimmt, was als gültig angesehen wird.Anstatt eines festen Signaturen-Systems. Das ist die Grundlage auf Protokoll-Ebene für die Abstraktion von nativen Konten – soziale Erholung, Ausgabenschränke, gesponsierte Gasverwendung – und es öffnet…Ein Weg zur Entwicklung von Authentifizierungsmethoden, die gegen Quantencomputer widerstandsfähig sind..

Keines von diesen Maßnahmen führt zu einer Steigerung des Nutzungsumfangs, zu niedrigeren Gebühren oder zu kurzfristigen Einnahmen für Ether. Das ist ja der Sinn der Sache. Die Foundation hat außerdem ihre Prioritäten offenbart – in den gleichen Dokumenten wird eine langfristige Strategie beschrieben: Sie möchte…Schicht 1 soll bis Dezember 2029 quantenresistent sein..

Warum eine Settlement-Layer-Technologie Versicherungen ermöglicht

Für einen Investor ist das der „Geldfluss-Argument“ in protokolltechnischen Begriffen. Der Wert einer Settlement-Layer ist nicht die Anzahl der Funktionen, die diese Layer bieten – sondern die Bereitschaft der anderen Personen, ihr Geld auf diesen Layer zu lagern und darüber zu handeln. Diese Vertrauensbasis beruht auf zwei Eigenschaften, die eine Upgrade nicht mehr korrigieren kann: Der Ledger kann nichtzensiert werden, und er kann auch nicht von einem ausreichend großen Gegner leicht zerstört werden. FOCIL, Frame Transactions und das Datum 2029 sind dabei die Maßnahmen, mit denen die Foundation jetzt Versicherungen für diese beiden Eigenschaften abschließt – während der Preis noch niedrig ist, bevor sie unter echten Stressbedingungen getestet werden müssen.

Es gibt eine Art „Wertaufnahme“-Mechanismus, der sich hinter der scheinbaren Wohltätigkeit verbirgt. Die Designer von FOCIL behaupten, dass dies eine „sichere Skalierung“ ermöglicht – indem die Widerstandskraft gegen Zensur vom Zentralisierungseffekt der Blockproduktion getrennt wird. Dadurch wird einer der Gründe entfernt, warum das Layer-1-Modell klein bleiben muss – und zwar der Weg zu höheren Gebühren auf der Blockchain. Auch Etherium beschreibt FOCIL auf dieselbe Weise in seinem Roadmap.Entfernen einer Beschränkung bezüglich der SkalierungDeshalb.Die Mitwirkenden bei Lido unterstützen FOCIL als führende Kraft auf der Ebene des Konsens.Anstatt es als etwas Wertvolles zu betrachten.

Der „Wedge“, der sich in der Versicherung versteckt.

Der ruhigere Aspekt ist die Grundlage für Privatsphäre. Die am besten bewerteten Vorschläge bezüglich der Ausführungsebene –Zwei Begleiter: Keyed Nonces und Recent RootsMan soll den Benutzern die Privatsphäre nicht vorgegeben werden. Es handelt sich dabei um niedrige Ebene-Tools, mit denen Anwendungsentwickler private Transfermodelle auf der Grundlageebene erstellen können – ohne auf externe Vermittler angewiesen zu sein. Das Muster ist dasselbe wie bei den anderen Upgrades: Es geht um die Grundlagen, nicht um das Produkt selbst – und es gibt keine Garantie dafür, dass eine Anwendung tatsächlich verwendet werden kann.

Die ehrliche Grenze ist, dass Hegotá ein Ereignis zur Reduzierung von Risiken ist – kein Ereignis, das zu Einnahmen führt. Die Zensur auf Ethereum ist heutzutage bereits gering. Daher ist FOCIL eher eine Art Versicherung gegen unvorhergesehene Risiken als eine Lösung für aktuelle Probleme. Seine Garantie ist nur so stark wie die Beteiligung der Validatoren – der Anbieter kann dennoch davon profitieren, indem er…Einen Block mit Füllstoffen füllen.Die Quantenfrist ist eine Verpflichtung für das Jahr 2029 – keine Anzeige dafür, dass die Umsetzung bald stattfinden wird. Die eigentliche Überarbeitung soll hingegen bis zum Jahr 2027 erfolgen.Glamsterdam wird im Quartal 2026 ausliefern.mitDie Arbeit mit Kunden könnte dieses Jahr spät beginnen..

Im Vergleich zu der vorherigen Fork von Ethereum ist die Strategie deutlich erkennbar. Fusaka war eine Strategie zur Wachstumssteigerung.Skalierbarer BlobraumDadurch könnten die Layer-2-Netzwerke viel mehr Daten verarbeiten können. Hegotá nutzt seine Arbeitszyklen dazu, die Basislayer schwerer zuzensieren und vor möglichen Bedrohungen zu schützen – eine Art von Arbeit, die das Vertrauen unter all dieser Skalierung erhält, sodass dieses niemals wieder aufgebaut werden muss.

All das ändert nichts an der kurzfristigen Cashsituation von Ether. Es ist auch kein Grund, nach einem Preis zu streben, der aktuell bei etwa 2.470 US-Dollar liegt – das ist etwa die Hälfte des 52-Wochen-Hochs von etwa 4.720 US-Dollar. Was das bedeutet, ist, dass Ether als langfristiger, stabiler Anlagebetrag betrachtet werden kann. Der „Preis“ für diese Sicherheit ist real – eine vollständige Unterbrechung des Wachstumsprozesses sowie zusätzliche komplexe Prozesse – aber dieser Preis wird durch Aufmerksamkeit in der Entwicklung bezahlt, nicht durch Geldmittel. Für jene, die entscheiden müssen, ob die These bezüglich der Settlement-Layer weiterhin gültig ist, ist die Bilanz dieser Woche ein Beweis dafür, dass die Leute, die das Netzwerk betreuen, ihre knappen Ressourcen auf die beiden Dinge verwenden, die eines Tages das Netzwerk zerstören könnten.