Was Ethereum tatsächlich im Jahr 2026 tun wird: Das Ziel der Konvergenz ist zu feige, um erreicht werden zu können.

Die Frage, die alle im September stellen, ist eine Wette, die als Rätsel getarnt ist. Niemand kann dir sagen, wie viel Ethereum am 31. Dezember 2026 wert sein wird – wer das kann, verkauft etwas. Doch die Zahlen zeigen, was der Markt aktuell glaubt. Ich denke, die „beliebteste“ Meinung ist eigentlich die falsche.

Meine Prognose für heute: Bis zum 31. Dezember 2026 wird der Kurs von Ethereum über 3.200 US-Dollar liegen. Das ist ein Anstieg von 30 Prozent gegenüber dem aktuellen Kurs von etwa 2.440 US-Dollar. Es handelt sich dabei nicht um eine Verdopplung des Kurses – und auch nicht um einen „Moon-Phase“. Es geht vielmehr darum, dass das Netzwerk schließlich den Wert der bereits geleisteten Arbeit angibt.

Die zentrale Schätzung der Menschen sagt etwas anderes. Die aggregierten Prognoseplattformen geben eine konstante oder leicht höhere Prognose an.Zielwert für das Jahr 2026: etwa 2.500 bis 2.600 Dollar.mit einer „Verkauf“-Haltung – und dem bekannten…Im Grundfall liegen die Kosten zwischen 2.000 und 3.000 Dollar.Der Preis für diesen Stillstandsfall beträgt zwei Drittel. Man setzt darauf, dass Ethereum im Jahr 2026 genauso enden wird wie in den letzten zehn Monaten: eingefroren.

Die Verbreitung ist das Wichtigste.

Wenn man auf die Größe der Unstimmigkeiten schaut, dann ist das die Geschichte. Für den gleichen Dezemberdatum beträgt der Basiswert 2.000 bis 3.000 Dollar.Eine große Bank, die auf 4.000 Dollar abzielt.UndTechnische Modelle, deren Preise bis zu 5.000 Dollar oder mehr betragen können.Es handelt sich dabei um eine mehrere-fach erhöhte Spanne bezüglich eines Assets unter einem bestimmten Termin. Das ist keine Prognose – es handelt sich um einen Wahrscheinlichkeitsunterschied. Der Wert liegt genau an dieser Stelle. Die Daten bezüglich der Lieferung und des Flusses deuten hingegen in die andere Richtung. Mein Wert liegt bei 3.200 Dollar – bewusst über dem oberen Ende des Basisfalles. Eine Erfolgsgeschichte bedeutet also wirklich etwas, und nicht nur ein Rundungsfehler am Rand des Konsenses.

Der Preis blieb hinter dem Netzwerk zurück. Das ist das Wesentliche.

Hier ist die Hinge. Der Preis von Ethereum hat nicht mit dem Netzwerk Schritt gehalten. Die Bank, die weiterhin ein Ziel von 4.000 Dollar bis Ende 2026 anstrebet – nachdem sie das Ziel im Juni um 47 Prozent reduziert hat – argumentiert, dass Ethereum…Die Anzahl der Transaktionen sowie der gesamte eingefrorene Wert sind nahezu Rekordwerte.In Ether-Terminen ist das Token auch nur ein Symbol – es handelt sich dabei um nichts weiter.67 Prozent unter dem Höchstwert von 4.946 Dollar im August 2025.Anfang Juni. Ihre Darstellung ist wirklich interessant – das ist Amazon im Jahr 2001, als die Aktienkurse fielen, während das Unternehmen weiterhin wuchs. Egal ob man diese Analogie akzeptiert oder nicht – sie beschreibt den eigentlichen Mechanismus: einen Unterschied zwischen dem, was das Netzwerk tut, und dem, was der Preis angibt, wie viel es wert ist. Dieser Unterschied muss entweder in eine bestimmte Richtung verschwinden. Meine Vermutung ist, dass es nach oben gehen wird – denn die negative Seite hat bereits ihre Arbeit in der ersten Hälfte des Jahres erledigt.

Die Lieferseite ist der „Uhrenmeister“

Eine Rückgabe erfordert einen „Forcing-Mechanismus“. Auf Ethereum erfolgt diese Rückgabe auf der Angebotsseite, nicht auf der Nachfrageseite.

Rund 30 Prozent aller Ether –Etwa 34 bis 37 Millionen Münzen.Es ist in der Staking-Methode eingebunden – nicht im Verkaufspool. Seit 2021 hat das Netzwerk „Verbrannte“ Transaktionen durchgeführt.Mehr als 4,3 Millionen Münzen durch TransaktionsgebührenAn beschäftigten Tagen ist das also deflationsartig. Das Ether, das auf den Börsen liegt, sinkt im Laufe der Zeit – es gibt weniger Ether, die auf den Börsen liegen und bereit sind, verkauft zu werden. Das ist nichts Neues. Was neu ist, ist das Instrument, mit dem das geschieht. Im März…BlackRock hat einen Staking-ETF eingeführt.Das ermöglicht einer Institution, Ether zu halten und etwa 1,7 bis 1,8 Prozent Rendite durch das Staking zu erzielen. Vorher konnte ein großer Investor nur eine gewisse Exposition gegenüber den Kryptowährungen erhalten – oder zumindest eine gewisse Rendite. Jetzt bekommt man beides: eine Position im Brokerkonto sowie die Möglichkeit, die gestakeden Coins an einem „schlechten Tag“ nicht verkaufen zu müssen. Langweilig und problematisch – und es wird dadurch noch schlimmer.

Der wichtigste Indikator ist der Fluss – und er hat sich gerade geändert.Acht anhaltende Wochen mit Nettoausfällen.Von Mitte Mai bis Anfang Juli erwarben die Ethereum-ETF im Wochenende bis zum 11. Juli etwa 84 Millionen Dollar.Im nächsten Monat werden etwa 196 Millionen Dollar ausgegeben – unter der Leitung von BlackRock.Zwei aufeinanderfolgende „grüne Wochen“ sind der Schwellenwert, an dem die Analysten das Ausbleiben des Cashflusses bezeichnen können – und der Preis ist bereits um fast 50 Prozent gefallen.Rundum etwa 1.640 Dollar, die im frühen Juni gedruckt wurden.Ein Teil dieser Rückkehr ist bereits bewertet. Ich behaupte nicht, dass das Tief bereits hinter uns liegt – ich behaupte vielmehr, dass der Trend sowie das Staking-Modell dazu führen, dass der Wert über 3.200 $ hinausgeht.

Die Chancen gegenüber – und der Tripwire

Jetzt wird der Anruf vor Gericht verhandelt – denn es ist nicht offensichtlich.

Trotz aller Aufregung sind die Flow-Größen eher gering. Ein kleiner Teil über eine Viertelmilliarde Dollar innerhalb von zwei Wochen ist nur ein kleiner Fehler gegenüber einem Marktwert von fast 300 Milliarden Dollar. Zudem sind die Gesamtzuflüsse durch ETFs für Ethereum immer noch nur etwa ein Fünftel der Zuflüsse für Bitcoin.Der Verhältnis zwischen Ether und Bitcoin liegt bei etwa 0,03.Im Jahr 2021 lag dieser Wert bei etwa 0,08 – um das Ziel von 4.000 Dollar des Bankens zu erreichen, muss dieses Verhältnis wieder ausgeglichen werden. Die makroökonomischen Bedingungen haben sich bisher noch nicht entschieden. Eine anhaltende Inflationslage sowie ein Risiko-affinter Klima sind die gleichen Faktoren, die den Wert der Token in der ersten Hälfte des Jahres beeinträchtigt haben. Und das „Bear Case“ hat eine Zahl: Das eigene Problem der Bank…Die Kapitulationspreise liegen bei etwa 1.400.Es wird also zu einer tieferen Abwärtsbewegung von Bitcoin führen. Wenn das der Fall ist, dann ist das 1.400-Dollar-Tief etwa die Hälfte des Ziels, das ich anstrebe – die gesamte Entfernung muss also genau richtig sein.

Der Vertrag enthält also eine „Break-Condition“ – eine Bedingung, unter der der Vertrag nicht weiterhin gültig ist. Diese Bedingung kann vor Ablauf der Frist erkennbar werden. Wenn der Kurs unter 2.000 $ fällt – dem Niveau, das er Ende Mai verloren hat – oder wenn die Spot-ETF über zwei aufeinanderfolgende Wochen Nettoausflüsse erleben, dann ist die Theorie der Trennung nicht mehr gültig – und ich liege falsch. Meine Überzeugung liegt bei etwa 55 Prozent: Es ist besser als selbst im „baseline-Szenario“ – doch es ist immer noch keine Gewissheit.

Der nächste Wert ist der wöchentliche ETF-Flusswert – er wird jeden Montag veröffentlicht. Wenn dieser Wert positiv bleibt und der Preis bis September bei 2.400 Dollar bleibt, dann ist die Zeit noch nicht vorbei – 3.200 Dollar sind somit ein realistischer Zielwert für das vierte Quartal. Falls jedoch zu Ende des dritten Quartals eine weitere Abflusswelle eintritt, dann ist die These falsch. Ich sage das bereits vor Dezember. Das ist ja der Sinn der Veröffentlichung dieses Wertes: Man kann sehen, ob die Situation sich ändert – und ich kann so die genaue Entwicklung abschätzen.