Disney verlängert die Sendung Kimmel jeweils für eine Saison – der Preis für einen polarisierenden Nachtsendernachtwatcher.

Zwei Entscheidungsträger wollen, dass Jimmy Kimmel in der nächsten Staffel von „Late Night“ weiterhin auftritt. Der eine ist der Profitverursacher, der seine Leistungen immer noch schätzt. Der andere ist der Regulator, der das Programm sogar beinahe aus dem Sendebereich genommen hätte. In dieser Woche erfuhr die Öffentlichkeit, dass…Jimmy Kimmel und Disney’s ABC sind in Verhandlungen eingetreten.Es geht darum, ob „Jimmy Kimmel Live“ nach der Saison 2026–27 weitergeführt wird – und das wichtige Detail ist nicht, dass eine Neuverpflichtung in Arbeit ist. Es geht vielmehr darum, wie kurz Disney bereit ist, diese Neuverpflichtung durchzuführen.

Man hätte nicht vermuten können, dass eine Neuverpflichtung aus der Berichterstattung des Tabloids am Dienstag kam. In dieser Berichterstattung hieß es, dass Disney Kimmel nicht weiterhin als Moderator engagieren wird – außer ab Mai 2027, nach 24 Staffeln. ABC nannte das…Falsch.Für Freitag berichteten Variety und Deadline darüber, was die Weigerung des Networks tatsächlich bedeutete: Es handelte sich nicht um einen dauerhaften Vertrag, sondern um Gespräche über eine weitere Jahrzehnte.Ein Abkommen, das den Gast bis etwa Mai 2028 aufhält..

Der wichtige Vertrag ist derjenige, der ihn hierher gebracht hat. Sein vorheriger Vertrag lief im Mai 2026 aus. Letztes Jahr – nach der Sperre…Disney verlängerte seinen Vertrag um ein Jahr – mindestens bis 2027.Die Vielfalt machte diesen Wandel deutlich:Kimmel wechselte von einem typischen dreijährigen Vertrag zu einem einjährigen Angebot.Jetzt verhandelt er wieder über einen weiteren Vertrag. Das ist das Problem: Disney weigert sich zweimal hintereinander, dem größten Namen im Fernsehen die Sicherheit eines echten Vertrags zu gewähren.

Der Löffel – Preis:

Warum will Disney nicht handeln? Weil Kimmel das teuerste Asset einer Fernsehstation ist – ein Prominenter, der zugleich politische Risiken mit sich bringt. Die Zahlen erklären beide Seiten.

Was den Gewinn angeht:Kimmel liegt mit Stephen Colbert gleichauf bei den Anzeigenwerten in der Altersgruppe 18–49 Jahre.Und erBerichten zufolge erzielt sie jährlich etwa 16 Millionen Dollar.Seinen Ersatz zu finden ist auch nicht günstig. Die gängige Meinung im Geschäft ist, dass eine Zuschauermasse, die spät abends bei ABC schaut, auf YouTube landet und nie wieder zurückkommt. Ein bekannter Moderator kostet Geld – und er hat bereits bewiesen, dass er dieses Geld wieder zurückgewinnen kann.

Auf der Risiko-Seite steht September 2025. Nachdem Kimmel Aussagen über den Tod des konservativen Aktivisten Charlie Kirk gemacht hat…Die von Disney gehörte ABC-Show wurde vorübergehend eingestellt.Die Druckkraft kam von dem Leiter der Bundeskommission für Kommunikation und von den Unternehmen, die das Netzwerk tatsächlich betreiben.Nexstar und Sinclair haben die Sendung von ihren lokalen Sendern abgesetzt.Selbst nachdem Kimmel zurückgekehrt war und seine Amtszeit verlängert wurde, zeigte die Suspendierung jedem späteren Verhandlungsteam genau, was ein einzelner Monolog auslösen kann.

Wer hat die Rechnung erhalten?

Dieser Spalt zeigt den versteckten Zahlierer in Disneys Geschäftsmodell auf. ABC verkauft die nationale Werbung; die Partnerstationen, die die Sendungen ausstrahlen, tragen die politische und regulatorischen Risiken, wenn der Moderator in Schwierigkeiten gerät. Als der Markenname im September 2025 ins Wanken kam, waren die Partnerstationen der ersten, bevor das Netzwerk handelte. Disney kann so die Einnahmen aus Kimmels Popularität nutzen, während eine weitere Stufe der Verteilkette die politischen Schäden übernimmt. Der einjährige Vertrag macht es möglich, diese Vereinbarung jede Saison neu zu verhandeln – Disney kann das Geld jetzt nehmen und die Folgen des Problems für nächstes Jahr lassen.

Keine der Seiten bekommt das, was sie will – und das ist gerade das Problem eines einjährigen Leasingvertrags. Kimmel erhält nie wieder die Sicherheit, die ihm ein dreijähriger Vertrag gegeben hätte: die Sicherheit, als „Abendsender“ des Netzwerks zu gelten. Im Mai erhält er wieder seine Lizenz – aber das geschieht unter dem Einfluss derselben Kräfte, die den Vertrag fast zerstört hätten. Disney behält die Einnahmen und kann auch die Ausstiege aus dem Vertrag vornehmen. Beide Seiten versuchen, sich gegenseitig abzusichern, Saison für Saison.

Was es über Disney signalisiert

Ein Host mit einem Wert von 16 Millionen Dollar ist nur ein kleiner Teil eines Unternehmens, das einen Wert von etwa 190 Milliarden Dollar hat und außerdem mit Nettowertverpflichtungen von 40,9 Milliarden Dollar belastet ist. Disneys freier Cashflow ist im letzten Jahr um etwa 28 Prozent gesunken und beträgt nun 8,3 Milliarden Dollar. Die Aktienkurse sind dieses Jahr um etwa 6 Prozent gefallen – das Unternehmen befindet sich also in einer Phase der Sparmaßnahmen. Kimmels Vertrag wird diese Zahlen nicht verändern.

Aber die Struktur der Neuausrichtung zeigt deutlich, wie Disney heute ein Medienunternehmen in einem politisch zerstörten Land führt.Die nächtliche lineare Werbung auf allen drei Netzwerken ist von 439 Millionen US-Dollar im Jahr 2018 auf 221 Millionen US-Dollar im Jahr 2024 zurückgegangen.Der Genre wird immer kleiner – und ein Host, der trotzdem die 18- bis 49-Jahres-Demo gewinnen kann, ist es wert, geschützt zu werden – egal wie lange das dauert und dabei nichts bezahlt werden muss. Der einjährige Vertrag ist Disneys Antwort auf eine Frage, bei der es keine dauerhaft sichere Lösung gibt: Es wird das politische Risiko pro Saison bewertet, während die Franchise finanziell ausgewertet wird. Dabei wird sichergestellt, dass, falls wieder eine „Charlie Kirk-Moment“ auftritt, diese nur für eine Saison andauert – und dass andere Unternehmen als Erste an die Reihe kommen.

Das ist die Rechnung, die der Markt nicht bezahlen muss – zumindest diese Quartal nicht. Die tatsächlichen Kosten für das Senden von Nachrichten in der Nacht: verlorene Werbeaufträge, feindliche Regulierungsbehörden, eine Netzwerkstruktur mit eigenen Ausweichmöglichkeiten – diese Kosten werden trotzdem irgendwo angelegt. Disney hat einfach beschlossen, die Rechnungen Stück für Stück zu begleichen – jedes Frühjahr, eine Saison lang.