Die Gerüchte bezüglich des „Democrats Agreed“ Clearance Acts sind nicht in den Unterlagen festgehalten worden – die 60-Gesichts-Abstimmung ist ebenfalls nicht dokumentiert.

Gerüchte: „Die Demokraten haben zugestimmt, das überarbeitete Clarity-Gesetz umzusetzen.“ Das ist der Schlagzeile, die diese Woche in den Kommentaren zu XRP verbreitet wird. Bevor man etwas behauptet, sollte man erst einmal prüfen – es handelt sich dabei um eine Behauptung ohne jegliche Unterlagen oder Namen von Demokraten. Die öffentlichen Aufzeichnungen deuten hingegen anders hin. Die Aufzeichnungen sind also entscheidend – denn der Senat muss noch vier Tage abwarten, bevor eine Abstimmung stattfindet, die das Gerücht entweder bestätigt oder widerlegt.

Hier ist der aktuelle Zustand des Protokolls. Der Vorsitzende der Mehrheitsfraktion im Senat, John Thune, hat eine Abstimmung zur Beendigung des Prozesses beantragt.Bei der Eingabe des Vorschlags zur Umsetzung des CLARITY-GesetzesVorgesehen für den 15. September um 14:15 Uhr Eastern Time.Und es benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen.Es handelt sich nicht um eine Abstimmung darüber, ob der Gesetzentwurf in Kraft treten wird – es geht vielmehr darum, ob die Versammlung überhaupt darüber diskutieren kann. Diese einzige Zahl ist das „Grenzpunkt“, um das sich alle Berichte und Schlagzeilen bewegen. Es ist wichtig, genau zu verstehen, wie weit die angebliche „Zusammenarbeit“ tatsächlich entfernt ist.

Warum dieser Gesetzentwurf überhaupt um XRP kreist?

Der Gesetzentwurf zur Marktstruktur geht nicht primär um XRP – doch XRP ist das Token, dessen Schicksal am meisten von diesem Gesetz abhängt. Der eigentliche Wert des CLARITY-Gesetzes besteht darin, dass das digitale Assetmarktverhalten neu definiert wird: Die dezentralen Netzwerk-Token sowie Bitcoin werden dann als Waren behandelt, gemäß den Vorschriften der CFTC.Anstatt als WertpapiereVor dem Gesetz existiert ein „Token“ wie XRP in einer grauen Zone – in der die SEC das Token kontrollieren kann. Das ist tatsächlich geschehen: Im Jahr 2020 wurde eine Sanktionmaßnahme ergriffen, die als Vorbild für die gesamte Branche diente. Das Gesetz selbst ändert nichts an dem Wesen von XRP; es ändert nur die Personen, die XRP legal halten und handeln dürfen – sowie die Regeln, nach denen das geschieht.

Das ist der Mechanismus, mit dem die „to $10“-Gruppe tatsächlich handelt. Rohstoffe werden an verschiedenen Plattformen gehandelt und von Institutionen verwaltet, die keine unregistrierten Wertpapiere betreffen können. Die Abwicklung ist dabei klarer. Der Wechsel der Identität ist der entscheidende Faktor: Sobald diese Klassen neu klassifiziert werden, erweitert sich das Pool an qualifizierten Käufern. Die Gerüchte um XRP entstehen, weil XRP der Ort ist, an dem die Identitätsfrage am stärksten auftritt – und der Einfluss eines Ja-Stimmens ist am größten.

Die Mathematik zwischen dem Gerücht und der Anzahl der Anwesenden

Nun die Ergebnisse: Die Republikaner haben 53 Sitze.Und die Klappe benötigt 60.Rand Paul und Josh Hawley stimmen entschieden „Nein“.Und Thom Tillis hat seine Unterstützung zugesichert.Es braucht also eine stärkere ethische Sprache – damit die Führung etwa zehn Demokraten benötigt, um übereinzustimmen. Im Senatsausschuss für Bankwesen, wo der Gesetzentwurf entstand, stimmten genau zwei Demokraten zu: Ruben Gallego und Angela Alsobrooks.von Maryland.

Die sieben Demokraten, die an der Abstimmung beteiligt waren, sagten das Gegenteil von „Einverstanden“. Am 22. Juli, nachdem die Republikaner den überarbeiteten Text mit 616 Seiten veröffentlicht hatten, erließ eine Gruppe aus Alsobrooks, Cory Booker, Mark Warner und Raphael Warnock eine gemeinsame Erklärung, in der der von den Republikanern erstellte Text als „unzureichend“ bezeichnet wurde.Und es wird mehr Schutz gefordert.– einschließlich stärkerer ethischer Vorschriften, Schutzmaßnahmen für Verbraucher sowie Regelungen bezüglich illegaler Finanztransaktionen. Das ist keine Einigung zwischen den Parteien – es handelt sich vielmehr um eine Aufzählung der Bedingungen, denen keine Zustimmung gegeben wurde. Die Probleme sind nicht oberflächlich: Die Gesetzgeber streiten um die ethischen Vorgaben, die die Handelsaktivitäten des Präsidenten einschränken könnten, um die Formulierungen bezüglich der Haftung der Entwickler, gegen die die Strafverfolgungsbehörden sind, und um die Frage, ob die Börsen für Stablecoins Zinsähnliche Renditen zahlen können.78-köpfiges BanklobbyEin „Abkommen“ müsste alle drei Probleme lösen – doch seit August wurde keine Lösung angekündigt.

Was tatsächlich verhandelt wird

Die Positionierung zeigt, dass der Markt den Gerüchten nicht Glauben schenkt. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz im Jahr 2026 in Kraft tritt, sank von etwa 82 Prozent im Februar auf etwa 16 Prozent Ende August.Auf PolymarketUnd Galaxy Digital hat seine interne Schätzung auf etwa 10 Prozent reduziert.Laut dem UnternehmenPrognosen sind keine Fakten – aber sie stellen den ehrlichen Konsens der Menschen dar, die Geld in diese Angelegenheit investieren. Sie sind das Gegenteil von „Die Demokraten haben sich einig.“

Die Bande erzählt dieselbe Geschichte. Der Preis von XRP liegt bei etwa 1,36 Dollar – ein Rückgang von etwa 26 Prozent im Jahresvergleich und etwa 35 Prozent im letzten Jahr. Gleichzeitig ist der Preis in den letzten zwei Monaten um etwa 27 Prozent gestiegen. Ein Trader kann die Behauptung, dass XRP auf 10 Dollar durch das Clarity Act steigen wird, weiterhin verfolgen – doch er muss trotzdem einen Verlust von 26 Prozent im Jahresvergleich akzeptieren. Denn die tatsächlichen Ereignisse haben sich nicht wie erwartet entwickelt. Die Gerüchte und der tatsächliche Preis unterscheiden sich voneinander – und der Preis ist das einzige Element, das man ohne Quelle überprüfen kann.

Bedingung für die Pause

Ein Gerücht ist nur ein Hinweis – keine konkrete Feststellung. Die Prüfung, ob die Demokraten sich einig sind, kann noch vor dem 15. September um 14:15 Uhr erfolgen. Falls es einen Demokraten gibt, der öffentlich unterschreibt, oder falls die Anzahl der Abgeordneten nicht mehr zehn beträgt, dann ist die Identität des Demokraten geklärt. Dann hat die Theorie bezüglich der Neubewertung von XRP Grundlage. Wenn die Abstimmung fehlt, bleibt das Gesetz vorerst unberührt – bis zum nächsten Kongress. Dann wird wieder eine Fallweise Durchsetzung durch die SEC beginnen. Die Prognosen deuten bereits darauf hin, dass es Probleme geben könnte.Bernstein prognostiziert einen Rückgang des Bitcoins von 10 bis 25 Prozent in naher Zukunft.Und größere Verluste für alternative Münzen.

Das ist also die tatsächliche Struktur der Entscheidung, mit der der Leser konfrontiert wird. Der Gerücht ist ein Aufruf, zu glauben, dass sieben Personen ihre Position ohne Ankündigung, ohne Kompromissvorschläge und ohne Abstimmung geändert haben. Die offizielle Regelung verlangt jedoch, dass man vier Tage warten und dann zählen muss. Eine Rede ist keine Gesetzgebung – und ein Gerücht ist auch keine Abstimmung. Das Mechanismus, durch den der XRP neu klassifiziert wird, überlebt entweder den „60-Voten-Klipp“ oder nicht. In den letzten zwei Monaten haben keine öffentlichen Äußerungen etwas darauf hingedeutet, dass das bereits vorbei ist.