Nicht in diesem Zyklus: Warum Marketing-Handelsplattformen das Kapital nicht bewegen können

Die Canadian Marketing Association – eine gemeinnützige Branchenorganisation, die kanadische Marketingfachleute vertritt – gab im Mai 2025 neue Vorstandsmitglieder bekannt.Alan Depencier, stellvertretender Vorstandsvorsitzender und CEO für den Bereich kommerzieller Banken und Versicherungen bei RBC, wurde zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats ernannt.Zwei neue Direktoren wurden gewählt und ein Vizepräsident ernannt. Esther Benzie wurde im März 2026 zur Präsidentin und CEO ernannt.

Das hat nichts mit der Art und Weise zu tun, wie ich mein Geld investiere.

Mein System ist für Unternehmen konzipiert, bei denen es um die Produktarchitektur, die Lieferketten, die Entwicklerökosysteme sowie die Budgets für Investitionen geht. Solche Unternehmen können dabei verfolgt, verglichen und entsprechend behandelt werden. Die Canadian Marketing Association gehört jedoch nicht zu diesen Unternehmen. Es handelt sich dabei um eine Branchenvereinigung – keine börsennotierte Gesellschaft, keine Technologieplattform, keine AI-Infrastruktur-Anbieter. Sie hat keinen Umsatzwachstumsraten, der analysiert werden könnte, keine Bewertungsmaßzahlen, über die diskutiert werden könnte, und auch kein Produktplan, auf den man Rückschlüsse auf die Geschäftslage ziehen könnte.

Ich beschäftige mich mit Fakten. Ich möchte keine Meinungen verarbeiten. Die Tatsachen sind einfach: Es gibt keine Aussagen zur Equity-Theorie, die aus den Besprechungen des Marketing-Vorstands abgeleitet werden können. Keine Vergleiche zwischen verschiedenen Architekturen, keine Analyse der Lieferverpflichtungen, keine Veränderungen im Marktanteil, keine Übergänge vom Training zum tatsächlichen Einsatz der Lösungen. Die Werkzeuge dieser Branche – Investitionssignale, Nutzung der Fabriken, Entwicklungsprozesse, sequente Wachstumsraten – haben nichts zu messen.

Eine weitere interessante Angelegenheit ist die Rolle von Depencier bei RBC. Große Finanzinstitute vergeben immer mehr Mittel für Investitionen in die Nutzung von KI – insbesondere in Bereichen wie der Nutzung generativer KI zur Verwaltung von Vermögenswerten, zur Erkennung von Betrugsfällen sowie zur Automatisierung der Risikoklassifizierung. Wenn die Entwicklung der KI-Investitionen bei RBC von Bedeutung ist, werde ich darüber in ihren Jahresberichten erfahren – nicht in den Veröffentlichungen einer Marketingorganisation.

Das ist keine Kritik an der CMA oder ihrem Vorstand. Es handelt sich dabei um eine klare Grenze. Nicht jeder Geschäftstitel enthält eine Anzeige für Investitionen. Wenn es darum geht, Möglichkeiten zur Kapitalallokation im Bereich der künstlichen Intelligenz zu finden, dann ist es wichtig, zu wissen, wann man ein bestimmtes Thema überhaupt ignorieren sollte.

Ich würde lieber die Rolle des Zuschauers übernehmen, als eine Situation zu schaffen, die gar nicht existiert.