Core DAO stoppt die CORE-Transfers aufgrund von Anomalien bei den Validierungsgegenständen für die Not-Hard-Fork-Adressen.

• Coinbase und LBank haben am 31. August 2026 die Einzahlungen und Auszahlungen über CORE eingestellt, nachdem Core DAO eine Anomalie bei den Belohnungen für Validatoren festgestellt hat.
• Die Core DAO koordinierte einen Notfall-Hard Fork mit den Validatoren, um eine dauerhafte Lösung für das Problem bei der Ausgabe von Belohnungen zu finden.
• Das Protokoll bezeichnete den Vorfall als einen böswilligen Angriff einer kleinen Gruppe von Validatoren – und nicht als einen allgemeinen Sicherheitsverlust.
• Die Benutzerressourcen und die Netzwerksicherheit bleiben unbeeinträchtigt – allerdings ist der exakte Umfang der ausgegebenen Überfluss-Token nicht bekannt.
• Die Wiederaufnahme der Transfers hängt von der erfolgreichen Umsetzung der Netzwerk-Upgrade und der anschließenden Validierung durch die Exchanger ab.

Coinbase hat am 31. August 2026 die Senden und Empfangen von CORE-Transaktionen eingestellt – kurz nachdem das Core DAO eine Anomalie bei der Auszahlung von Belohnungen festgestellt hatte. Der Handelplatz setzte eine Pause ein, um das Risiko bezüglich des Fehlers bei der Auszahlung von Belohnungen zu verringern. Diese Beschränkung verhindert jegliche Einzahlungen und Abhebungen, während gleichzeitig die Liquidität auf dem Orderbook erhalten bleibt. Auch LBank hat die Dienstleistungen für Einzahlungen und Abhebungen von CORE eingestellt – unter Berufung auf vorherige Upgrades der Knoten, die die Funktionsweise von CORE behinderten.

Core DAO bezeichnete das Ereignis als ein Fehler bei der Ausgabe von Belohnungen – und nicht als Sicherheitslücke. Eine kleine Anzahl von Validatoren erhielt mehr Blockbelohnungen, als vom Protokoll vorgesehen. Das Projekt gab anfangs die Ursache des Problems bei einer kleinen Anzahl von Validatoren an, doch später betrachtete man diese Personen als bösartig. Die genaue Ursache sowie die Gesamthöhe der überschüssigen Belohnungen wurden nicht offengelegt.

Core DAO koordiniert einen Notfall-Hard Fork mit den Validatoren, um eine dauerhafte Lösung zu etablieren. Die Dokumentation des Protokolls beschreibt ein System, das normalerweise die schlechten Leistungen bestraft – doch dieser Fehler hat diese Regelung umgekehrt. Die Aktualisierung wird als eine positive Veränderung betrachtet, nicht als Rückführung auf die vorherige Situation. Es wird berichtet, dass die Assets der Nutzer durch den Vorfall nicht beeinträchtigt werden.

Die operative Herausforderungen führten zu einem Rückgang des Aktienkurses von Coinbase um 6,33%. Der Kurs fiel auf 178,64 Dollar. Der Rückgang der Aktienkurse wurde eher durch weitere operative Probleme verursacht – nicht nur durch die Unterbrechung der Geschäftsaktivitäten von CORE. Die Einstellung der Transfers führte dazu, dass die Inhaber von CORE keine Möglichkeit hatten, ihre Positionen zu veräußern. Die Wiederaufnahme der Transfers hängt davon ab, dass der Netzwerk-Hardfork erfolgreich abgeschlossen wird.

Wie ist die Natur der Anomalie bei den Belohnungen für den Validator?

Der Fehler betraf die Validatoren, die mehr als die vorgesehene Menge an Blockprämien erhielten. Die Core DAO erklärte, dass der Vorfall unter Kontrolle sei und dass die geplante Upgrade-Maßnahme die Netzwerkfunktionen nicht beeinträchtigen würde. Der Fehler führte dazu, dass die Börsen die Einzahlungen und Auszahlungen aussetzen mussten, um das Risiko zu reduzieren.

Das Projekt hat noch keine Schätzung bezüglich der überschüssigen native Tokens geliefert. Ein Nachbericht ist bisher nicht verfügbar, um weitere Informationen zu diesem Vorfall zu geben. Das Fehlen einer genannten Zahl für die überschüssigen Belohnungen bleibt eine wichtige Variable bei der Beurteilung des langfristigen Einflusses auf die Token-Ökonomie.

Die Anomalie führte zu sofortigen Beschränkungen bei den Transfers von CORE über die wichtigsten Börsenplattformen. Coinbase hat die Sendungen und Empfängungen von CORE ausgesetzt – nach einer internen Erkennung um 04:41 UTC am 31. August. LBank hat die Einzahlungen von CORE eingestellt, aufgrund von Projektkriterien. Auch Bithumb, Coinone und Bitget haben solche Beschränkungen verhängt.

Wie plant Core DAO, das Ausnutzen zu verhindern?

Core DAO führt eine Notfall-Hard Fork durch, um eine Anomalie bei den Belohnungen für Validatoren zu bekämpfen. Die Aktualisierung dient dazu, weitere unbefugte Ausgaben zu verhindern – ohne dass das Netzwerk zurückgesetzt werden muss. Die Aktualisierung ist als „Forward Upgrade“ gestaltet, das heißt, sie wird keine vorher bestätigten Transaktionen rückgängig machen.

Der Vorfall begann, als die Core DAO feststellte, dass eine kleine Anzahl von Validatoren eine Belohnung erhalten hatte, die deutlich höher war als die von dem Protokoll vorgesehene Ausgabe. Das Projekt betonte, dass die Assets der Nutzer sicher waren und dass die Sicherheits- und Aufbewahrungssysteme der Netzwerk-Infrastruktur nicht beeinträchtigt wurden.

Der Erfolg des „Hard Fork“ hängt von der breiten Verbreitung der Validatoren ab, um Spaltungen der Kette zu vermeiden. Die Organisation plant, einen Nachbericht herauszugeben, in dem die Ausmaße der überschüssigen Ausgabe beschrieben werden. Es wird erwartet, dass die Lösung für die Tokenbesitzer problemlos funktioniert und damit das Vertrauen in den Mechanismus zur Verteilung der Belohnungen wiederhergestellt wird.

Wie wirken sich die Auswirkungen auf die Tokensubstanz und die Marktliquidität aus?

Core DAO berichtete, dass die Belohnungen für die Validatoren über den von dem Protokoll vorgesehenen Ausgabemengen eines kleinen Gruppen von Validatoren lagen. Das Projekt betonte, dass die Nutzerressourcen sicher seien und dass der Vorfall lediglich auf die Ausgabe von Belohnungen zurückzuführen sei. Allerdings gab Core keine genauen Angaben darüber, wie viel CORE überschüssig war, welche Validatoren beteiligt waren oder die technische Ursache des Problems.

Die Art der überschüssigen Ausgabe ist entscheidend für die Gesamtmenge des Tokens. Es bleibt unklar, ob diese Anomalie die bereits geplanten Belohnungen beschleunigte oder eine weitere Ausgabe außerhalb des geplanten Verlaufs des Projekts bewirkte. Diese Unterscheidung beeinflusst das Potenzial zur Verdünnung des Tokens sowie die Machbarkeit von Rückgewinnungsmaßnahmen, „Brennprozessen“ oder reduzierten Mengen in Zukunft.

Bis Core die numerische Auswirkung sowie die Schwachstellen nennt, die es ermöglichten, dass die Überzahl an Belohnungen gezahlt wurde, bleibt die Übertragbarkeit der betroffenen Tokens unbekannt. Die Aufmerksamkeit der Anleger in der nahen Zukunft liegt auf der technischen Umsetzung des Hard Forks sowie den potenziellen Risiken bezüglich einer Inflationsrate bei der Anzahl der verfügbaren Tokens.