Klarheit: Eine einzige Überprüfung entscheidet darüber, was Ihre Kryptowährung gesetzlich ist.

Die Ausstellung wurde am Donnerstag veröffentlicht – es handelt sich dabei um eine 630-seitige Überarbeitung des Gesetzes bezüglich der Kryptowährungsmärkte im Senat. Die eigenen Unterstützer bezeichnen dieses Dokument als Ausdruck von Hunderten von Änderungen, die dazu dienen sollen, die Stimmen der Demokraten zu gewinnen. Gleichzeitig wird das Dokument als „noch nicht geteilt“ bezeichnet. Fünf Tage später soll der Senat entscheiden, ob er überhaupt über das Gesetz diskutieren will – eine Verfahrensbesprechung findet um 14:15 Uhr MEZ statt.15. SeptemberDas braucht.60 von 100 StimmenDer Weg, den der Senat gehen soll, hat bisher noch nie erreicht worden sein. Der offizielle Name des Gesetzes ist „Digital Asset Market Clarity Act“, auch bekannt als CLARITY Act (H.R. 3633). Es ist wichtig für alle, die Kryptowährungen halten oder beobachten – denn das Gesetz verspricht der Branche etwas, was sie bisher nicht hatte: eine rechtliche Identität, die durch einen einzigen Regierungswechsel nicht gelöscht werden kann.

Das ist der eigentliche Punkt. CLARITY legalisiert oder verbietet nichts. Sie legt lediglich die Grenzen fest – die Grenzen, die in den letzten zehn Jahren durch die Vollzugsmaßnahmen vor Gericht neu definiert wurden. Welche Währungen sind Waren und gehören zur CFTC, und welche sind Anlagen und gehören zur SEC. Im Senatstext wird diese klare Aussage bezüglich der CFTC wiederholt – deren exklusive Zuständigkeit dann die gesamte Angelegenheit umfasst.Spotmärkte für „digitale Rohstoffe“Während die tokenisierten Wertpapiere weiterhin bei der SEC verbleiben, wird dieser Status vor dem Gesetz je nach Fall unterschiedlich behandelt. Ab dem effektiven Zeitpunkt wird dieser Status in das Gesetz eingefügt. Der Wechsel von Verkäufern zu HODLern sowie von „disputierten“ Münzen zu „klassifizierten“ Münzen erfolgt alles in einem einzigen Schritt.

Das erklärt nichts über die Zahl 100. Die Zahl ist ein Rechnungsbetrag. Ende Juli veröffentlichte Senatorin Cynthia Lummis, die die Gesetzvorlage leitete, eine Übersicht der Kosten, die den Demokraten entstanden sind: 33 Änderungen im Titel I auf Drängen der Demokraten, 23 neue Abschnitte bezüglich illegaler Finanztransaktionen, 30 weitere Erfolge für die CFTC – sowie drei völlig neue Titelfächer, die auf Wunsch der Demokraten geschrieben wurden. Insgesamt lässt sich das so zusammenfassen.100+ Kompromisse.Der veröffentlichte Entwurf umfasst 630 Seiten – mit neuen Bestimmungen dazu.Wie Kreditunion Bitcoin und Kryptowährungen ausprobieren könnenDas ist das Protokoll einer Mehrheit, die eine Supermehrheit kauft: Die Veränderungen betreffen den Handel mit Währungen im Austausch gegen Stimmen – und sind nicht an sich genommen.

Hier ist der Unterschied im Buchhaltungsbuch. Sieben Demokraten – Cory Booker, Mark Warner, Raphael Warnock, John Hickenlooper, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego und Angela Alsobrooks – haben gesagt, dass sie bereit seien, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Doch im Juli erklärten sie in ihrer gemeinsamen Erklärung, dass der überarbeitete Text nicht akzeptabel sei.„Fehlt etwas.“Ihre Forderungen spiegeln die „Risse“ wider, die dazu führen, dass der Gesetzentwurf weiterhin am Rande des Filibusters bleibt: Ethikregeln für Beamte, die von Kryptowährungen profitieren – diese Regeln werden durch die Geschäftsinteressen der Präsidentenfamilie in den Vordergrund gerückt; ob die Staatsanwälte diese Regeln anwenden dürfen oder nur das Justizministerium. Zudem fragt sich, ob die neuen Maßnahmen gegen Geldwäschereien lediglich die dezentralen Finanzmärkte einschränken.

Zwei weitere Faultren genau diesen Bereich umgeben – beide trennen die verschiedenen Gebiete voneinander. Die Banklobby fordert eine strengere Regelung bezüglich der Belohnungen für Stablecoins. Sie argumentiert, dass die Renditen auf Dollar-verknüpften Tokens die Einlagen aus den lokalen Kreditangeboten abziehen. Der Republikanische Kongress ist nicht einig:Cornyn hat Bedenken geweckt.Dass eine Regelung es Entwicklern von Software sowie Unternehmen ermöglicht, sich vor der Haftung für die unrechtmäßigen Aktivitäten anderer auf ihren Plattformen zu schützen, schafft für die Strafverfolgungsbehörden eine Möglichkeit zur Ausnutzung dieser Situation. Deshalb sinken die Chancen immer weiter.Galaxy Research schätzt die Chancen auf die Umsetzung im Jahr 2026 auf etwa 10%.Eine Person, die den gesamten Prozess übernimmt – von der Abstimmung am Montag bis hin zum letzten Treffen mit dem Haus. Keine einzige Wahl des Kandidaten.

Seien Sie also genau klar darüber, was Montag ist. Die Abstimmung ist die Abstimmung dazu, mit der Debatte fortzufahren. Wenn eine Mehrheit von 60 erreicht wird, wird das Gesetz in Form von Änderungsvorschlägen weiter bearbeitet. Danach folgt eine weitere Abstimmung über die endgültige Fassung des Gesetzes. Schließlich werden Verhandlungen mit der Version des Repräsentantenhauses stattfinden – all das noch vor dem Senat.Die Unterbrechungen finden Anfang Oktober statt, bei den Mittelterminen.Eine Beendigung des Prozesses ist notwendig – aber keine Endlinie. Das Verlieren von 60 ist nicht das Ende der Kryptowährungsregulierung. Die SEC unter Paul Atkins und die CFTC erstellen bereits Regeln, sowie das Framework für Stablecoins.Der GENIUS-Act ist bereits Gesetz.Der Unterschied, den CLARITY macht, ist die Haltbarkeit – nicht die Existenz: Ein Gesetz bindet den nächsten Präsidenten, während eine Regel von einer Person aufgehoben werden kann.

Diese Unterscheidung ist letztlich die Entscheidung des Investors. Wenn das Gesetz in Kraft tritt, wird „digitale Vermögenswerte“ nicht mehr einfach als Begriff verwendet – sondern zu einem Begriff mit bestimmten Regeln bezüglich des Eigentums, der Verwaltung sowie der Anti-Money-Laundering-Vorschriften. Es handelt sich dabei um eine Veränderung der Risikolage für die Coins, deren Status heftig diskutiert wird. Dadurch müssen Exchange und Isser ihre Strukturen anhand definierter Regeln anpassen – und nicht mehr nach Meinungen von Anwälten. Bitcoin, das bereits als Ware betrachtet wird, ändert sich am wenigsten. Das Gesetz legt jedoch nur Kriterien fest, ohne die Gewinner zu nennen. Die Neubewertung der Risiken ist also nur eine Prognose mit bestimmten Bedingungen – keine Garantie.

Der Markt betrachtet den Montag nicht als einfach „Ja“ oder „Nein“. Der Indikator für Angst und Gier im Bereich der Kryptowährungen befindet sich im Bereich der Gier. Bitcoin kostet momentan etwa 77.000 US-Dollar – etwas niedriger als am Vortag. Die 52-Wochen-Spanne liegt zwischen etwa 58.000 und 125.000 US-Dollar. Weder Misserfolg noch Erfolg beeinflussen den Markt so stark, wie es die Schlagzeilen suggerieren könnten. Das ist der ehrliche Standpunkt der Unterstützer des Gesetzesvorschlags: Die Unsicherheit ist genau das, was durch klare Regelungen ausgeglichen werden könnte.

Der entscheidende Faktor ist die Abstimmung am Montag. Man sollte auf die sieben Demokraten achten, die behaupten, dass der Text „unzureichend“ sei. Wenn die meisten von ihnen für eine Zustimmung stimmen, dann steht eine echte Veränderung in Bezug auf die Identität der Partei kurz vor den Wahlen. Wenn die Zahlen jedoch bei etwa 50 liegen bleiben, bedeutet das, dass „100+ Kompromisse“ nichts gebracht haben. Die Kryptowährungen behalten ihre eigene Identität bei – jede einzelne wird vor Gericht verteidigt, und die Regeln werden von den Behörden festgelegt, die in Zukunft der Präsident sein könnte. Der kleinste Faktor, der die Situation verändern könnte, ist die Anzahl der Stimmen für die Fortführung des Vorschlags.