Die Verbotung des Predictive-Marktes in Großbritannien hat die Wetten nicht gestoppt. Sie wurden einfach ins Ausland verlegt.

In der ersten Woche des Septembers 2026 erfuhren die Briten, dass die Finanzregulierungsbehörde heimlich Gespräche mit den Handelsplattformen geführt hatte, um die Beschränkungen bezüglich der Verkaufsmärkte für Prognosen für Privatpersonen zu lockern. Die Financial Conduct Authority hat keine Veränderungen in ihren Richtlinien angekündigt – es handelt sich dabei um einen Informationsleck.The TimesEs ist keine Entscheidung – aber die Tatsache, dass das Gespräch überhaupt stattfindet, zeigt, wie schlecht der bestehende Ansatz war. Für einen amerikanischen Investor ist das Interessante nicht der Vereinigten Königreich. Vielmehr zeigt diese Niederlage etwas über eine Vermögensklasse, die bereits eine bestimmte Grenze erreicht hat – auf deiner Seite des Atlantiks. Die klareste Möglichkeit, an dieses Vermögen teilzuhaben, ist es, Aktien zu besitzen, von denen man nie wissen würde, dass sie existieren.

Die Verbote wurden als Schutz für die Verbraucher verkauft.

Großbritannien hat Spread-Betting oder Casino-Spiele nicht verboten. Stattdessen wurde eine bestimmte Art von Verträgen verboten: Verträge, die mit Vorhersagen zusammenhängen.FinanziellEreignisse – Zinssätze, Aktienindizes, wirtschaftliche Daten sowie einige Klimabedingungen. Die FCA klassifiziert diese Verträge als Binäroptionen – eine Kategorie, die bereits existiert.Seit April 2019 ist es dauerhaft für Endkunden verboten.Als eine vorübergehende Beschränkung aus der EU-Ära dauerhaft wurde. Die Argumente des Regulators damals waren klar: Diese Angebote ähneln Glücksspielen – sie bringen hohe Verlustrisiken mit sich – und normale Verbraucher können sie nicht wirklich bewerten. Die Gambling Commission hat außerdem die Kontrolle über sportliche, politische und andere nicht-finanzielle Verträge. Im Februar 2026 warnte sie, dass viele Vorhersageplattformen wahrscheinlich die gesetzliche Definition eines Wettanbieters erfüllen. Ohne Lizenz zu arbeiten, ist also problematisch.StraftatMit anderen Worten: Die Antwort des Vereinigten Königreichs auf die Prediction Markets war eine sorgfältige Gliederung der Zuständigkeiten: Finanzereignisse wurden als „Geschäft mit Wertpapieren“ betrachtet und daher ausgeschlossen; alles andere wurde hingegen als echter Glücksspiel betrachtet und somit ausgeschlossen.

Eine Verbraucherschutzgesetzgebung, die einen sauberen Markt schafft, ist eine gute Gesetzgebung. Das Problem ist jedoch, was dieses Gesetz tatsächlich bewirkt.

Der Bedarf verschwand nicht. Er wurde durch eine VPN-Übermittlung weitergeleitet.

Eine Verbotsmaßnahme funktioniert nur, wenn die zugrunde liegende Nachfrage verschwindet oder an einen Punkt geht, den man tolerieren kann. Die Vorhersagemarktnachfrage tat das beides nicht.Weltmeisterschaft im Juli 2026 und Ereignisse wie die Wahlumfrage in ClactonEs hat dazu geführt, dass immer mehr Spieler aus Großbritannien auf ausländischen Plattformen spielen. Die beiden größten Unternehmen in dieser Branche sind beide amerikanisch orientiert: Kalshi.Federlich regulierter Markt für bestimmte VerträgeUnd Polymarket – der führende Anbieter im Bereich Kryptowährungen.Allein der Markt für die Weltmeister von Polymarket brachte mehr als 4,2 Milliarden Dollar ein.Bis Mitjuli beträgt die Höhe des Umsatzes durch Kalshis Version etwa 1,2 Milliarden Dollar – echte Geldsummen. Ein großer Teil davon stammt von Briten, die den Verboten entgehen, indem sie eine virtuelle Private Netzwerk nutzen.

Hier ist der Mechanismus, den der Titel übersehen hat. Wenn diese Verbraucher sich an eine Offshore-Plattform anschließen, geht jede Schutzmaßnahme, die durch das Verbot im Vereinigten Königreich geschaffen wurde, verloren. Ein britischer Benutzer, der einen verlorenen Vertrag auf Polymarket hat,…Keine Nutzung des Financial Ombudsman Service und keine Depotversicherung durch das Financial Services Compensation Scheme.Es handelt sich dabei um zwei Institutionen, die genau dazu da sind, die Versprechen eines regulierten Unternehmens in Großbritannien zu unterstützen. Die Verbote haben die risikoreichen Aktivitäten nicht verhindert – sie haben nur die „Sicherheitsnetze“ für diejenigen entfernt, die diese Aktivitäten trotzdem ausführen. Das ist wie ein Geländer, das an der falschen Stelle installiert wurde: Es hindert den Verkehr nicht daran, sondern entfernt nur die Barriere auf der anderen Seite.

Es scheint, als hätte der Regulator es bemerkt. In seinem Bericht vom März 2026 sagte die FCA, dass sie dies berücksichtigen werde.Ob die Beschränkungen eher vom Risiko des Produkts abhängen sollten als von der Etikette des Produkts, das ist eine Frage, die überlegt werden muss.Das ist der entscheidende Punkt in dieser ganzen Geschichte: Der Begriff „Binary Option“ ist eine Klassifizierung aus dem Jahr 2019 – eine Klassifizierung, die von einem anderen Produkt mit einem anderen Risikoprofil übernommen wurde. Die Regulierungsbehörden geben nun zu, dass diese Bezeichnung möglicherweise dazu diente, bestimmte Produkte zu verbieten – und nicht das tatsächliche Risiko des Produkts selbst. Eine Lockerung der Regeln wäre dann eine verspätete Korrektur eines Fehlers, den der Markt bereits seit Jahren beachtet hat.

Warum ein amerikanischer Investor sich dafür interessieren sollte

Marktprognosen sind für Retail-Investoren wichtig – nicht weil das Vereinigte Königreich sich öffnet, sondern weil das Vereinigte Königreich zu spät dran ist bei einer Veranstaltung, die bereits in den USA im Gange ist. Das beste Beispiel dafür ist Robinhood: Man kann Aktien dort heute kaufen. Im zweiten Quartal von 2026…Der Bereich der Event-Kontrakte von Robinhood erzielte Umsätze von 156 Millionen Dollar.– Mehr als zehn Mal im Jahr – es wird als das wichtigste Produkt der Firma bezeichnet.Die zweitgrößte Einnahmequelle im Handel – vor dem Aktienhandel und dem Kryptohandel.Nur die Optionen im Wert von 342 Millionen Dollar brachten mehr Einnahmen ein. Insgesamt lieferten die Prediction-Märkte etwa ein Fünftel der Einnahmen von Robinhood.776 Millionen Dollar an TransaktionserträgenDieser Bereich sowie das Unternehmen selbstDie Gesamterlöse erreichten einen Rekordwert von 1,31 Milliarden Dollar – ein Anstieg von 32 Prozent gegenüber dem Vorjahr.Einfach ausgedrückt: Ein Mainstream-US-Retail-Broker erzielt jetzt mehr Geld von Menschen, die auf bestimmte Ergebnisse wetten, als von Menschen, die mit Google und Bitcoin handeln. Das ist kein Randversuch – es handelt sich um einen echten und wachsenden Geschäftszweig.

Die Lockerung der Regeln im Vereinigten Königreich ist von Bedeutung, denn es handelt sich dabei um einen weiteren wichtigen Schritt auf der „Adoption-Kurve“. Die USA waren der Ort, an dem die Prädiktionsmärkte entstanden sind – Kalshi als regulierte Plattform und Polymarket als anonyme, kryptowährungsbasierte Plattform. Großbritannien hingegen ist der größte entwickelte Markt, in dem noch weiterhin Retail-Investoren aktiv sind. Wenn die FCA die Verträge bezüglich finanzieller Ereignisse wieder öffnet, wird der Markt für diese Infrastruktur durch eine große Anzahl anspruchsvoller Trader erweitert werden. Damit steigt auch die Legitimität dieser Kategorie. Für Inhaber von Robinhood oder der Plattformen, die diese Wetten abwickeln, bedeutet das eine Verlängerung des Handelns – und dieses Wachstum findet bereits statt, ohne dass irgendwelche Einschränkungen bestehen.

Die ehrliche Einschränkung ist, dass die gleiche Struktur, die dazu führt, dass Prediction Markets wachsen, auch dazu führt, dass sie gefährlich werden können. Der soziale Wert eines Prediction Market entsteht aus der Belohnung für diejenigen, die etwas wissen – also die „Insider“ – dafür, dass sie diese Informationen in Form von Preisen preisgeben. Doch genau dieses Anreizsystem führt dazu, dass es zu Missbrauch kommt. Im April 2026 wurde berichtet, dass…Ein Soldat der US-Spezialeinheit hat mehr als 400.000 Dollar auf die Beseitigung von Nicolás Maduro aus Venezuela gesetzt – unter Verwendung geheimer Informationen. Er wurde dabei verhaftet.Für das gleiche Ziel: Im folgenden Juli haben die Überwacher etwas entdeckt.Potenzielle Manipulationen auf dem Markt für die Weltmeisterschaft 2026Die ernsthafteste Herausforderung ist die Tatsache, dass dünne, auf bestimmte Ereignisse abgestimmte Verträge dazu führen, dass Investoren klare Vermutungen treffen können – ohne dass es irgendeine Familie oder Regierung gibt, die sicher sein kann, wie man diese Vermutungen kontrollieren kann. Was sich ändert, ist nicht das Risiko selbst – sondern die Institutionen, die dieses Risiko abbilden. Jeder Regulierungsbehörde zufolge führt die Verbote dieser Aktivitäten nur dazu, dass das Risiko weiterhin bestehen bleibt. Investoren sollten Marktprognosen als eine Wachstumsbranche betrachten, die auf regulierten Wegen entsteht. Das Risiko besteht also nicht darin, dass die Situation leichter wird – sondern darin, dass immer mehr Beweise dafür auftauchen, dass diejenigen mit den besten Informationen diejenigen sind, die vom Markt belohnt werden.