Bitway Security-Risiken: Die Krypto-Industrie hat einen Audit-Lücke von 3,63 Milliarden Dollar zu bewältigen

• Kryptowährungplattformen verloren zwischen Januar 2025 und Juli 2026 mehr als 3,63 Milliarden US-Dollar durch Cyberangriffe und gestohlene Passwörter.
• Etwa 88 Prozent der Plattformen, die Datenverluste erlitten hatten, hatten vor den Vorfällen bereits unabhängige Sicherheitsüberprüfungen durchgeführt.
• Bybit erlitt den größten Verlust aller Zeiten – im Februar 2025 wurden 1,4 Milliarden Dollar von nordkoreanischen Akteuren gestohlen.
• Neue Gesetzentwürfe regeln die Interessenkonflikte von Bundesbeamten, die an der Verwaltung von Digital-Assets beteiligt sind.

Der Sektor der digitalen Vermögenswerte steht vor einem ernsten Sicherheitsproblem, das das Vertrauen der Investoren sowie die Stabilität der Plattformen bedroht. Trotz der weit verbreiteten Anwendung traditioneller Sicherheitsprüfungen leiden die Plattformen weiterhin unter komplexen Cyberbedrohungen – und verlieren dabei Milliarden Dollar. Dieser Mangel zwischen den Standard-Sicherheitsmaßnahmen und der tatsächlichen Bedrohung zeigt eine kritische Lücke in den aktuellen Sicherheitsmaßnahmen der Branche.

Die von der Website CoinGecko erfassten Daten zeigen, dass die Gesamtschäden durch diese Angriffe in den letzten achtzehn Monaten enorm gewesen sind. Die große Menge an gestohlenen Vermögenswerten zeigt, wie unzureichend es ist, sich ausschließlich auf historische Überprüfungsmethoden zu verlassen, um das Geld der Nutzer und das Kapital der Institutionen zu schützen.

Warum schaffen Sicherheitsaudits es nicht, massive Diebstähle zu verhindern?

Das Scheitern unabhängiger Sicherheitsaudits bei der Verhinderung erheblicher Verluste ist eine zunehmende Sorge für globale Investoren und Plattformbetreiber. Laut dem CoinGecko-Bericht…88 % der gestohlenen GelderUnd 60 Prozent der betroffenen Plattformen hatten vor den Angriffen bereits unabhängige Sicherheitsüberprüfungen durchgeführt. Diese Statistik zeigt, dass die traditionellen Überprüfungsverfahren keine wichtigen Schwachstellen enthalten, die von modernen Angreifern aktiv ausgenutzt werden.

Die meisten der jüngsten Angriffe zielten auf Schwachstellen, die außerhalb des Umfangs typischer Überprüfungen liegen. Standardprüfungen konzentrieren sich oft auf die Logik der Smart Contracts sowie auf grundlegende Zugriffskontrollen. Doch sie können nicht angemessen die komplexen Probleme wie Passkey-Rauschgänge, Social Engineering-Varianten oder systemische Schwächen der Infrastruktur abdecken. Die Unfähigkeit der Prüfungen, diese dynamischen Bedrohungsmöglichkeiten zu erfassen, führt dazu, dass Plattformen anfällig für hochwertige Angriffe werden.

Bybit erlitt in dieser Zeit den größten Verlust – insgesamt 1,4 Milliarden Dollar – aufgrund eines Angriffs im Februar 2025. Das Intelligence-Unternehmen Elliptic deutete diesen massiven Angriff auf nordkoreanische Akteure hin. Damit wird die staatlich unterstützte Natur vieler dieser komplexen Angriffe deutlich. Die Größe dieses Verlusts zeigt bereits, wie eingeschränkt es ist, sich auf normale Sicherheitsüberprüfungen zu verlassen, um die Sicherheit der Plattformen vollständig sicherzustellen.

Weitere bedeutende Verluste sind KelpDao mit einem Verlust von 292 Millionen Dollar und Drift Protocol mit einem Verlust von 285 Millionen Dollar. Obwohl die großen Börsen und Protokolle nicht sofort zu den Ergebnissen Stellungnahme gaben, deuten die Verlustmuster auf ein systematisches Problem hin – und nicht auf isolierte Vorfälle. Die Daten zeigen, dass sogar Unternehmen mit ausreichenden Ressourcen und robusten Sicherheitsvorkehrungen Schwierigkeiten haben, mit den sich entwickelnden Angriffsmöglichkeiten Schritt zu halten.

Wie hat das Auswirkungen auf die Marktsicherheit und das Vertrauen der Investoren?

Der kontinuierliche Abfluss gestohlener Vermögenswerte von Kryptoplattformen stellt erhebliche Risiken für die Marktstabilität und das Vertrauen der Investoren dar. Der Verlust von 3,63 Milliarden US-Dollar stellt eine erhebliche Belastung für die Liquidität und das Kapital im digitalen Vermögenssektor dar. Diese Verluste führen oft dazu, dass das Vertrauen von Retail- und institutionellen Investoren abnimmt – sie werden möglicherweise vorsichtiger sein, wenn es um Plattformen geht, die keine nachweisbare Sicherheit bieten.

Die Tatsache, dass die meisten betroffenen Unternehmen bereits Sicherheitsüberprüfungen durchlaufen haben, macht die Situation bezüglich der Zuverlässigkeit der Plattformen schwieriger. Investoren verlangen zunehmend Transparenz bezüglich der Arten der durchgeführten Audits sowie des Umfangs der Sicherheitsbewertungen. Der Unterschied zwischen der Abschlussung der Audits und der tatsächlichen Sicherheitseffektivität führt zu Unsicherheiten, die wiederum das Marktwachstum und die Innovationen behindern können.

Außerdem führt die Zuschreibung dieser Angriffe an staatlich unterstützte Akteure wie Nordkorea zu geopolitischen Risiken für den Kryptomarkt. Solche Angriffe können den Handelsvolumen beeinträchtigen, temporäre Ausfälle der Handelssysteme verursachen und eine strengere Regulierung auslösen. Die Möglichkeit von koordinierten Angriffen auf mehrere Plattformen gleichzeitig erhöht die Bedeutung der systemischen Risikomanagementstrategien in der Branche.

Handeln die neuen Vorschriften auch gegen die Sicherheit und Ethik von Kryptowährungen?

Es werden legislative Maßnahmen ergriffen, um sowohl die Sicherheits- als auch die ethischen Probleme in der Kryptowährungsindustrie zu lösen. Senatoren Bernie Moreno und Cynthia Lummis haben Verhandlungen geführt.Interessenkonfliktbestimmungen für KryptowährungenEine Gesetzgebung, die es den Bundesbeamten verbietet, digitale Vermögenswerte auszugeben. Die vorgeschlagene Formulierung soll Konflikte zwischen Interessen verhindern und eine unparteiische Verwaltung des Bereichs der digitalen Vermögenswerte sicherstellen.

Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen, die es verbieten, dass von föderal gewählten Beamten, ihren Ehepartnern und Bundesrichtern digitale Vermögenswerte vergeben werden können. Diese Maßnahme könnte dazu führen, dass Präsident Trump und First Lady Melania Trump nicht mehr ihre eigenen Kryptowährungen fördern können. Damit sollen die langjährigen Bedenken bezüglich der politischen Beteiligung an Krypto-Projekten beseitigt werden. Die Einführung solcher strengen ethischen Vorschriften soll dazu dienen, die Unterstützung der Demokraten für den gesamten Gesetzentwurf zu gewinnen.

Eine von Senatoren Ruben Gallego und Thom Tillis vorgeschlagene Maßnahme würde verlangen, dass der Präsident seine Kryptowährungsvermögen in eine blinde Verwaltung übergeben muss. Diese Maßnahme würde außerdem eine Entschlüsselung der Vermögenswerte bei Erreichen bestimmter Schwellenwerte erfordern – dabei würden den Staatsanwälten die Befugnis zur Durchsetzung dieser Maßnahmen gegeben. Diese Bestimmungen könnten theoretisch dazu führen, dass das Vermögen von World Liberty Financial entzogen wird – einer Kryptowährungsgesellschaft, die von Trumps Söhnen im Jahr 2024 gegründet wurde.

Diese regulatorischen Entwicklungen kommen zu einem entscheidenden Zeitpunkt – in einer Zeit, in der die Branche versucht, klare Grenzen zwischen öffentlichen Dienstleistungen und privaten Krypto-Interessen zu setzen. Die Kombination aus strengeren Sicherheitsanforderungen und ethischen Governance-Regeln könnte die Art und Weise, wie die Plattformen funktionieren, sowie wie Investoren die Risiken der Plattformen bewerten, verändern. Der Erfolg dieser Maßnahmen hängt von effektiven Umsetzungs- und Durchsetzungsmechanismen ab.

Die Kombination von Sicherheitsmängeln und regulatorischen Änderungen stellt für Bitway und andere Marktteilnehmer eine komplexe Situation dar. Investoren müssen die Zuverlässigkeit der Sicherheitsprüfungen sowie die möglichen Auswirkungen der neuen gesetzlichen Regelungen sorgfältig bewerten. Die Fähigkeit der Branche, sich an diese Herausforderungen anzupassen, wird entscheidend dafür sein, ob sie langfristig überlebensfähig ist und wie attraktiv sie für globale Kapitalgeber ist.