Die „Wahlschlachtstrategie“ des Bitcoins – die bereits dreimal funktioniert hat – ist in Wirklichkeit ein Signal für die Liquidität.

Es handelt sich um einen Handel mit einem kleinen, aber perfekten Ergebnis. Man kauft Bitcoin während der schwachen Zeit des US-Wahljahres – und hält die Investitionen bis zum Abstimmungsverfahren bei. Anschließend nutzt man die Aufschwungphase für den nächsten Handelszyklus. Dieser Ansatz hat bereits dreimal funktioniert: im Jahr 2014, 2018 und 2022. Im September 2026 befinden wir uns nun im vierten Handelszyklus. Der Preis liegt etwa halb so hoch wie vor einem Jahr – also tief im negativen Bereich, wie es bei dem Wahljahr typisch ist.

Das Muster ist real – und die Rohzahlen erwecken den Eindruck einer Maschine. In jedem der drei Zwischenjahren seitdem Bitcoin einen echten Markt hatte, ist er stark gefallen: Ungefähr…59% im Jahr 2014, 75% im Jahr 2018 und 64% im Jahr 2022Jedes Mal entstand der „Boden“ in der Nähe des Abstimmungszeitpunkts – anschließend folgte eine Erholungphase, die etwa ein Jahr dauerte, bis es wieder zu einem Bullenmarkt kam. „Drei zu drei“ ist also etwas, worauf die Menschen handeln.

Aber bevor Sie einen Wahlkalender in Ihren Investitionsprozess einbauen, sollten Sie erst einmal herausfinden, warum diese Jahre so schlecht waren. Es lag nicht am Wahlergebnis. Jeder „Midterm-Crash“ hatte seine eigene, unabhängige Ursache: Der Zusammenbruch von Mt. Gox im Jahr 2014, der Platzen der ICO-Bubble im Jahr 2017 sowie die Zusammenbrüche von Terra-Luna und FTX im Jahr 2022. Drei verschiedene Crashs, drei verschiedene Ursachen – nichts mit dem zu tun, wer welche Wahl gewonnen hat.

Was die Jahre tatsächlich gemeinsam hatten, war ein „Uhrwerk“ – nicht aber eine Wahl. Diese Kollapsen ereigneten sich in derselben Phase des vierjährigen Zyklus von Bitcoin: ungefähr auf halber Strecke zwischen den Halving-Events. In dieser Phase wurde der spekulativen Überhitzung der vorherigen Bull-Phase entgegengewirkt, und die globale Liquidität, die für die Risikowertpfeile notwendig ist, begann zu sinken. Wahlen finden auf demselben Kalender wie diese Liquiditätsentwicklung sowie die Halving-Events statt – zwei Faktoren, die wirklich bestimmen, wo Bitcoin gehandelt wird. Der politische Zeitpunkt ist nur die Kleidung; der Zyklus ist das eigentliche Wesen.

Das ist keine passende Erklärung für eine „Wahlenstrategie“. Das bedeutet, dass der Trick nur funktioniert, wenn der zugrunde liegende Liquidity-Faktor wieder an Bedeutung gewinnt. Der Trick wird dann versagen, wenn die Kalenderlinien übereinstimmen, aber die Liquidity nicht vorhanden ist. Ehrlicherweise sollte man das Signal als Liquidity betrachten – und nicht als Daten.

Halten Sie jetzt diese Linse in Richtung des aktuellen Zyklus – denn dieser Zyklus ist bereits früh abgebrochen. Bitcoin erreichte einen Höchstwert.$126.000 im Oktober 2025Es gab einen Rückgang von mehr als 50 Prozent. Diesen Sommer lag der Wert bei etwa 58.000 Dollar. Ende August erlebte der Wert den größten Anstieg – etwa 20 Prozent innerhalb einer Woche. Dieser Zeitpunkt ist sinnvoll, wenn man die Liquiditätssituation berücksichtigt – denn die Liquiditätsschwankungen haben zuerst eingesetzt. Die Staatsanleihen wurden um das Doppelte vermehrt zurückgekauft.4 Milliarden Dollar pro Stück.Intervention Analysten haben dies als „QE Lite“ bezeichnet – dabei wird ein offizieller Käufer am langen Ende der Kurve eingesetzt. Der Zinssatz für 30-jährige Anleihen fiel stark ab, und der Marktwert der Kryptowährungen stieg deutlich an.113 Milliarden DollarIn einer Woche. Der Markt hat die Liquiditätveränderungen bereits abgewertet, bevor die wirtschaftlichen Daten diese Bestätigten. Das ist genau das, worauf dieses Framework wartet.

Das gilt auch für die Aufmerksamkeit, die auf den Zwischenzeitraum gelegt wird. Es gibt jedoch ernsthafte Gründe dagegen, sich darauf als Regel zu verlassen. Das billige Öl, mit dem die letzten Rennen durchgeführt wurden, ist bereits verbraucht. Die Reverse-Repo-Funktion der Federal Reserve, die bisher genutzt wurde…2 Billionen Dollar im Jahr 2022Und es fungierte als automatischer Pumpen für Bargeld in das System – doch bis Anfang August waren die Ressourcen fast aufgebraucht: etwa 319 Milliarden Dollar. Die Reserven der Banken sind von einem Höchstwert von über 10 Billionen Dollar auf etwa 3 Billionen Dollar abgesunken. Die „versteckte Sicherheitsnetzwerke“, die dazu beitrugen, dass die Abstürze toleriert werden konnten, sind verschwunden. Daher hängt die zukünftige Unterstützung jetzt von bewussten politischen Entscheidungen ab – und nicht mehr von solchen „Sicherheitsmaßnahmen“. Auch die Schwankungen im Wirtschaftszyklus werden immer stärker.Die Rückzahlungen sind von etwa 85% und 84% in den 2010er Jahren auf etwa 51% in diesem Zyklus gesunken.Und Forscher haben festgestellt, dass die Indikatoren für den Bitcoin-Zyklus mit der Zeit abnehmen.Sie werden präzise, dann früh, dann still.Ein Muster, das auf drei Beobachtungen und einem schrumpfenden „Marge“ beruht, ist keine Regel.

Man muss all das zu einem Ende bringen – die sogenannte Wahlstrategie wird dann zu etwas Einfachem und Nützlichem: Kaufen, wenn der Liquiditätszyklus umkehrt – und profitieren, wenn dieser Umkehrpunkt in einem Mitteljahr stattfindet. Auch die Stimmung muss mitmachen. Der Indikator für Angst und Gier im Bereich der Kryptowährungen liegt heute bei etwa 63 – optimistisch, aber nicht aufgeben. Es ist schwierig, die Kontra-Strategie anzuwenden, wenn es keine extreme Situation gibt, gegen die man sich absetzen könnte.

Der vierte Test geht also nicht wirklich um die Wahl im November. Es geht vielmehr darum, ob die globale Liquidität weiterhin anwächst.Nächste Halbierung im Jahr 2028Ob die Fed und das Finanzministerium es absichtlich tun – oder zufällig – und ob die Positionierung ausreichend stabil ist, damit die Käufer Raum haben. Achten Sie auf den Indikator für Liquidität sowie den Sentiment-Meter. Das Kalenderdatum allein reicht nicht aus – erst wenn der eigentliche Antriebsfaktor wieder auftaucht, kann man etwas erwarten. Das ist eine Wette auf Daten, nicht auf ein bestimmtes Datum.