Ash-Tree-Abonnement: Behandeln Sie es für immer – oder schlagen Sie es einmal ab.

Der Aschbaum im Hinterhof gehört zur Familie. Er hat dreißig Sommer lang Schatten geboten, einen Spielplatz geschaffen – und das Haus so aussehen lassen, als wäre es ein Zuhause, anstatt nur eine Immobilie. Doch der Baum stirbt langsam von innen heraus – denn ein Käfer von etwa halber Zoll Größe ist bereits in der Gegend und zerstört das Gewebe, das für den Blätterhimmel sorgt. Der Baum wird…Tod innerhalb von etwa fünf JahrenWenn nichts unternommen wird.

Jetzt muss der Besitzer eine Entscheidung treffen – und es gibt keine unschuldige Lösung. Man kann den Baum behalten – dann kommt das Fahrzeug des Gärtners alle paar Jahre mit einer Spritze und einer Rechnung zurück. Oder man kann den Baum fällen und die Schattenlücke aufgeben – für einen teuren Preis. Eine „Expertin“ auf dem Gebiet von Rasen und Bäumen wurde diese Woche vorgestellt.Der Artikel von HelloNation beschreibt die Faktoren aus Willmar, Minnesota.Die Größe des Baumes, der Zustand des Blätterkorons, die Lage in der Nähe des Hauses – ob eine Behandlung vor dem weiteren Verschlechterungsprozess durchgeführt werden soll. Lesen Sie die Ratschläge sorgfältig durch. Es handelt sich dabei um eine einzige Tatsache: Je länger man wartet, desto weniger bedeutet „Behandlung“. Am Ende bleibt nur noch die Entscheidung: „Ausrotten“.

Das ist die Falle – der Preis wird durch wiederkehrende Zahlungen festgelegt. Das ist keine Gartenarbeit. Es handelt sich dabei um eine wirtschaftliche Entscheidung, die Millionenmal in Amerika getroffen wird. Die Beträge sind so groß, dass ganze Unternehmen auf dieser Grundlage entstehen können.

Die Abonnementskosten, die in der „Tree Care“-Dienstleistung enthalten sind.

Die Behandlung gegen den Emerald-Ash-Borer ist keine Lösung – es handelt sich vielmehr um eine kontinuierliche Anwendung von Insektiziden. Die Insektizide müssen jede Saison erneut angewendet werden, solange der Baum noch existiert – denn der Borer verschwindet nicht einfach so. Die wirtschaftlichen Modelle, die die Regierungen zur Entscheidungsfindung verwenden, zeigen deutlich: Es geht dabei um einen Wettbewerb zwischen den Kosten für die kontinuierliche Behandlung und den Kosten für die Entfernung und Ersetzung des Baumes einmalig – mit zukünftigen finanziellen Aufgaben.Verkürzt auf den aktuellen Wert mit einem Zinssatz von etwa 4% pro Jahr.Führen Sie die Berechnungen nur mit den direkten Kosten sowie den Kosten für die Pflege eines mittelgroßen Baumes durch.Rund um sieben Jahre ist es eher fair.Fügen Sie den Eigenschaftwert hinzu – insbesondere die Vorteile bezüglich der Kühlung und des Schutz vor Regenwasser.Die Behandlung bleibt für etwa siebzehn Personen vorteilhaft.Mit anderen Worten: Die „Wertigkeit der Einsparung“ hängt fast ausschließlich davon ab, wie lange Sie vorhaben, diejenige zu sein, die bezahlt, und wie viel der „Begleitung durch den Baum“ für Sie in Geldausgaben bedeutet.

Die Ankunft des Käfers zwang dazu, eine Entscheidung zu treffen. Da es…Erst im Süden von Michigan wurde er im Jahr 2002 entdeckt.Der smaragdgrüne Ahornbohrer hat den Beinamen erhalten.Der schädigendste Waldpilz in der Geschichte der USAUnd es bewegt sich weiter – es…Er erreichte Colorado erst kürzlich.Jeder Neue bringt die Baumbesitzer in einer anderen Stadt dazu, Zahlungen leisten zu müssen.

Siebzehn Millionen Bäume – eine Rechnung im Wert von zehn Milliarden Dollar.

Multiplizieren Sie den Hinterhof mit der Karte. Eine Studie des US Forest Service, die die potenziellen Schäden durch den Emerald Ash Borer schätzt.Mehr als 17 Millionen Ashtrees sind in Gefahr – der durchschnittliche Kostenaufwand beträgt 10,7 Milliarden Dollar.Es wird auf verschiedene Arten behandelt – durch Entfernung oder Ersatz. Diese Zahl beträgt jetzt etwa fünfzehn Jahre. Es ist bereits so, als wäre es unmöglich, die Bettler auszurotten. Der Betrag bezieht sich also auf die Behandlung eines dauerhaften Problems, nicht auf die Lösung des Problems selbst.Allein in Minnesota gibt es etwa eine Milliarde Ashtrees.Die meisten dieser Flächen sind eher Wälder als Grünflächen. Doch die Kosten entstehen direkt bei den Hausbesitzern und den städtischen Haushalten.

Hier ist also die „Nadel“ des Investors – falls es sie überhaupt gibt. Der wiederkehrende Teil dieser Ausgaben ist der wertvolle Teil. Ein Behandlungsvertrag ist wie eine Rentenleistung in Form von Arbeitsaufgaben: Der Kunde kommt alle paar Jahre wieder, die Einnahmen sind konstant, und der Gewinn bleibt im Rahmen der Abonnementzahlungen – niemand erinnert sich daran, dass man etwas unterschrieben hat. Die einmalige Leistung hingegen ist das Gegenstück dazu – eine unregelmäßige Rechnung, die das Geschäft beendet, sobald der „Stumpf“ bearbeitet wird. Jeder Investor kann erkennen, für welches dieser beiden Unternehmen der Markt einen höheren Preis zahlt, und für welches er ihn verwerfen würde, weil es unvorhersehbar ist.

Wer den Scheck erhält.

Deshalb ist die eigentliche Frage nicht, ob die Aschbäume es wert sind, gerettet zu werden – sondern wer das Geld bekommt, wenn sie zerstört werden, und wem man verkauft wird.

Der größte Anteil dieser langfristigen, wiederkehrenden Kosten für die Pflege von Bäumen geht an private Unternehmen. Die bekannten Namen dieser Unternehmen sind Davey Tree.TruGreen – ein Unternehmen, das etwa zwei Millionen Kunden bedient und von einer Private-Equity-Firma gehalten wird.Es handelt sich dabei nicht um öffentliche Aktien, die ein Einzelinvestor kaufen kann. Auch SavATree sowie die tausenden lokalen Unternehmen, wie dasjenige, das in diesem Artikel beschrieben wird, sind keine solchen Unternehmen. Die Insektizidprodukte stammen von großen chemischen Unternehmen – bei denen ist der Wert des Ashbaums eines Hausbesitzers nur ein kleiner Zähler auf der Gewinnrechnung, und kein wichtiger Faktor.

Der Emerald Ash Borer ist also eine echte und wachsende Einnahmequelle. Die Einzelinvestoren sind in der Regel von dieser zuverlässigen Einnahmequelle ausgeschlossen. Das ist die Wahrheit: Die Nachfrage ist real, die wirtschaftlichen Aspekte sind attraktiv – doch die Nutznießer bleiben hinter privaten Türen.

Wessen Interesse das Artikel dient.

Betrachten Sie nun, wer dafür bezahlt hat, dass das Wort „Experte“ vor dem Namen steht. Der Artikel von HelloNation ist keine Journalistenarbeit. Sein Verlag verkauft etwas, was er „Journalismus“ nennt.„Edvertising“Die Werbung wird in Form von Expertenberichten dargestellt – so dass sie eher wie Informationen erscheint und nicht wie eine Verkaufsveranstaltung. Der Hausbesitzer, der über die Rettung seines Ashbaums erfährt, ist das Produkt: Die Texte dienen dazu, Angst in einen Anruf bei einem Baumdienstleister zu verwandeln. Das ist der „versteckte Käufer“ und der „schattenhafte Preis“. Die Ratschläge der Experten kosten den Leser nichts in Geld – aber es handelt sich dabei um Marketing, das als Bildung getarnt ist, um eine finanzielle Entscheidung in einen Verkauf umzuwandeln.

All das macht die Empfehlung nicht falsch. Die Behandlung eines gesunden, wertvollen Baumes kann eine angemessene Nutzung von Geld sein. Die Modelle unterstützen das tatsächlich – für den richtigen Baum und den richtigen Besitzer. Doch die kommerziellen Aspekte sind wichtig für eine Entscheidung. Wenn jemand eine Ausgabe als „Fürsorge“ bezeichnet, lohnt es sich, zu fragen, wer die Rechnung erhält – in diesem Fall ist die Antwort eine Abonnementgebühr, die länger anhält als der Baum selbst.

Die unbezahlte Rechnung ist letztendlich nicht die des Käfers. Es handelt sich dabei um die Rechnungen, die alle paar Jahre wieder eintreffen – solange jemand den Baum wirklich liebt und ihn weiterhin bezahlen will. Die wichtige Lehre für einen Investor ist: Man muss genau wissen, welche Kosten einmalig sind und welche wiederkehrend sind. Denn der Markt zahlt viel mehr für die wiederkehrenden Kosten – und die Unternehmen, die dazu da sind, diese Kosten zu erhalten, sind selten diejenigen, die man durch einen Aktienkurs besitzen kann.