Die Gebührenstruktur der Arbitrum-Netzwerkdienste wird durch die Verkehrsüberlastung auf der Ethereum-L1-Plattform beeinflusst.

• Die Transaktionsgebühren auf Arbitrum bestehen aus einer L2-Execution-Gebühr sowie einer L1-Sicherheitsgebühr. Die L1-Posting-Gebühr ist in der Regel die größere und volatielere Komponente.
• Die L1-Sicherheitsgebühr deckt den Aufwand ab, der für das Zurücksenden der Daten an Ethereum erforderlich ist. Das bedeutet, dass die Transaktionskosten hauptsächlich durch den Überlastungszustand der Ethereum-Basisschicht entstehen – und nicht durch den Traffic auf Layer-2 selbst.
• Arbitrum schätzt die Kosten für das Posting, indem sie die Transaktionen mit dem Brotli-Algorithmus komprimiert und den komprimierten Größenordnungsfaktor mit 16 multipliziert. Dies entspricht der Gasgebühr von Ethereum für nicht-negativen Bytes.
• Die Behauptung, dass Arbitrum die Gebühren auf 0,0001 Dollar reduziert, sind nicht überprüfte Marketingaussagen – sondern technische Fakten, die aus offiziellen Dokumenten stammen.
• Benutzer können die Kosten senken, indem sie Transaktionen zu Zeiten abwickeln, in denen die Kosten für L1-Gas niedrig sind – beispielsweise an Wochenenden. Auch an ruhigen Tagen auf Arbitrum können jedoch teure Transaktionen entstehen, wenn die Grundgebühren oder die Gebühren für Blob-Transaktionen bei Ethereum stark ansteigen.

Die Struktur der Transaktionsgebühren auf der Arbitrum Layer-2-Netzwerkstruktur ist grundlegend mit den Sicherheits- und Datenverfügbarkeitsmechanismen der Ethereum-Basisstruktur verbunden. Eine Transaktion auf Arbitrum wird in zwei separaten Gebühren aufgeteilt: eine Gebühr für die Ausführung der Transaktion auf dem Layer-2-Netzwerk und eine weitere Gebühr für das Speichern der Transaktion in der Ethereum-Netzwerkstruktur. Diese Gebühren werden mit verschiedenen Formeln berechnet. Auf Netzwerken wie Arbitrum gilt das ebenfalls.Die Gebühr für die Übermittlung über Ethereum beträgt in der RegelDie größere von den beiden.

Unter dem Arbitrum-Modell zahlen die Nutzer eine „Poster-Fee“, um die Kosten der Ressourcen der Elternkette zu decken – insbesondere die Calldaten. Zudem müssen sie eine Netzwerkgebühr zahlen, die für die Berechnung und Speicherung der Daten der Kindkette anfällt. Arbitrum schätzt die Poster-Fee, indem er jede Transaktion mit dem Brotli-Algorithmus komprimiert und anschließend den komprimierten Datentyp mit 16 multipliziert. Dieser Multiplikator entspricht der Gasgebühr von Ethereum für jeden nicht-neuen Byte – dadurch werden die erhobenen Gebühren genau so angepasst, dass sie die benötigten Ressourcen für die Speicherung der Daten auf der Elternkette widerspiegeln.

Der Preis pro Einheit für die Postergebühren ändert sich im Laufe der Zeit, um zu berücksichtigen, welche Poster tatsächlich Ethereum zahlen. Wenn die tatsächlichen Kosten höher sind als die eingesammelten Gebühren, steigt der Preis pro Einheit an. Dieser Mechanismus sorgt dafür, dass das Layer-2-Netzwerk finanziell stabil bleibt und weiterhin Daten sicher an Ethereum senden kann. Doch es bedeutet auch, dass die Transaktionskosten auf Arbitrum nicht konstant sind und je nach Netzwerkbedingungen stark variieren können.

Warum sind die Gebühren für Arbitrum unbeständig?

Da die L1-Kosten der größte Faktor sowohl für Arbitrum als auch für ähnliche Layer-2-Netzwerke sind, zeigen die Anstiege der Transaktionskosten in der Regel eine Überlastung auf der Ethereum-Layer-1-Ebene – nicht auf der Layer-2-Ebene. Nutzer können die Kosten senken, indem sie Transaktionen zu Zeiten niedriger L1-Gaskosten durchführen, wie zum Beispiel an Wochenenden. Auch an ruhigen Tagen auf Arbitrum oder Base können jedoch teure Transaktionen entstehen, wenn die Kosten für Ethereum’s Base- oder Blob-Kosten stark ansteigen.

Diese Dynamik bedeutet, dass die Kosten für die Nutzung von Arbitrum untrennbar mit dem Zustand und der Aktivität des Ethereum-Mainnetzes verbunden sind. Auch wenn das Layer-2-Netzwerk selbst nicht überlastet ist, kann eine hohe Nachfrage nach Ethereum dazu führen, dass die Sicherheitsgebühren auf der L1-Ebene steigen – was wiederum zu höheren Transaktionskosten für die Nutzer führt. Diese Beziehung unterstreicht die Bedeutung, die Struktur der Gebührenstrukturen auf Layer-2-Ebene zu verstehen, wenn man Transaktionen planen oder den Netzwerkverbrauch analysieren will.

Kosten den Arbitrum-Fee wirklich 0,0001$?

Die Behauptung, dass Arbitrum die Gebühren auf 0,0001 $ reduziert, sind unbestätigte Marketingaussagen – sie stammen nicht aus offiziellen Dokumentationen. Obwohl Layer-2-Netzwerke im Allgemeinen niedrigere Gebühren bieten als das Ethereum Mainnet, hängt der tatsächliche Kostenaufwand einer Transaktion von verschiedenen Faktoren ab, darunter die Größe der Transaktion, der Kompressionsfaktor des Brotli-Algorithmus sowie der aktuelle Preis für Ethereum L1-Gas.

Investoren und Nutzer sollten vorsichtig sein gegenüber Marketingversprechen, die über extrem niedrige, feste Transaktionsgebühren sprechen. In Wirklichkeit sind die Gebühren auf Arbitrum und ähnlichen Netzwerken dynamisch und können je nach Marktbedingungen stark variieren. Es ist wichtig, die Gebührenstruktur sowie die Faktoren zu verstehen, die die Kosten beeinflussen, um fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, wann und wie Layer-2-Lösungen genutzt werden sollen.

Der umfassendere Kontext der Layer-2-Kostenstrukturen ist für Investoren von Bedeutung, die die Kosteneffizienz und Skalierbarkeit verschiedener Blockchain-Netzwerke untersuchen. Da das Ethereum-Ökosystem weiterwächst, wird die Fähigkeit der Layer-2-Netzwerke, die Transaktionskosten zu managen und zu optimieren, zu einem wichtigen Vorteil sein. Netzwerke, die Sicherheit, Skalierbarkeit und Kosten effektiv in Einklang bringen können, werden wahrscheinlich mehr Nutzer und Entwickler anziehen – was wiederum eine weitere Verbreitung und Wertsteigerung bewirken wird.

Wie verhält sich Arbitrum im Vergleich zu Base?

Die Basisgebühr teilt sich in eine L2-Execution-Gebühr und eine L1-Sicherheitsgebühr auf – ähnlich wie bei Arbitrum. Die L1-Gebühr wird über das Smart-Contract „GasPriceOracle“ abgefragt. Dieses Contract gibt die aktuelle L1-Basisgebühr sowie die EIP-4844-Blob-Basisgebühr an. Zudem legt die Basisgebühr einen Mindestwert von 0,005 gwei für die L2-Basisgebühr fest. Außerdem folgt sie dem EIP-1559-Standard mit einem Elastizitätsmultiplikator von 6 und einem Denominatorenfaktor von 125 für die Basisgebühr.

Obwohl beide Netzwerke in ihren Gebührenstrukturen ähnlich sind, gibt es subtile Unterschiede in der Art und Weise, wie sie die Gebühren berechnen und anpassen. Die Methode von Base zur Anpassung der Gebühren beschränkt beispielsweise die maximale Erhöhung der Grundgebühr auf 4% pro Block – das bietet eine gewisse Vorhersehbarkeit, die bei anderen Netzwerken nicht vorhanden ist. Das Verständnis dieser Nuancen kann den Nutzern und Investoren helfen, das für ihre Bedürfnisse am besten geeignete Netzwerk zu wählen.

Letztendlich ist die Gebührenstruktur von Layer-2-Netzwerken wie Arbitrum und Base eine komplexe Kombination aus technischen Mechanismen und Marktdynamiken. Wenn man versteht, wie die Gebühren berechnet werden und was ihre Volatilität verursacht, kann man fundierte Entscheidungen darüber treffen, wann und wie man auf diesen Netzwerken handelt. Dieses Wissen ist entscheidend, um sich in der sich entwickelnden Welt der Blockchain-Technologie zurechtzufinden und den Wert der Layer-2-Lösungen zu maximieren.