Aptos’ 10 Milliarden Transaktionen waren größtenteils Kosten. Die Testnet-Restoration beweist das.

Aptos wird am 7. Oktober seinen Testnet-Status wiederherstellen – das ist die erste Wiederherstellung seitdem. In dieser Handlung steckt auch eine Aussage darüber, auf welche Art von Informationen Aptos in den letzten Jahren zurückgegriffen hat, um seine Position als einer der beliebtesten Blockchains zu unterstreichen.

Die Wiederherstellung löscht alles.Jeder ausgeliehene Vertrag, Testkonto, Saldo sowie alle historischen Aufzeichnungen.Das Netzwerk wird wieder in einen völlig neuen Genesis-Block zurückgeführt. Die Entwickler führen die Anwendung erneut aus, die Indexer synchronisieren sich erneut – und das Testnetz beginnt von vorne.Die Mainnet- und Devnet-Netze sind unberührt..

Der Grund für die Wiederherstellung ist das eigentliche Meilenstein. Das Testnet hat jetzt die Daten verarbeitet.Mehr als 10 Milliarden cumulierte Transaktionen – das übertrifft die Anzahl der Transaktionen auf dem eigentlichen Mainnet.Dies führte dazu, dass die Menge an Daten, die die Knotenoperatorn speichern müssen, enorm anstieg.Archivnodenaumen, die fast 30 Terabyte erreichen – Indexer, die über 70 liegen.Die Aufgabe des Testnet ist es, leicht verwendbar zu sein – daher sollte der Speicher nicht weiter wachsen.„Ohne eine Decke“Das Netzwerk wird zu einem Problem, bei dem keine Möglichkeit besteht, für die Nutzung des Datenverkehrs eine Gebühr zu erheben.

Die Lösung, die in einem Entwurf namens AIP-147 formuliert wird, ist eine sinnvolle Ingeniererkundung.Restartung nur bei Bedarf – nicht öfter als einmal alle sechs Monate.Es wird ein Monat vor jeder Neuaufsetzung öffentlich bekanntgegeben. Die Abstraktion der erschöpften Testnetze ist eine etablierte Praxis – Ethereum hat schließlich Goerli abgeschafft und stattdessen Holesky verwendet, damit es nicht weiterhin existiert. Nichts an der Tatsache, dass die Testnetzwerte neu gesetzt werden, zeigt, dass das Unternehmen in Schwierigkeiten ist. Im Gegenteil: Es handelt sich dabei um das, was ein erfahrenes Team tut, wenn die Kosten nicht mehr gerechtfertigt sind.

Genau deshalb verdient dieses Meilenstein einen genaueren Blick. Die Zahl von 10 Milliarden wurde als Beweis für die Anwendbarkeit der Lösung angesehen – das selbst der Co-Founder Avery Ching betonte. Doch fast alle dieser 10 Milliarden wurden kostenlos bereitgestellt; es handelte sich dabei um automatisierte Testdaten in einer Umgebung, die eigentlich für die Entwertung vorgesehen war. Es gab keine Nutzer, keine Einnahmen – und es entstand auch keine Kosten für den Speicher. Aus Venture-Kriterien gesehen ist das nichts weiter als „Adoption-Rückstände“ in einer ungünstigen Form: Wenn man die Anreize und die kostenlose Umgebung weglässt, bleibt von den 10 Milliarden nur ein Kostenaufwand übrig – nicht aber Kunden.

Derselbe Unterschied zwischen dem Verkehr und dem Wert wiederholt sich auf der Mainnet – allerdings mit echten Risiken verbunden. Aptos gehört zu den vier Top-1-Layer-1-Blockchains bezüglich der Anzahl der Transaktionen.Rund 2,4 Milliarden Transaktionen im Jahr 2026Allein. Doch die Analyse der Kosten auf der Blockchain zeigt, dass die täglichen Einnahmen nur wenige Tausend Dollar betragen. Eine Aufstellung zeigt, dass es im Laufe eines Tages etwa 3.325 Dollar an Kosten und Einnahmen waren. Die Schätzung für das zweite Quartal 2025 sind ebenfalls nur ungefähr.Rund 214.000 Dollar – das ist mehr als die Hälfte im Vergleich zum Vorquartel.Für einen Preis-Leistungs-Verhältnis von etwa hundert. Diese Bewertung gilt nur, wenn man glaubt, dass das Netzwerk eines Tages seine Aktivitäten in tatsächliche Kosten umwandeln wird, die die Menschen zahlen müssen.

Wenn man dies im Zusammenhang mit den Einnahmen des eigenen Mainnet vergleicht, dann ist die „Reset“-Prozedur das klareste Beispiel für das Problem mit der Messung von Wert in der Kryptowelt. Transaktionen sind die Art und Weise, wie ein Layer-1 seine Aktivitäten beschreibt – doch sie sind nur ein schwacher Indikator für den Wert, wenn das Netzwerk fast keine Einnahmen pro Transaktion erzielt und den resultierenden Zustand auf eigene Kosten speichert. Ein Netzwerk, das mehr Transaktionen auf seinem Testnet als auf seinem Pay-Netzwerk verarbeitet, zeigt nicht, dass die Leute weiterhin zurückkehren – sondern nur, dass es einfach ist, das Netzwerk zu betreiben, aber schwer ist, dafür bezahlt zu werden.

All das beweist nicht, dass Aptos kaputt ist. Es verfügt über ein ernsthaftes Entwicklungsteam und eine wirklich schnelle Leistung. Doch die „Reset“-Aktion ist eine gute Erinnerung daran, was das erreichte Ziel tatsächlich bedeutet – und ein Test, den man auf jedem „X Milliarden Transaktionen“-Bericht anwenden kann. Man sollte fragen, ob die Transaktionen bezahlt oder subventioniert wurden, ob sie im Testnetz oder im Mainnetz stattfanden – und wie viel von den entstehenden Gebühren das Netzwerk tatsächlich behält. Wenn die Antwort auf alle drei Fragen „sehr wenig“ ist, dann handelt es sich dabei um Transaktionen, die eher eine Frage der Aufmerksamkeit sind, nicht um Geschäfte. Die Grundlage für die Behauptung, dass es sich um die „belastigteste Kette“ handelt, ist eine Kostenlinie, die nun zur Löschung geplant ist.