Anthropic möchte, dass die Regierung die Entwicklung von KI verlangsamt. Die Unternehmen, die Sie besitzen, tun das nicht.

Im Juni 2026 war Anthropic – zu dieser Zeit wertvoll…965 Milliarden nach einer Finanzierungsrunde in Höhe von 65 Milliarden DollarEr veröffentlichte einen Blogbeitrag, in dem er dazu aufrief, die Entwicklung von künstlicher Intelligenz in der Welt zu verlangsamen. Der CEO Dario Amodei argumentierte, dass…Die Politikinstitutionen bewegen sich zu langsam, um mit dem „Blitztempo“ der KI Schritt halten zu können.Sam Altman von OpenAI sprach bald ebenfalls dafür. Mehr als…1.200 Technologieprofessionals unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie die US-Regierung baten, Mechanismen zu schaffen, die dazu dienen könnten, die Entwicklung auf dem Gebiet der Technologie absichtlich zu verlangsamen..

Lesen Sie diese Information noch einmal durch. Die beiden größten privaten KI-Unternehmen, die Hunderte von Milliarden an neuem Kapital besitzen, bitten die Regierungen, die Entwicklung dieser Technologie zu verlangsamen – schließlich macht gerade diese Entwicklung sie zu den wertvollsten Unternehmen der Welt.

Die erste Frage für einen Investor ist nicht, ob die rekursive Selbstverbesserung ein echtes Risiko darstellt. Es geht vielmehr darum, ob jemand etwas dagegen unternimmt – und falls ja, was dann mit den Unternehmen passiert, die man tatsächlich besitzt.

Die Pause ist eine Position – nicht ein Plan. Und die Regierung, die diese Pause durchsetzen würde, will das nicht.

Die Vorschläge von Anthropic folgen dem Vorgehen der Federal Aviation Administration: Verpflichtende Tests durch Dritte für Modelle, die über einen bestimmten Rechenleistungswert liegen – Regierungsbehörden haben das Recht, die Implementierung solcher Modelle zu verbieten, wenn sie bestimmte Risiken darstellen – Sicherheitsstandards sowie Berichterstattung über Vorfälle.Es klingt verantwortungsvoll – bis man herausfindet, welche Behörde dafür verantwortlich sein würde.

Exekutive Anordnung 14409, unterzeichnet am 2. Juni 2026– Zu der Zeit, als Anthropic seinen Artikel über die Verlangsamung veröffentlichte, wurde ausdrücklich gesagt, dass…In diesem Text gibt es nichts, was die Einführung von verpflichtenden staatlichen Lizenzen, Genehmigungen oder Vorgaben vorsieht.Für neue KI-Modelle. Das AI-Politikrahmenwerk der Trump-Regierung aus März 2026Es wird dringend davor gewarnt, ein neues föderales Gremium für die Entwicklung von Regeln bezüglich künstlicher Intelligenz einzurichten.Es wurde eine 10-jährige Aussetzung der staatlichen Regeln bezüglich künstlicher Intelligenz vorgeschlagen.Niederlage im Senat durch 99–1 Stimmen. Bisher hat der Kongress genau eine Gesetzgebung bezüglich künstlicher Intelligenz verabschiedet: das TAKE IT DOWN Act.Dies geht auf künstlich generierte intime Bilder ein.

Die Regierung hat einen „America First“-Plan zur Nutzung von KI entwickelt. Dieser Plan fordert die Behörden auf, Hindernisse für Innovationen zu beseitigen – nicht aber diese zu schaffen. Die aktuelle Politik der Regierung, wie sie selbst ausgedrückt wird, lehnt es ab…Diese Innovation sollte durch übermäßig aufwendige Regulierungen unterdrückt werden..

Ein Unternehmen kann für Regulierungen eintreten, während es versucht, die Marktwelt zu beherrschen. Das ist keine Widersprüchlichkeit in seiner inneren Logik – die regulatorischen Hindernisse, die die Kosten der Einhaltung der Vorschriften erhöhen, erhöhen auch die Hürden für kleinere Konkurrenten. Doch ein Investor sollte nicht die Politikvorstellungen als mögliche Regulierungsergebnisse verstehen.Das Modell der FAA für KI ist eine Wunschliste – keine konkrete Richtlinie.

Sogar die beiden ParteienDer „Great American AI Act“, den das Kongresshaus diskutiert, ist weiterhin nur ein Entwurf für weitere Diskussionen.Jeder sinnvolle Regelungsrahmen würde mindestens ein Jahr dauern, bis er gesetzlich festgelegt werden kann – vorausgesetzt, es gibt politische Willen, die derzeit nicht vorhanden sind.

In der Zwischenzeit verlangsamt das Geld seine Geschwindigkeit nicht.

Die vier größten US-amerikanischen Cloud-Anbieter – Microsoft, Alphabet, Amazon und Meta – werden zusammen insgesamt eine bestimmte Summe ausgeben.Im Jahr 2026 werden mehr als 650 Milliarden Dollar für Kapitalausgaben verwendet – das ist fast das Doppelte von dem, was sie im Jahr 2025 ausgaben.Nur Amazon hat sich dazu entschlossen…Rund 200 MilliardenDas sind die Infrastrukturen: Data Centers, GPU, Netzwerke, Energieversorgung, Kühlsysteme. Das ist keine Prognose oder ein Wunsch. Diese Unternehmen haben diese Zahlen bereits ihren Vorstandsmitgliedern und den Märkten mitgeteilt.

Im April 2026 stimmte Amazon zu, bis zu 25 Milliarden Dollar zusätzlich in Anthropic zu investieren – neben den bereits verfügbaren 8 Milliarden Dollar.. Google investierte 40 Milliarden Dollar.. Anthropic ist bereit, in den nächsten zehn Jahren mehr als 100 Milliarden Dollar für AWS auszugeben.Die Unternehmen, die eine Verlangsamung fordern, schließen gleichzeitig langfristige, hunderte Milliarden Dollar hohe Investitionen in Infrastrukturprojekte mit den Cloud-Anbietern ab – deren gesamter Wachstumsplan auf der Nutzung von KI-Technologien beruht.

NVIDIA, das Unternehmen, das die Chips verkauft, mit denen dieses gesamte System funktioniert, berichtete darüber.Die Umsätze im Jahr 2027 werden wohl bei 93–95 Milliarden Dollar liegen – das ist deutlich mehr als die von allen Experten erwarteten 91,9 Milliarden Dollar.Der CEO Jensen Huang sagte, dass die Nachfrage deutlich höher ist als die Anzahl der verfügbaren Produkte. Deshalb lehnt das Unternehmen die Bestellungen ab.Füllen nur etwa 70%.Der freie Cashflow in den letzten zwölf Monaten beträgt 127 Milliarden Dollar, mit einem Betriebsmarge von 64%.

Der Unterschied zwischen Rhetorik und Kapitalallokation ist der Schlüssel.

Als das eigene Forschungsteam von Anthropic warnt, dass…Künstliche Intelligenz könnte innerhalb von zwei Jahren eine rekursive Selbstverbesserung entwickeln.Und dann das Unternehmen.Die Dateien werden vertraulich behandelt, damit sie in der gleichen Woche wie Claude Fable 5 zum IPO veröffentlicht werden können. — Sein neuestes Modell der „Mythos-Klasse“.Das ist keine Firma, die auf eine Pause wartet. Das ist eine Firma, die sich auf die größte Börsenauktion der Geschichte vorbereitet – und dabei versucht, vor allen Konkurrenten an den Start zu kommen.

OpenAI hat sein S-1 etwa eine Woche nach Anthropic eingereicht – und gleichzeitig GPT-5.5 veröffentlicht. Beide Unternehmen haben in diesem Monat ihre Warnungen veröffentlicht..

Der eigene CEO von OpenAI nannte die Sicherheitswarnungen von Anthropic einmal.„Furchtbasierter Marketing“ – Das ist wie das Bauen einer Bombe und das Verkaufen eines Bombenunterstellses für 100 Millionen Dollar.Sam Altman sagte das. Danach unterschrieb er denselben Brief über die Verlangsamung.

Für den Investor, der Anteile an NVIDIA, Microsoft, Amazon oder Alphabet besitzt, ist die Behauptung über eine Verlangsamung nichts weiter als Unsinn.

Es handelt sich dabei um Unternehmen, deren Finanzberichte zeigen, ob sich etwas ändert. NVIDIA hat die Gewinne mit großem Abstand erhöht und angedeutet, dass die Nachfrage die Nachfrage nach Produkten übersteigt. Amazon hat außerdem 200 Milliarden Dollar für Investitionen ausgegeben sowie weitere 25 Milliarden Dollar für Anthropic. Microsoft, Google und Meta geben dieses Jahr jeweils mehr als 100 Milliarden Dollar für die AI-Infrastruktur aus.

Eine verlangsamte Regulierung muss gegen die Politik der „Pro-Innovation“-Politik aus dem Weißen Haus, einen gespaltenen Kongress, internationale Koordination sowie den Wettbewerbsdruck bestehen, der jedem Land oder Unternehmen dazu veranlasst, weiterhin zu innovieren – während andere Pause machen. Anthropic selbst erkannte das auch an.Die Überwachung der Entwicklung von KI ist „viel einfacher zu verbergen als Raketenstützbauten“.Das Koordinationsproblem ist das Wesentliche – niemand möchte der Erste sein, der aufhört.

Die wirtschaftliche Bedeutung hier verläuft in einer Richtung. Die 650 Milliarden Dollar an investiertem Kapital, die Aufträge für Chipprodukte in Megawatt-Größe, die Verträge zur Errichtung von Datenzentren sowie die Bauvorhaben für Energieinfrastruktur – das sind Entscheidungen, die nicht auf der Grundlage von Blogartikeln oder offenen Briefen getroffen werden können. Es handelt sich dabei um Verpflichtungen, die bereits in die Bilanzen, Lieferverträge und Baustrafen eingepreist sind.

Anthropic mag ehrlich bezüglich der Risiken sein. Es könnte auch in Bezug auf einige dieser Risiken richtig liegen. Doch Ehrlichkeit und Genauigkeit bezüglich der Sicherheit sind nicht dasselbe wie regulatorische Vorgaben, wettbewerbsorientierte Disziplin oder die Verlangsamung der Infrastruktur. Die Unternehmen, die für einen langsamen Tempo eintreten, sind genau jene Unternehmen, deren Geschäftmodellen von einem exakt so schnellen Tempo abhängen.

Für einen Investor auf dem öffentlichen Markt ist das Investitionssignal in den Kapitalausgaben zu erkennen – nicht in den Warnungen der Regulierungsbehörden. Das Geld hat bereits gesprochen. Die Regulierungsbehörden haben es noch nicht getan.