Die „AI Magnificent 10“ sind nicht die Magnificent Seven plus drei.

Defiance setzte einen neuen Ticker ein.10. September 2026Für AIMG ist es ein „AI Magnificent 10“-ETF. Der Name erzeugt eine angenehme Vorstellung – die „Magnificent Seven“, zwei oder drei Verbesserungen, eine größere Menge an denselben blauen Wertpapieren. Doch diese Vorstellung ist falsch – der Unterschied zwischen dem Namen und dem Inhalt des Fonds ist die eigentliche Realität. Dieser Fonds ist eine Gewinnchance auf die Technologien hinter der AI-Entwicklung. Nur zwei von den „Magnificent Seven“ qualifizieren sich tatsächlich für diesen Fonds. Bevor man ihn als „die Magnificent Seven mit mehr Platz“ betrachtet, muss man den Fonds genauer betrachten.

Das Duell.Derselbe Glockenklang, derselbe Uhrenzeiger – nur eine Frage: Wo befindet sich die „Profit-Pool“ der KI – in den Plattformen, die die Kunden und Cashflows kontrollieren, oder im Hardware, das die physische Umsetzung ermöglicht?

• Wettbewerbsteilnehmer A:AIMG – ein Netzwerk aus zehn KI-Supply-Chain-Unternehmen, die gleich gewichtet sind. Die Entwicklung dieses Netzwerks wird überwacht.BITA AI Magnificent 10 Select IndexKostenanteil0.61%.
• Wettbewerbsteilnehmer B:Ein prächtiges „Seven-Basket“-Instrument, das nach Marktkapitalisierung bewertet wurde – es wurde für etwa 0,30% verkauft.
• Anfang:Heutiger Schluss.Formel:Gesamterlös über zwölf Monate – beides wird auf 100 Papierpunkte normalisiert.

Das ist die Entscheidung des Investors – er trägt dabei eine „Kostüm“-Ausrüstung. AIMG vermischt nicht beide Philosophien – es wählt einfach die Hardwareseite aus.

Der Name ist nicht verständlich.Von den sieben „Mag“-Vorraten…Nur zwei von den Magnificent Seven qualifizieren sich überhaupt.Nvidia und Alphabet. Microsoft, Apple, Amazon, Meta und Tesla sind nicht darunter. Um sie herum befinden sich weitere Unternehmen wie Broadcom, TSMC, Samsung, SK Hynix, Micron, Marvell, Lumentum und Coherent – Hersteller von Halbleitern, Speichergeräten, optischen Geräten sowie Custom-Silicon-Produkte. Es handelt sich dabei um ein Portfolio an Halbleiter- und Netzwerkeinrichtungen, das den Stil der Plattformgiganten aufweist.

Gleiches Gewicht ist das Prinzip.Jeder der zehn Namen enthält etwa ein Zehntel.Das bedeutet, dass ein mittelgroßer Optikhersteller wie Lumentum oder Coherent genauso viel Wert hat wie Nvidia. Die „Magnificent Seven“ hingegen ist das Gegenteil: Nvidias Wert beträgt etwa 5,3 Billionen Dollar, während Microsofts Wert bei 3,6 Billionen Dollar liegt – Alphabet liegt weit zurück. Also dominieren die Mega-Konzerne den Markt. Die Magnificent Seven versucht bewusst, diese Hierarchie zu verändern, damit die kleinen, schnell wachsenden Lieferanten denselben Anteil am Markt erhalten wie die größeren Konzerne. Die These, dass alle Komponenten gleichwertig sind, ist einfach: Historisch gesehen wurde der Markt die Komponenten als unterschiedliche Produkte betrachtet.Eine einzige Kennzahl für den gesamten AI-Produktionszyklus.

Warum das Gebäude ist und wie viel es kostet.Die Darstellung bezüglich des Starts beschreibt einen Anstieg der Ausgaben: Es wird erwartet, dass die fünf größten Hyperscalers ihre Kapitalausgaben um etwa… erhöhen werden.1,3 Billionen Dollar im nächsten Jahr – das ist etwa 800 Milliarden Dollar.Im Jahr 2026 erzielte Nvidia Rekorde bei den Einnahmen aus Data-Center-Produkten. Die AI-Semiconduktoren von Broadcom stiegen um mehr als 200% im Vergleich zum Vorjahr. Die Preise für High-Bandbreiten-Memory-Speicher lagen vier bis fünfmal über den langfristigen Vertragswerten. Wenn der Pool tatsächlich auf der Siliziumebene liegt, dann befindet sich AIMG an der Stelle, an der das Geld physisch verfügbar ist.

Der risikobehaftete Aspekt dieser Wette ist bereits berücksichtigt. Die Wachstumsaussichten sind jedoch sehr hoch – Marvell wird dabei etwa 76-mal so viel wie seine nachgelagerte Erträge angeboten, Broadcom etwa 45-mal. Microsoft wird dabei etwa 27-mal so viel angeboten, während Google nur 16-mal so viel angeboten wird. Der Fonds…Nicht diversifiziert und konzentriert sich auf Halbleiter.In der Industrie würde ein Rückgang der Erinnerung dazu führen, dass der HBM-Zyklus plötzlich stark abwärts geht – und das meiste in einem Moment. Und dann gibt es noch den Aufpreis: 0,61% sind etwa doppelt so hoch wie der Aufpreis für die Magnificent Seven-ETF und dreifach so hoch wie der Aufpreis für S&P 500-ETFs. Das ist eine Nachteilssituation, die die Aktienmärkte von Anfang an haben müssen.

Zu Ende.AIMG ist keine sicherere oder vielfältigere Variante des Meg Seven-Handels. Es handelt sich dabei um eine Wette mit höherem Risiko – eine Wette auf die zyklischen Maschinen, die unterhalb stehen. Die Gewichte der Aktien sind gleich verteilt, es handelt sich um einen einzelnen Industriebereich, die Kosten sind höher und der Preis ist für die Fortsetzung des Handels angepasst. Investoren, die ihre Beteiligung an der AI-Wirtschaft in etablierten Plattformen haben möchten, finden hier eine günstigere, vielfältigere Alternative. Die Investoren, die glauben, dass der Gewinn aus den speziellen Komponenten wie Silizium, Speicher und Optik entsteht, sind die Zielgruppe dieses Fonds. Das Label heißt „Zehn Magnificent“. Die Aktien, die in diesem Fonds enthalten sind, erfordern eine Entscheidung: Welche Schicht soll man wählen und was man dafür bezahlen muss?