Die Marine sagte einmal zu Jonathan Spano, dass es erforderlich sei, eine Sehkraft von 20/20 oder besser zu haben, um einen Militärpiloten an Bord zu bringen. Als Kind trug er Brillen – daher war ihm der Cockpit verschlossen. Jahrzehnte später besitzt dieser Mann ein Embraer-Flugzeug mit Kameras, das über die Decks eines US-Marineflugzeugträgers fliegt.Top Gun: Maverick.
Die Tür öffnete sich nicht durch die Einhaltung der Bedingungen – sie öffnete sich vielmehr durch Geld.
Die Zahl, die ihn festigte
Die Ablehnung war nichts, was an Können oder Ausdauer lag. Es handelte sich um eine Standardregel.Die Marine erforderte eine Sehschärfe von „20/20“ – oder, wie Spano sich daran erinnerte, „besser als perfekt“.Das „Tor“ der Kindheitsbrille machte es ihm unmöglich, es zu benutzen. Dieses physische Hindernis zwang den Jungen dazu, seine Ambitionen unter der Erde zu verbergen – doch das beseitigte die Ambitionen nicht. Es änderte nur das, was letztendlich dazu führen würde, dass diese Ambitionen erfüllt werden konnten.
Die Kosten, die zu einem Antriebsmechanismus wurden
Das Unternehmen, das er aufgebaut hat, bleibt jedoch ein kleines Unternehmen. Spano und sein Bruder gründeten Traffic Management, Inc. im Jahr 1995 als Nebengeschäft für die Jugendlichen. Heute ist es zu dem größten privaten Unternehmen im Bereich Verkehrskontrolle geworden – so sagt er selbst.Es werden täglich mehr als 1 Million Dollar generiert – bei etwa 3.000 Mitarbeitern und rund 50 Standorten.Die Gründer behielten die volle Alleineigentum.Es wurde keine externe Beteiligung akquiriert, und die Angebote von Private-Equity-Unternehmen wurden abgelehnt.Dieser Aspekt ist der entscheidende Faktor in dieser ganzen Geschichte: Der Cashflow der Firma blieb in den Kontrolle des Gründers.
Die zweite Phase der Luftfahrt begann nicht in einem Hangar, sondern auf dem Buchhaltungsbüro.Ein Finanzchef schlug vor, eine Cessna zu kaufen, um so Steuern abzubauen.Und es gibt auch eine Möglichkeit, die Reisezeit zu sparen. Aus dieser einzigen Idee entstand eine Kette von Flugzeugen, deren Kosten jeweils „etwa einige hunderttausend Dollar“ betragen.Ein Hubschrauber, der für etwa 2 Millionen Dollar gekauft wurde.Und schließlich der Embraer Phenom 300 – eine Flugplattform, die Spano nutzte.Rund 18 Monate – und „ziemlich in den siebenstelligen Bereich“.Anpassungen sind notwendig, um zwei Kamera-Systeme unterzubringen – außerdem ist eine Zertifizierung durch die FAA erforderlich.
Wer hat es wirklich geflogen?
Dieser von der FAA zertifizierte Kamerajet wurde zum Luftfahrzeug für…Top Gun: Maverick– Der niedrige Träger fährt vorbei, und die Verfolgung durch den Canyon beginnt.Zwei Kamera-GimbaleSo konnten Direktoren und Redakteure zwischen weiten und engen Aufnahmen wechseln. Hier wird das Material in Teile geteilt – die „echte“ Version endet an einer bestimmten Grenze. Ein Bericht gibt Spano die Schuld dafür, dass er den größten Teil der Flugaufgaben übernommen hat.Alle Flugzeugträgersequenzen – zusammen mit dem erfahrenen Filmpiloten Kevin LaRosa Jr.Ein Flugzeughersteller sagt etwas anderes.LaRosa wird als der Luftkoordinator und Pilot eingestuft, während Spano der Besitzer des Flugzeugs ist.DieStunt-Auszeichnung der Screen Actors GuildDer erzielte Gewinn ging an das Team – nicht nur an Spano allein.
Die Eigentumsrechte an der Plattform sind nicht umstritten – sie allein bestimmen das Ergebnis. Die Aufzeichnungen zeigen nicht, dass er der alleinige Pilot war, sondern dass er das Flugzeug besaß und an den Filmaufnahmen teilnahm. Das ist der Unterschied zwischen einer Tür, die durch Eignung geöffnet wird, und einer Tür, die durch Kapital geöffnet wird.
Wem der Comeback gehörte
Für den Leser ist das Bemerkenswerte nicht die Fliegelei selbst. Es ist vielmehr, was die Fliegerei über den Mann zeigt, der ein privates Unternehmen führt – etwas, was der Markt niemals berücksichtigen wird. Es handelt sich dabei um eine Art „discretionäre Kontrolle über die eingesetzten Mittel“, die in Form von nicht-core-Flugzeugaktiva verwendet werden – Aktiva, die in keiner Gewinn- und Verlustrechnung erscheinen. Diese Eigenschaft hat sich nie geändert – die Besessenheit mit dem Fliegen blieb bei beiden Seiten gleich. Was sich änderte, war nur die Art und Weise, wie diese Mittel genutzt wurden – vom physischen Standard hin zu finanziellen Ressourcen.
Und die Zahl selbst hat ihre Bedeutung verändert. Das 20/20-Standard, das den Cockpit für einen Jungen mit Brille verschloss, hatte nach dem Drehen nichts mehr zu tun mit dem Mann, der das Flugzeug besaß und die Flüge durchführte. Die „Rückkehr“ gehörte dem Besitzer des Vermögens – nicht der Eignung, die die Marine festlegte.



Kommentare
Noch keine Kommentare