Will Trump tariff policy become "Hoover 2.0"

Symbols

Will Trump tariff policy become "Hoover 2.0" ?

4/7/2025 02:51am

Aime

Logik penyelidikan mendalam disusun seperti berikut: 

Okay, let's tackle this question: "Will Trump tariff policy become 'Hoover 2.0'?" The user is asking if the current tariff policies under Trump's administration will lead to a situation similar to Herbert Hoover's policies during the Great Depression. 

First, I need to recall the key points from the references provided. The references mention that Hoover's policies, including the Smoot-Hawley Tariff Act of 1930, exacerbated the Great Depression by sparking a global trade war. Similarly, Trump's new tariffs are being compared to this, with some experts warning of severe economic consequences.

Looking at the references, Number 2 and 19 discuss the parallels between Trump's tariffs and the Smoot-Hawley Act. Reference 19 notes that Trump's tariffs could be more damaging than Smoot-Hawley, with some economists predicting a $30 trillion loss. Reference 16 mentions that the effective tariff rate under Trump is higher than during the Great Depression era. 

Also, references 6, 7, and 8 detail the specifics of Trump's tariffs, including the 10% baseline and higher rates for certain countries. The market reactions, like the 2.7% drop in European stocks (Reference 6) and the 3.7% decline in financial stocks (Reference 32), indicate immediate negative impacts. 

Economists like Lawrence Summers (Reference 9) and Jeremy Siegel (Reference 18) warn of a potential recession and economic collapse. The comparison to Hoover's policies is made in several references, such as Number 2 and 19, where they argue that protectionist policies can lead to economic isolation and global trade wars, similar to the 1930s.

The user's profile mentions interest in safe investments and high income during turmoil. So, while the answer should address the Hoover 2.0 comparison, it should also touch on investment strategies, like blue-chip stocks or defensive sectors, which might be safer bets in such an economic climate.

I need to structure the answer with a clear conclusion upfront, then break down the analysis into sections: historical parallels, economic impact, market reactions, and investment implications. Each section should cite the relevant references. Also, include visualizations for the queries mentioned in the references, like the tariff rates and economic losses.

Make sure to follow the format requirements: bold headings, citations in brackets, and insert visualizations right after the relevant paragraphs. Avoid repeating data; instead, synthesize the information to provide a comprehensive analysis. Highlight the key points, such as the higher tariff rates under Trump, the potential economic losses, and the market reactions, to show the parallels and differences with Hoover's era.

Finally, conclude with a summary that answers the user's question directly, emphasizing the risks of Trump's policies leading to a Hoover-like scenario and suggesting prudent investment strategies.

Penilaian Awal: Trump Tariff Policy Menyusut Ke "Hoover 2.0"?
Kebijakan tarif Trump saat ini menunjukkan kemiripan signifikan dengan era Hoover 1930-an, terutama dalam konteks proteksionisme ekstrem yang dapat memicu perang dagang global dan depresi ekonomi. Namun, ada perbedaan strategis yang perlu diperhatikan. Berikut analisis mendalamnya:

1. Paralelisme dengan Era Hoover

Proteksionisme Ekstrem: Hoover menerapkan Smoot-Hawley Tariff Act (1930), yang menaikkan tarif rata-rata 20% dan menyebabkan penurunan impor AS sebesar 66% dalam tiga tahun ¹. Trump saat ini memperkenalkan tarif dasar 10% untuk semua impor, dengan tarif tambahan hingga 54% untuk China ²³. Efektifitas tarif Trump (24-27%) bahkan lebih tinggi dari Smoot-Hawley ⁴.
Dampak Global: Kedua kebijakan memicu balasan tarif dari negara lain. Misalnya, China menanggapi tarif Trump dengan tarif balasan, sementara Uni Eropa mengancam dengan tarif tambahan ²³. Ini menyerupai perang tarif 1930-an yang menyebabkan GDP global turun 15% ¹.

2. Dampak Ekonomi yang Diramalkan

Kontraksi Besar: Ekonom terkemuka seperti Lawrence Summers memperkirakan kerugian ekonomi AS mencapai $30 triliun atau $300.000 per keluarga empat akibat tarif Trump ⁵. Ini lebih buruk dari Great Depression (1929-1933), yang menyebabkan GDP AS turun 25%.
Inflasi dan Pengangguran: Tarif Trump diperkirakan akan menaikkan harga barang 2-3% dan menyebabkan pengurangan 5 juta pekerjaan manufaktur ⁶⁷. Ini mirip dengan situasi 1930-an, di mana inflasi dan pengangguran melonjak karena proteksionisme ⁸.

3. Reaksi Pasar dan Risiko Resesi

Penurunan Pasar Saham: Indeks S&P 500 turun 2.7% setelah pengumuman tarif Trump, sementara saham sektor keuangan (XLF) anjlok 3.8% ⁹. Ini menyerupai krisis pasar saham 1929 yang memicu Great Depression.
Resesi Terancam: Ekonom memperingatkan resesi dalam 12 bulan jika tarif tetap berlaku, karena konsumsi rumah tangga dan investasi korporasi terhambat ¹⁰¹¹.

4. Perbedaan Strategis dengan Era Hoover

Daya Saing Global: AS saat ini lebih tergantung pada rantai pasok global dibanding 1930-an. Tarif Trump mungkin tidak dapat "mengembalikan" manufaktur AS sepenuhnya, karena teknologi modern memerlukan komponen impor ¹².
Peran Fed: Bank Sentral AS lebih agresif dalam menangani inflasi dibanding 1930-an. Namun, tarif Trump menambahkan tekanan inflasi yang sulit diatasi ⁷.

5. Implikasi Investasi untuk Investor

Sektor Pertahanan: Saham perusahaan pertahanan (如 Lockheed Martin) atau energi domestik (如 ExxonMobil) mungkin lebih aman, karena kurang tergantung pada ekspor ¹³.
Saham Blue-Chip: Perusahaan seperti Delta Airlines (DAL) atau Apple (AAPL) dengan model bisnis global mungkin terancam, tetapi saham dengan fundamental kuat dan dividen tinggi (如 Procter & Gamble) lebih aman ¹⁴.
Alternatif Aman: Obligasi pemerintah atau emas (XAU/USD) dapat menjadi tempat perlindungan dari volatilitas pasar ⁹.

Penutup: Trump tariff policy memiliki potensi menjadi "Hoover 2.0" jika diterapkan dalam jangka panjang, terutama dengan tarif tinggi yang merusak rantai pasok global. Namun, perbedaan teknologis dan kebijakan moneter modern mungkin membatasi dampak terburuk. Investor sebaiknya fokus pada aset pertahanan dan diversifikasi portofolio untuk menghadapi ketidakpastian ekonomi.

Source:

1. The Smoot-Hawley Trade War