Die Vor- und Nachteile zwischen A1E0HR und A2T0VU hängen von ihren spezifischen Strukturen und Zielrichtungen ab. Hier ist eine detaillierte Analyse:
A1E0HR: Xtrackers Physical Gold ETC (EUR)
Vorteile:
- Direct Exposure to Gold: Unmittelbare Exposition an den Goldmarkt, was für Investoren, die den Goldpreis nutzen möchten, ideal ist1.
- Euro-Hedging: Die ETC ist auf den Goldpreis in US-Dollaren ausgerichtet, aber durch die Verwendung des Euro zur Wertstellung, bietet es eine Art Euro-Hedging, was für Investoren mit einem Euro-Geld auskommt, nützlich2.
- Nah an Index: Die ETC folgt dem Spot-Preis des Golds, was bedeutet, dass ihr Wert mit den physischen Goldmarktschwankungen übereinstimmt2.
Nachteile:
- Higher Expense Ratio: Mit einem TER von 0,25% pro Jahr ist das Expense-Ratio höher als das von A2T0VU, was das Verkaufs- und Verwaltungskosten erhöht2.
- Less Liquidity: Aufgrund der geringeren Aufwärtlichkeit der ETC kann es schwieriger sein, den Wert der ETC zu verkaufen, wenn man sich um eine schnelle Veränderung des Goldpreises bewegt3.
A2T0VU: Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities
Vorteile:
- Lower Expense Ratio: Mit einem TER von 0,11% pro Jahr ist das Expense-Ratio günstiger als das von A1E0HR, was die Verkaufs- und Verwaltungskosten reduziert3.
- Higher Liquidity: Aufgrund der höheren Aufwärtlichkeit der ETC kann es leichter sein, den Wert der ETC zu verkaufen, wenn man sich um eine schnelle Veränderung des Goldpreises bewegt3.
Nachteile:
- Synthetic Exposure: Die ETC ist synthetisch ausgerichtet, was bedeutet, dass sie den Goldmarkt nicht direkt, sondern durch Finanzielle Instrumente (wie Swap-Verträge) deckt4.
- Issuer Risk: Da die ETC von einem Drittschaften herausgegeben wird, ist es mit einem Issuerrisk verbunden, wenn das Unternehmenslokalisation nicht ordnungsgemäß funktioniert4.
Zusammengefasst bieten beide ETCs direkten oder synthetischen Goldmarktzugriff, aber die optimale Wahl hängt von den individuellen Vorlieben und Risikotoleranzen des Investors ab.
4/17/2025 09:08pm
